一、前言：銳龍9 9950X的真實效能有多強！
在銳龍9 9950X上市之時，有一些奇怪的現象！
比如在雙CCD全開的情況下，它會無法完全發揮出應有的遊戲效能，因此我們在首發測試是選擇關閉一個CCD來進行遊戲測試的。
另外，即便在單CCD模式下，銳龍9 9950X的遊戲效能比起前代提升也只有5%左右，並未達到AMD官方宣稱的10%。
上面說的第一個問題，主要是由於早期的X670E主機板對Zen5支援不太好，同一個CCD核心心間的延遲不到20ns，而不同CCD之間延遲竟然高達200ns左右，所以必須得關閉一個CCD才能讓處理器發揮出正常遊戲效能。
對於這個問題，AMD在9月份已經透過更新微碼解決了！
更新了1.2.0.2版微程式碼的X670E主機板，不同CCD之間的延遲從原來的200ns降到了75ns左右，徹底解決了延遲問題。
需要注意的是，X870E主機板沒有類似的問題。
至於遊戲效能沒有達到預期的原因，主要是銳龍9000系列處理器擁有更強大的分支預測能力，但只有Windows 11 24H2才能完善地支援這項功能。
在9月初，推送了KB5041587補丁，從此無需升級Windows 11 24H2，玩家只要升級這個補丁，那麼Windows 11 23H2也能對銳龍9000系列的分支預測功能進行最佳化。
本次我們將會使用技嘉X870E AORUS MASTER超級雕主機板，再打上KB5041587補丁，重新測試銳龍9 9950X處理器，看看沒有上面2個問題的情況下，這款頂級Zen5處理器會有怎樣的表現！
二、生產力效能對比測試：多核效能提升3.4%
1、CineBench R15
2、CineBench R20
3、CineBench R23
4、CineBench 2024
5、POV-Ray
6、7-Zip
7、X264 FHD Benchmark
8、X265 FHD Benchmark
測試資料彙總如下：
與首發測試時相比，打了KB5041587補丁之後，單核效能幾乎沒什麼變化，但多核效能提升了3.4%。
三、遊戲效能對比測試：平均提升6％
1、CS2
2、刺客信條:英靈殿
3、地平線：零之曙光
4、孤島驚魂5
5、孤島驚魂6
6、古墓麗影：暗影
7、霍格沃茨之遺
8、極限競速：地平線5
9、賽博朋克2077
10、坦克世界
11、無主之地3
12、戰爭機器5
13、中土世界：戰爭之影
測試資料彙總如下：
一共測試了14款遊戲，打了KB5041587補丁之後，所有遊戲的幀率得到了提升，14款遊戲平均下來，幀率提升了6%，此時的遊戲效能已經達到了i9-14900KS相同的高度。
另外我們是在雙CCD全開的模式下進行測試的，相比之前單CCD模式還要更強一些。
四、總結：全面超越競爭對手最強處理器
在新一代X870E主機板和最新版Win11作業系統的支援下，銳龍9 9950X終於進化到了完全體！
原本銳龍9 9950X需要遮蔽一個CCD才能在遊戲效能上持平銳龍7 9700X，如今在雙CCD全開的情況下，遊戲效能已經超越了後者，和未打補丁前相比，足足提升了6%。
和對手相比，銳龍9 9950X的遊戲效能已經追平了i9-14900KS，而功耗低了差不多一半。
至於酷睿Ultra 9 285K，它可能是近20年來Intel最為失敗的產品。
要知道製程工藝從Inlel 10nm進化到臺積電3nm之後，電晶體密度增加一倍有餘，原本遊戲效能提升10%不是難事。
但是Intel開了歷史的倒車，酷睿Ultra 9 285K的遊戲效能比上代的i9-14900KS直接差了8%，無力參與高階遊戲處理器之間的競爭。
在生產力效能方面，在新補丁的加持下，銳龍9 9950X也有3.4%的提升，比i9-14900K強了差不多13%，和Ultra 9 285K比起來也有5%的效能優勢。
也就是說，不論是遊戲效能還是生產力效能，銳龍9 9950X都全面戰勝了Intel最強的桌面處理器，但功耗卻遠低於競爭對手。
這還沒完，採用AM5介面的X870E主機板不僅能支援Zen4、Zen5，甚至還能支援下一代的Zen6處理器。
從目前的訊息看，Intel採用LGA 1815介面的Z890主機板，卻只能支援酷睿Ultra 200S這一代處理器，相信即便是Intel的鐵桿粉絲也很難接受。
