央視播出李鐵案後，才發現這麼多人對他看走了眼。某網紅青訓教練表示李鐵是岳飛般人物，劉建宏說李鐵品質正直。劉建宏也引發了熱議，在自己的社交平臺也是進行了解釋。
其實劉建宏這人最大的優點，就是無論什麼情況下，都是能給自己找藉口找理由，包括說李鐵很正直的解釋。當初劉建宏還在央視時候主持《足球之夜》那個時候，每個國家隊主教練或者國內優秀俱樂部主教練，一開始到了足球之夜都是猛誇，然後過了甜蜜期又開始猛噴，有點觀點左右搖擺，沒有什麼立場。
劉建宏也是可以，去從央視辭職入職樂視，結果樂視垮了，誇李鐵正直李鐵進去了，怎麼就都讓劉建宏遇到了呢？其實有時候太過較真反而適得其反，劉建宏可以學學張雨綺，一句“我看男人的眼光確實不好”，就幽默地擺脫了自己多年來在感情方面留下的黑歷史。
現在才發現黃健翔的純粹，真君子也。關於李鐵案，黃健翔自始至終沒有在社交平臺上議論過，也沒在公眾媒體上提過。要知道李鐵成為國足主帥的時候，只有黃健翔說這是最差的選擇。而李鐵帶隊在世預賽昏招迭出時，黃健翔嚴厲指責方方面面的失誤，尤其是排兵佈陣。而現在李鐵進去了，黃健翔不再提及此人。真正的君子品行，純粹的足球人，只對足球不對個人。這是黃健翔的風格。對李鐵事件行為，是真君子也。
黃健翔懂足球愛足球還真性情，他對中國足球有情懷，有嚮往。有欣喜落淚，有怒其不爭。經常有所謂專家出現在各個決策場所。我認為如果足協要的是真正懂業務負責任的專家，應有黃健翔一席之地。
黃健翔對足球的態度一直都很純粹，直出直進，愛憎分明，性情使然。當然，這些也是建立在對足球的高水平理解之上。很多人只記得他06年世界盃的激情解說，其實，他解說01年十強賽同樣出彩。
當年客場對卡達，上半場他就對米盧的排兵佈陣提出了尖銳的批評。果然中國隊很快丟球，處於不利形勢。下半場米盧調整了陣容，正如黃健翔解說中所希望的那樣換上馬明宇等人，局面馬上逆轉，孫繼海控制住整條右邊路，把對手防得一點脾氣沒有的同時，還頻頻大膽壓上助攻，異常顯眼。此後的國足在客場徹底壓制住對方猛攻，最後由大頭頭球扳平，帶回了寶貴的客場積分。那場比賽蕩氣迴腸，黃健翔解說分析太到位了。
