在現實生活之中，有個非常搞笑的現象：許多團隊在犯錯之後，都會把黑鍋丟給團隊內部地位最低的那群人。比如臨時工們，在各個領域都是習慣性地背黑鍋，相信大家早就見怪不怪了。
足球世界，無論你我怎麼美化，它也是現實生活中的一隅。這就意味著，那些發生在現實生活中的現象，同樣也會發生在足球世界。比如地位最低者背鍋這種現象，在足球世界那也是屢見不鮮的。本文主人公格雷斯科的事蹟，就極具代表性：
弗拉迪斯拉夫·格雷斯科，1977年07月24日出生於東歐古城布拉迪斯拉發。少年時代的他，主打左邊前衛，進攻能力相當不錯。雖然腳法不是很細膩，卻有體力優勢，能在邊路反覆衝擊對手防線，傳中球還算靠譜，遠射也頗具威脅。
至於防守端嘛，格雷斯科畢竟是左前衛出身，防守技巧確實談不上好。唯一值得稱道的地方，可能就是防守積極性高了。甭管效果如何，人家格雷斯科確實願意在防守端下力氣。
總而言之，格雷斯科就是那種攻強於守的邊前衛。無論天賦還是水平都談不上頂級，態度卻足夠積極。這種天賦一般卻足夠積極的球員，上限確實不高，卻很討教練喜歡。不少球隊的大名單之中，都能看到這種型別的球員。
格雷斯科在斯洛伐克聯賽成名之後，很快就得到了五大聯賽的邀請。1999年的夏天，他成為了勒沃庫森的一員。而當時的勒沃庫森隊，擁有不少天賦不俗的優秀球員，什麼澤·羅伯託、巴拉克、施奈德、拜因利希……當時都在這支隊伍踢球呢。
跟澤·羅伯託們相比，格雷斯科簡直沒有任何的優勢可言。技術不如人家，意識不如人家，經驗還是不如人家。至於積極性什麼的，澤·羅伯託們也很積極，這讓格雷斯科如何競爭？
結果就是，格雷斯科為勒沃庫森效力的第一個賽季，也就是1999—00賽季，他在德甲聯賽的出場次數，是可憐的9次，連球隊的主要輪換都談不上。
按理說，一個在勒沃庫森連主要輪換都踢不上的球員，不至於引起意甲豪門國際米蘭的興趣才對。可是在2000年的時候，突然就傳出了國際米蘭將格雷斯科招致麾下的訊息。
凡事都是有原因的，國際米蘭引進格雷斯科，自然也有他們的理由。時任國米主帥塔爾代利，此前帶過義大利國青隊，跟格雷斯科領銜的斯洛伐克交過手。在那場比賽，格雷斯科的表現相當出色，給塔爾代利留下了極其深刻的印象。所以當塔爾代利執掌國米教鞭之後，就向莫拉蒂先生提出了引進格雷斯科的要求。
莫拉蒂先生本就是出了名的慷慨，再加上格雷斯科的轉會費用並不貴，國米自然會滿足自家教練的要求，不僅把格雷斯科帶到了梅阿查，還提供了五年的合同。
既然是塔爾代利欽點的新援，那麼塔爾代利自然會給格雷斯科出場時間。2000—01賽季，格雷斯科代表藍黑軍團出戰了18場意甲聯賽，談不上絕對主力，卻算是球隊的主要輪換，表現中規中矩。談不上驚豔，也不至於拖後腿。
2001年的夏天，塔爾代利告別梅阿查，阿根廷教頭庫珀接過國米教鞭。格雷斯科這個前任教頭欽點的球員，不僅沒有被庫珀棄用，戰術重要性反倒是明顯提升了，一舉成為了藍黑軍團在左後衛位置上的首選。
原因很簡單。國際米蘭自從卡洛斯離隊之後，左邊後衛這個位置就成了球隊軟肋。藍黑軍團試過不少球員，效果都不好，好不容易找到一個相對而言比較靠譜的耶奧加託斯，偏偏又有著嚴重的思鄉情結……
庫珀在左後衛的位置上無人可用，只能把邊前衛出身的格雷斯科，改造成左邊後衛。但是，格雷斯科攻強於守的問題，並不是說換個位置就能解決的。一向重視防守的庫珀，乾脆就在左前衛的位置上，派上了古利。
古利這名球員呢，跟格雷斯科頗有幾分相似之處。他們都是那種天賦一般、態度積極的勤奮型球員，甭管效果如何，起碼人家願意在防守端下力氣。庫珀在左路同時安排這兩人，多少有些勤能補拙的意思。
格雷斯科與古利湊在一起，效果還算過得去。最起碼，國米的左路，不至於被對手隨便打爆。在他們的幫助之下，庫珀的國米一路領跑，直到聯賽最後一輪打響之前，藍黑軍團還是積分榜頭名呢。也就是說，國際米蘭只要拿下最後一場聯賽，就能確保聯賽冠軍到手。
而國米最後一輪比賽的對手拉齊奧，正好沒什麼鬥志。一方面，這支球隊爭冠無望，就算贏了國米也沒啥好處；另一方面，跟國米爭冠的對手，恰好是尤文與羅馬，這兩支與拉齊奧不太和睦的隊伍，人家拉齊奧自然不願意為冤家做嫁衣。
所以在比賽尚未開始之前，大家一邊倒地看好國際米蘭奪冠。身為國米主帥的庫珀，大概是受這種樂觀氛圍的影響，乾脆就排出了一個攻強於守的首發陣容。積極防守的古利沒能首發，由雷科巴與格雷斯科組成左路搭檔。
雷科巴這名球員，進攻確實厲害。可是他的防守，那是真的不靠譜。讓他擔任左前衛，身為左後衛的格雷斯科那就只能孤軍奮戰了。若是對手右路不夠犀利也就罷了，偏偏拉齊奧的首發右前衛，是大名鼎鼎的波博斯基。要知道，人家波博斯基在96歐洲盃的時候，那可是打爆過馬爾蒂尼的，那還是巔峰時期的馬爾蒂尼。
想想看吧，面對一個打爆過巔峰馬爾蒂尼的突破高手，庫珀不安排善於防守的邊前衛補防，而是任由自家邊後衛跟他一對一，這事兒合適麼？說句難聽的，這不就是在坑後衛麼。所以等到比賽開始之後，格雷斯科被波博斯基徹底打爆，那是一點都不奇怪。
但是，這個問題的主要責任人，真的是格雷斯科麼？無論怎麼看，庫珀才是問題更大的那一位吧？若是有人不明白這其中的道理，那咱們不妨舉個例子：比如坎塞洛這種明顯攻強於守的邊後衛，教練安排他去一對一盯防薩拉赫，不安排任何隊友協防，那麼坎塞洛被薩拉赫打爆了，這算誰的問題？很明顯，教練才是主要責任人，而不是球員。
而且，就那場比賽而言，並不只是格雷斯科這一名國米球員發揮不佳。事實上，羅納爾多、扎內蒂等隊友，他們的發揮同樣不理想。就拿羅納爾多來說吧，在那場比賽拿著球就強突，卻拿內斯塔們無可奈何，能給拉齊奧製造多少威脅？
所以，承認吧，國米丟冠，就是教練跟許多球員共同的問題。偏偏只有格雷斯科成為了活靶子，被媒體與球迷口誅筆伐，被貼上了國米罪人的標籤。這種事情，真的公平麼？
不得不說，格雷斯科看似國米罪人，實則替罪羔羊。之所以落得如此下場，只能說這位邊路悍將，吃了名氣不夠的虧。如果他是大牌球星，擁有數量眾多的球迷，真不至於被折騰到這種地步。當年同樣參加過這場比賽的雷科巴，就忍不住為格雷斯科鳴不平。按照雷科巴的說法，那是每一個人的錯。
但是，類似雷科巴這種觀點，實在太少了。淪為替罪羔羊的格雷斯科，終究被輿論壓力給打垮了，徹底喪失了信心。之後的日子，再也沒能踢出來什麼名堂了，讓人無比唏噓……
