鋒線弱，就多用鋒線；防守不好，就篩選後衛！中場不行，就找組織能力強的隊員；其中的道理，想必一個球迷也可以理解。但擱在教練楊科維奇頭上，似乎並不瞭解這些道理，只能用一竅不通來形容。
這屆亞洲盃楊科維奇有幾處用人受到質疑。例如帶著四名門將拋棄了歸化選手艾克森。亞洲盃前夕直接將歸化選手李可解聘。國家隊這樣把矛頭指向歸化球員究竟是楊科維奇的初衷還是受人指使？
眼下，國足在亞洲盃退出歷史舞臺、驅逐李可、放棄艾克森等元兇事實上都已揪出，楊科維奇只是背鍋俠。國足創亞洲盃最糟糕戰績後，媒體人和所謂足球專家們都喊出了相同的話——楊科維奇下課了！看來，中國男足出了毛病，出在主教練身上。事實上，這類說辭，根本不負責。
裡皮在執教國足憤辭後就已證明中國男足永遠不屬於主教練。例如武磊空門不進、韋世豪空門不進，能否將責任推給主帥？顯然不行。別人來教並沒有教會你如何射門。國足最重要的是個人認為還在教練組分配上。這就是李可遭解職和艾克森被遺棄的根本原因。
裡皮任教國足期間，國家隊教練組僅留任李鐵中方助理教練1名。並且李鐵的許可權非常小，最多也就傳達主教練的意圖。而在以楊科維奇為主帥後，國家隊中方教練組則直接擴大至鄭智，邵佳一，陳濤三人，再加上楊科維奇自己的幫手，國足助理教練總數達四人！中國有句老話：人多了有時候會把房子建歪！中方教練組的出現對外籍教練不一定有利。連溝通成本都要高很多。
例如國足和卡達隊之間的比賽中，鏡頭對準國足的替補席，鄭智在用戰術板向譚龍解釋戰術。我不知道，我認為鄭智才就是國足教練。而楊科維奇這個時候又是做什麼？他乾巴巴地呆在旁邊，迷迷糊糊！沒想到楊科維奇新聞釋出會上翻譯工作人員無視他所說的一切而直接拋棄了翻譯，可見楊科維奇實際上在國家隊中的地位不高，甚至有點不受待見。
兩支隊伍人馬合教1支球隊，當雙方失去平衡時，勢必一方處於強勢位置，進而掌握選人用人話語權。所以，國足要想消除用人上的困擾，就得破解中方教練組與外教這一長期痼疾。一個團隊，只聽一個人的話。
輸了歸咎於主教練，這一定律縱觀足壇也很正常。但放到中國足球上，卻不一定會將責任完全推給楊科維奇。不少人都在問他為什麼還要使用武磊，譚龍，吳曦，張琳芃等老將？也許，楊科維奇還有他的原因！不需要這些人才，難道國內就沒有比自己更強大的人才了？眾人叫韋世豪，韋世豪也上去了，效果還是相同的。
可以說縱觀中國足壇能用的其實只有這麼多！大多數所謂職業球員都只是偽裝成專業半桶水而已！究其根源還在這裡，中國足球陷入了無人問津的窘迫境地！卡馬喬來了，裡皮來了，一樣灰頭土臉地黯然離開。對此事有何看法，歡迎大家來評論區探討交流！
