北京時間1月30日凌晨，亞洲盃1/8決賽第四場，卡達男足2-1逆轉巴勒斯坦男足，豪取4連勝的戰績晉級8強，下一輪對手將在烏茲別克、泰國之間產生。不過，擔任執法主裁判的馬寧，全場判罰頗受爭議，賽後被國內球迷質疑是東道主的御用裁判，主場哨非常嚴重。
此前，亞足聯官方宣佈本場比賽由馬寧領銜中國裁判組執法，具體為馬寧擔任主裁判，傅明出任VAR裁判，周飛、張鋮作為助理裁判，這也是本屆亞洲盃第3次由中國裁判組執法，此前馬寧執法韓國VS巴林，以及傅明執法烏茲別克VS印度。
比起傅明，馬寧更受亞足聯重用，迎來了個人第2次執法，再加上執法東道主卡達的比賽，中超金哨備受關注。
在國內球迷的印象當中，馬寧以執法嚴格，喜歡出牌為名，所以也有“卡牌大師”的稱號，此前執法韓國VS巴林的比賽總共掏出7張黃牌。
比起上一次執法，馬寧擔任卡達和巴勒斯坦的比賽主裁判，卻一改“卡牌大師”的形象，面對場上的犯規儘量不出牌。
據統計，兩隊總共出現26次犯規，巴勒斯坦15次，卡達11次，馬寧僅僅掏出3張黃牌，全部判給巴勒斯坦的球員，其中1張黃牌塔梅爾不滿判罰後一拳打飛皮球，才被黃牌警告。
不過，卡達球員的犯規動作，即使非常兇狠，馬寧也選擇無視。
上半場補時階段，海多斯門前掃射破門，巴勒斯坦球員向馬寧投訴，認為在海多斯射門時，一名卡達球員處於越位位置干擾了門將，最後馬寧視而不見，依然示意卡達進球有效。
全場最大的爭議判罰，來自下半場的點球。當時卡達前鋒阿里禁區內被防守球員剷倒，主裁馬寧判罰點球。
從慢鏡頭顯示來看，阿里有假摔的嫌疑，不過擔任VAR裁判的傅明卻沒有介入這次判罰，引發巴勒斯坦的再度不滿。
賽後，馬寧的判罰引發了國內球迷的熱議，有人直言：“馬寧丟人丟到亞洲盃，這麼偏主隊，有什麼資格吹比賽”、“馬寧這一場感覺都不太給卡達牌啊，真的是人情世故”、“馬寧保送東道主”、“馬寧主場哨太嚴重”、“這是妥妥的高階人情世故哨，身體對抗從不給卡達牌子，最後比賽加時到點趕緊吹結束”、“馬寧這麼會人情世故，看來如果卡達走到決賽，馬寧能成為御用裁判了”、“這場球馬寧絕對收錢了”、“馬寧收了卡達多少錢啊？ 飛踹抱摔也不敢給牌”、“卡達配馬寧能贏阿根廷”。
現在巴勒斯坦還沒有向亞足聯上訴，如果有的話，不排除馬寧會被處罰的可能性，比如接下來亞足聯淘汰賽沒有機會繼續執法了。
