一敗再敗，勝率已不足40%，深陷輿論旋渦的特雷-楊，到底是什麼段位的球星？
19-20賽季，當二年級的特雷-楊，交出一份場均29+4+9的成績單時，我們認為他會是盧卡-東契奇的一生之敵；
20-21賽季，當首次踏入季後賽舞臺的特雷-楊，就率隊闖入東部決賽時，我們甚至開始憧憬下一個斯蒂芬-庫裡的誕生。
可如今呢，在連續2年止步首輪後，本賽季的老鷹更是深陷泥沼，上一戰負於奇才後，他們的勝率已經跌破40%，只排在東部第11位，別說季後賽了，就是一張附加賽門票都未必拿得到，那麼問題來了，是特雷-楊身邊的隊友不夠給力，還是他本身帶隊能力不行呢？
咱們一個一個聊。
隊友方面，老鷹自選中特雷-楊之日起，就明確了後者的核心地位，不僅主動為他掃清障礙，將不服氣的科林-約翰遜交易到爵士，同時還會根據特雷-楊的球風組建陣容，看看他們過去6年的10次交易，再先後引入的15名球員裡，幾乎都是為楊少俠服務的。
沒有合適的替身？一個路威不夠，又順便請來冠軍級導師老師隆多；
沒有好的內線搭檔？直接聯絡火箭，挖來哈登的御用中鋒卡佩拉；
鋒線厚度不夠？20年重金簽下場均18+的義大利炮加里納利，而後的幾屆選秀大會，亞特蘭大人也一直再補充鋒線，奧孔古，杰倫-約翰遜，AJ-格里芬等等；
防守不行？那就請幫手，付出4個首輪籤，挖走波波維奇愛徒德章泰-穆雷；
無球不行？那就找無球高手，豪擲4年7200萬，從國王手裡搶走波格丹-波格達諾維奇；
可以說在陣容方面，老鷹已經儘量去滿足特雷-楊了，讓後者可以有充足的空間，去釋放自己的才能，所以個人資料上，特雷-楊始終是獨一無二的存在，連續多年場均至少25分9次助攻，本賽季更是達到27.2分，10.9次助攻，是聯盟目前唯一場均至少25分10助的球員，然而遺憾的是，即便表現如此優秀，但老鷹仍舊無法躋身強隊的行列。
既然隊友還算給力，那戰績不佳就只剩一個原因了：建隊基石不合格。
特雷-楊是一名優缺點極其明顯的球員，優勢是持球進攻出色，組織能力一流，能夠消化大量球權，缺點是無球能力弱，需要長時間持球，靜態天賦一般，所以失誤多，進攻效率相對不高。
資料也是這麼反映的，儘管生涯場均得分能達到25.6分，但命中率卻只有43.6%和35.2%，好在製造犯規的能力還不錯，場均罰球7.7次，且命中率接近88%，這才勉強將真實命中率拉到58%，在聯盟所有場均20+的球星裡，算是中等偏下的水準；
而組織方面，生涯場均9.4次助攻的特雷-楊，完全可以跟保羅，奧斯卡-羅伯森，以賽亞-托馬斯並駕齊驅，比納什和基德還要強一個檔次，然而再看失誤，特雷-楊場均多達4.15次，作為對比，我們看看保羅，場均僅2.3次，2.26的助攻失誤比也說明，特雷-楊並非優秀的組織者；
至於防守就不多說了，真實防守正負值就沒正過，只要他在場上，就會被對手針對，所以對老鷹來說，若堅持圍繞特雷-楊建隊，就只能用體系去幫助特雷-楊彌補防守，回過頭來的進攻，還要為其創造舒適的輸出環境，但現在看，即便不考慮防守問題，特雷-楊也無法讓老鷹的進攻更加立體。
過去幾個賽季，老鷹陣容一般，特雷-楊進攻端的價值還能凸顯出來，但現在，隨著陣容越來越完善，特雷-楊的影響力不僅減弱，甚至還有點傷害球隊。
21-22賽季，當特雷-楊在場時，老鷹每百回合能多得8.3分；
22-23賽季，當特雷-楊在場時，老鷹每百回合能多得2.9分；
23-24賽季，當特雷-楊在場時，老鷹每百回合會少得0.5分；
儘管種種資料表明，特雷-楊或許並非合格的領袖，但對於羸弱多年的亞特蘭大來說，能夠培養出一名球風華麗的持球大核太不容易了，他們怎敢輕易放棄這塊招牌呢，接下來，老鷹可能還會繼續交易，直到雙方對彼此失去耐心那一天。
