為了吸引更多的球迷參與到網球之中，四大滿貫、ATP和WTA等組織不斷推出新的改革舉措。
澳網今年在墨爾本公園增加了酒吧和室外娛樂設施，甚至在決賽日上午舉辦演唱會，吸引觀眾來看完演唱會再接著看網球比賽。
在以往年度，場外觀眾只有當球員換邊時才能入場或走動，今年澳網取消了這項規定，允許觀眾在每一局結束時入場。此舉方便了觀眾，但也招致很多球員的反對，球員們抱怨頻繁走動的觀眾對比賽造成了干擾。
今年，澳網還首次把賽程由過去的14天延長到了15天，他們對此的解釋是避免賽程安排太緊湊，同時也為了防止夜場比賽拖到凌晨三四點才結束。
儘管如此，今年有的夜場比賽仍結束得比較晚，賽程延長1天並沒有如組織者說的那樣，避免讓球迷和球員太辛苦地熬夜。
在解釋改革目的時，網球組織者的說辭聽起來總是堂皇冠冕，明面上是為了推廣網球和吸引更多的人參與到網球中來。而明眼人一看便知，他們改革的首要目標是為了多賺錢。
據報道，今年澳網共吸引了超過100萬觀眾入場，打破了往年入場人數紀錄。但舉辦方仍不滿足，賽事總監克雷格·泰利把目光投向了觀眾人數不多的雙打比賽。
相對第二週單打的高上座率，雙打比賽的上座人數一直不理想，就連雙打決賽都很少有人觀看。比如，1月27日鄭欽文與薩巴倫卡的女單決賽結束之後，羅德拉沃爾球場接著舉行了男雙決賽，由2號種子波帕納/艾博登對陣義大利組合伯萊裡/瓦瓦索裡，但絕大部分觀眾在看完女單決賽之後就離場了。
對於這種尷尬場面，男雙冠軍艾博登說：“（相較於滿座的單打比賽）雙打比賽有更多的空間讓球迷參與進來，他們可以離球場更近，一分結束之後他們也不必全部坐下。我希望雙打能持續下去，能與觀眾保持互動。”
即便是在澳網最後一個比賽日，雙打比賽上座率依然非常低。據報道，週日下午在約翰凱恩競技場(John Cain Arena)舉行了一場音樂會，到場的人數遠遠超過了同時正在舉行的女雙決賽。
面對空落落的座位，賽事方坐不住了，在他們眼裡每個座位都是錢。
今年澳網男雙冠軍艾博登曾長期擔任ATP球員諮詢委員會的委員，就連他自己也承認，賽事的組織者和決策者往往會忽略雙打球員。
近期有報道指出，ATP正在對雙打專案進行審查，這可能會影響到ATP巡迴賽和大滿貫賽事。據稱ATP一直致力於為這項運動帶來新的粉絲，而雙打可能不符合這一目標。
壓縮或取消雙打，ATP目前僅僅處於討論階段，而澳網賽事總監泰利的態度很激進，他認為不如先幹起來再說。
“從賽事運營的角度來看，我們必須要採取行動（注：指壓縮或取消雙打比賽），我寧願請求原諒，而不是得到許可，否則你就無法以你可以採取的速度立即行動。在全球範圍內，我們需要做一些真正有助於網球加速發展的事情。”泰利說道。
在泰利看來，壓縮甚至取消雙打，確實可以為單打和其它商業活動騰出更多的空間。但也有人認為，業餘網球愛好者大多以雙打為主，這些人在觀眾中佔很大比例。一旦大滿貫取消了雙打比賽，勢必難以吸引更多的人去打網球和看網球。
國際網球聯合會（ITF）主席大衛·哈格蒂說：“草根網球是一切的起點。”如果像泰利那樣單純從利益的角度來做決策，草根網球勢必遭到打擊，當打網球和看網球的人越來越少時，大滿貫和巡迴賽的票房又如何保持穩定增長呢？
再說了，如果按泰利的思路，澳網最應該壓縮或取消的應該是輪椅網球，但泰利絕不敢這麼說，否則一定會遭到殘障人士的抗議，說不準還會被扣上歧視殘疾人的帽子。
另據路透社1月30日報道，今年的邁阿密公開賽將增加輪椅網球和匹克球專案。邁阿密公開賽素有“第五大滿貫”之稱，如果泰利真的取消雙打，屆時會不會對澳網的聲譽產生影響，進而削弱這個大滿貫地位？
對於壓縮或取消雙打，你有什麼看法？歡迎在評論區留言參與討論。（來源：網球之家 作者：雲捲雲舒）
