施韋德這一場只送出了4次助攻，末節9次出手，沒有一次助攻。平時他並不是這種風格，對自己手感的極度自信讓新疆的防守有點後知後覺。末節單節13分，關鍵時刻一次中投、一次3分，幫助山西牢牢保住比分上的微弱優勢。
兩隊首次交手，新疆大勝25分，當時施韋德也只有4個助攻。新疆在防擋拆方面一直是業內領先，5號位的錯位防守能力是極其重要的一環。首回交手，15連線被切斷之後，施韋德偏偏不信邪，一直在外線靠撤步挑戰新疆大個，結果交出10中1的外線。
二番戰，上半場，擋拆傳球后效果不佳後，下半場，施韋德沒再打算信任隊友，哪怕擋拆之後，常林有一些下順攻框的機會，施韋德仍然選擇了無視，常林的終結能力畢竟受限於身高，無法像葛昭寶那樣可以在籃下憑藉高度吃一些身位，加之，下半場葛昭寶一分鐘未打，所以，施韋德也只好自己攻。
減少了一部分錯位單打的同時，在末節最後幾分鐘新疆開始夾擊，但是，道高一尺魔高一丈，施韋德捕捉到新疆的防守變化後，又出其不意，快速直線突破脫離夾擊圈，然後攻框或者出手中距離。
西爾扎提防守非常積極，一直如此，但身高畢竟受限，一旦施韋德急停跳投，很難形成有效干擾。關鍵時刻，對這號有投射能力的高個小外，於德豪和西爾扎提也有他們能力之外的地方，完全交給這兩位一直備受信任的後場大閘未必保險，隊內防守效率第一的瓊斯或者3號位的齊麟有必要在一些回合接替西爾扎提和於德豪去領防對方第一火力點。
打法上的微調，讓施韋德打出了不錯的成功率。末節合計9中4，3分5中2，單節13分，全場30分。
未能成功限制施韋德利用掩護後的終結，這是新疆輸球的最直接原因。當然，在最多領先18分的情況下能被逆轉，那就不光是防守的問題了，下半場的進攻也難逃罪責。
這是比較詭異的一場輸球，新疆投出了39.5%的外線，齊麟外線10中4拿了31分，西爾扎提3中2拿了8分，就連於德豪也3投全中拿了9分，以往都是3分拖後腿，這一場3分反而爭了回臉，倒是油漆區成了累贅……
阿不都的缺陣，影響不可謂不小。
在這場比賽之前，第二階段的27場比賽裡，新疆的進攻交出了聯盟第2的進攻效率，這是一份了不得的成績，沒太好的3分，新疆是怎麼做到的？
下一次突分！
跟絕大多數球隊的持球大核一樣，瓊斯的突破能吸引對方防線收縮，但其他絕大多數球隊沒有的是，鋒線上的阿隊能利用對方防線收縮後的小空位，持球突破並繼續傳球，二傳之後，基本上空位就很明顯了，要麼是籃下空位，要麼是外線空位。
末節臨時披掛上陣，阿隊作用很明顯，背傳李炎哲上籃、妙傳齊麟快攻，有了阿隊，新疆的進攻似乎就有很多可能，防守很難一棍子打死，這就是阿隊的團隊價值。
資料上也體現得很明顯，截至目前場均4.2次助攻，20.6%的助攻率排在聯盟大前鋒的第二名，僅次於深圳的薩林傑——跟阿隊利用突分動起來創造助攻不同，薩林傑利用的是高位和低位的靜態策應。
且不論阿隊的籃板、護框和個人火力，少了阿不都突分的環節，新疆的團隊進攻多多少少有點“一星四射”了，只能靠瓊斯或者特萊斯來創造進攻機會。
大部分時間打4的腿哥顯然沒法代替阿隊，甚至，在阿隊缺陣的情況下，那些本該在以往被阿隊用來突分創造機會，但卻不太適合終結的小空位，基本都變成了腿哥的強投3分，所以，如我們所見，腿哥自投自搶時有多積極，出手時就有多不合理。
要求腿哥像阿隊那樣扮演策應角色明顯強人所難了，但也不代表他那些頂人強投的勇敢都該被鼓勵，分差就在一兩個球，輸球也就很可能就發生在那些不合理的強投中。
不過，阿隊大部分時間缺位下，仍能看到一些臨時站出來的策應點——齊麟和西爾扎提，西爾扎提沒有太強的持球能力，但他能利用空切籃下的威脅，在拿球后傳給空位的隊友，場均0.7助攻的西爾扎提此役送出2粒助攻，場均1.5粒助攻的齊麟，此役也送出4次助攻，包括最後3分多助攻瓊斯關鍵上籃。
少了“下一次突分”，新疆的團隊籃球效率降低，看起來助攻送出了29個似乎不少，實際上，還是防守反擊的功勞，雖說對施韋德的防守有點失敗，但防守反擊線上，一整場光利用山西的失誤就拿了30分，這30分，少說得有十個左右助攻了。
除此之外，阿隊前三節缺陣對籃板影響也很大，首回交手，新疆瘋搶62個籃板，贏了山西17個，二番戰竟然少了11個，這一來一回就是28個，反差這麼大，就不能說是運氣或者鬥志的原因了，一定跟陣容的變動有關係，阿隊重不重要不言自明。
末節8分57，阿隊突然被啟用，並且換下了李炎哲，直到末節3分29，5分鐘左右時間，場上擺的是那套備受爭議的五小：瓊斯、西爾扎提、齊麟、腿哥（201）和阿隊（203），對面也算是個五小：施韋德、原帥、張寧、韓佩瑜（205）和邢志強（205）。這5分鐘的小陣容對位，新疆得到7分，山西得到14分。
阿隊對上韓佩瑜或者邢志強都具備優勢，所以3投2中拿了5分，效率很高，但其他人不敢恭維。小陣容的特點是空間牽制、籃下清空，可以打快，可以打慢，反跑籃下、突破籃下，或者利用突破籃下的機會吸引協防後外傳。
打快做得不錯，但陣地進攻有點上頭，朱旭航竟然在持球突破、瓊斯在對方防線收縮的情況下扎到人堆裡最後傳球失誤、齊麟沒有溜底反跑、互相之間沒有無球掩護、站位也比較擁擠，總之就是很亂。
瓊斯作為持球人很難不背鍋，至少這場比賽，至少小陣容階段，他在進攻發動的時機和方式上有待商榷。小陣容不是不可以用，只是，目前新疆小陣容的威力和打法的成熟度，似乎還沒有到能打關鍵球的時候，當然，辯證地看、長遠地看，小陣容多打點關鍵球，多經歷點失敗也不是壞事。
如果不考慮未來，只說這一場比賽，末節比分焦灼的階段，最好用李炎哲的大陣容。
最後3分42左右，新疆的小陣容丟掉了全場最致命的一次前板——被原帥搶到，施韋德當即命中3分，分差擴大到了6分。隨即，李炎哲換下了朱旭航，新疆擺上大陣容。
這只是防守端不幸的地方，更重要的是，進攻端，面對邢志強鎮守5號位，搏小陣容鋒風險略大，且有點自廢手腳，實際上，完全可以交給李炎哲去解決，之前怎麼欺負青島的區俊炫，這一場就怎麼玩弄邢志強，一個Flex解決所有問題，效率絕對有保證，哪怕換上老常林也未嘗不可以這麼做，常林207，李炎哲214，明顯具備較大的噸位和高度優勢。
大概，新疆可能還沒習慣李炎哲的到來，哪怕最後3分多被換上場，李炎哲也只出手了1次，更多的時候，他僅僅是不知疲倦地在給後衛做牆，李炎哲不是那種願意爭搶球權的球員，他絕對需要得到瓊斯的訊號。
實際上，一整場，李炎哲運動戰只出手了4次，命中率75%，真實命中率90.4%——超過了聯盟所有中鋒的賽季平均值。
新疆常規賽輸球，除了對未來的季後賽對位和季後賽的主場優勢有影響之外，其他倒沒有什麼壞處，哪怕這場比賽沒輸，也沒法否認攻防兩端存在的一些問題，而且，贏球一定沒有比輸球對這些問題的認識更深刻，所以，重要的依舊是如何在這場比賽中汲取營養，強隊之間，比的正是主動求變的能力。
