第二階段收官戰，遼籃以106比85，沒有意外地擊敗了江蘇。
上半場兩隊打得有來有回，如果不是上半場最後時刻防守犯錯，江蘇可能只落後5分左右，但到了下半場才發現，原來這些犯錯不是偶然的，那些低階的錯誤一直是江蘇的頑疾，下半場，面對遼籃的擋拆和皮球的弱側傳導，江蘇的防守注意力嚴重不足，防守的輪轉也比較慢，遼籃單節拿了30分，短短一節時間，就把分差拉開到30分左右。沒有任何意外，第四節整節都成了垃圾時間。
正如江蘇主教練易立賽後說的：“這場比賽對大部分球員滿意，個別球員對比賽準備不足他們心思已經在過年了，這是我們需要注意解決的問題。”
擊敗江蘇，遼籃大概只用了5成的功力。不過，客觀來說，對於遼籃來說，第二階段的表現並不算好，尤其是跟第一階段比起來。
賽季至今的所有7場比賽，全部發生在第二階段。第一階段的進攻效率是119.8排名聯盟第3，防守效率是97.8排名聯盟第1，但是第二階段進攻效率是114.7排名聯盟第10，防守效率是106.8排名第2，很明顯的，防守還線上，進攻打得不太好。
哪怕是這場與江蘇的比賽，遼籃也只交出了112.0的進攻效率，那麼，遼籃的進攻到底怎麼？張鎮麟和郭艾倫的缺陣只是一部分，事實上，這兩位在場的時候，遼籃也並沒有打出足夠高效的進攻。
確切來說，遼籃進攻端的問題主要有三個，失誤較多、替補陣容實力不足和外線投射不穩定。
廣廈實現了對遼籃的三殺，打擊的就是遼籃的弱點，趙繼偉和弗格被夾擊後，其他人處理球的能力不足，甚至連弗格也不太適應，導致進攻沒有章法，並且送出了很多失誤。其次，李虎翼、俞澤辰、張峻豪、劉雁宇和鄢手騏這幾位年輕人，盡過去在一些比賽中有過亮眼的表現（包括這場），但是總體效率不高，沒法獨當一面，大韓傷缺時，劉雁宇頂不起來，後場趙繼偉更是輕易不能休息。
至於外線，本賽季遼籃只交出了34%的命中率，說出來可能會震驚，這是自2014年之後，遼籃外線命中率最低的一個賽季，但與之形成鮮明對比的是，場均34.1粒外線出手是遼籃隊史之最！
簡單點說就是，越不準投得還越多。
為什麼會這樣？必須在外線解決問題嗎？
遼籃外線出手前幾的分別是：
8.0次的趙繼偉、6.3次的弗格、5.7次的張鎮麟、4.2次的叢明晨、3.5次的李曉旭、2.5次的付豪。
上個賽季外線出手的情況是：
6.3次的弗格、6.1次的趙繼偉、5.8次的張鎮麟、3.8次的郭艾倫、3.6次的叢明晨、3.0次的李曉旭、2.2次的付豪。
也就是說，除了弗格和張鎮麟基本保持不變之外，增加的是趙繼偉、李曉旭和付豪，減少的是叢明晨。
趙繼偉外線增加可以理解，畢竟上個賽季他投出了38.8%的外線，但李曉旭和付豪為什麼增加？其實並非他們主動為之，因為各隊現在防守遼籃，辦法都借鑑了廣廈的“四件套”：上線夾擊後衛、下線夾擊中鋒，側翼盯防射手，籃下單塔護框。
這種防守，逼迫後衛要麼快出手，要麼快出球。出球之後，一半交給側翼的射手，一半交給中鋒，然後由中鋒傳給側翼的射手，但不管怎麼傳，大部分終結都落到了側翼，誰在側翼？張鎮麟、叢明晨、付豪和李曉旭。
但，注意這“四件套”，其中第三點就是“側翼盯防射手”，上線夾擊後衛後，其餘位置3防4，為了防守效果最大化，通常放掉那些兼職射手，盯死專職射手，所以叢明晨的機會變少了，如果張鎮麟是個純射手，他的機會也會少，但他具備一定的持球能力，並且反擊追身3分也有，所以防守通常來不及反應，總體可以確保外線的出手量。
廣廈的“四件套”被各隊效仿，效果很好，這種極端的防守意味著，遼籃必須得有穩定的3分，如果沒有，進攻打得一般都不好看，想要贏球，只能更多靠防守。
如果非要挑出點烏戈的問題，最大的就是沒有破解廣廈的“四件套”，其實很多戰術可以將皮球打進籃下，而不僅僅是依賴於3分，如果遼籃有不錯的外線質量那沒問題，但事實上遼籃並不具備，所以有必要增加籃下的切入，或者給射手的無球掩護，只有這樣才能最大化破解“四件套”。
第三階段，如果遼籃還沒有解決這個問題，季後賽可能要吃虧，因為你不能場場指望3分的偶然性。
