韓國隊在本屆亞洲盃的奪冠大熱門，但沒想到的是，他們和伊朗、日本隊一樣，爆冷被亞洲的傳統弱擊敗，最終飲恨亞洲盃。而作為亞洲球隊最大牌的主帥克林斯曼，也在北京時間2024年2月16日這一天，被韓國足協主席鄭夢奎在記者會上宣佈了他的下課。雖然克林斯曼的下課在情理之中，但韓國足協的快刀斬亂麻，其效率之高，也令我們讚歎。什麼時候，我們能夠擁有著像韓國足協一樣的決斷力。
鄭夢奎在記者會上，對克林斯曼倒也沒說什麼，但有一句話傷害性極大。那就是：鄭夢奎認為克林斯曼沒有表現出對韓國國家隊的領導力，是最終導致球隊被淘汰的主要因素。其實，這句話的資訊量非常之大。
什麼叫沒有領導力，簡單的來講，就是有球員沒有聽從克林斯曼的教導，各行其事。這在一定程度上，意味著韓國國家隊某些球員對於克林斯曼的執教理念和戰術體系不認同，所以才出現這樣的情況。
據瞭解，在韓國隊0-2被約旦隊淘汰之後，孫興慜與李剛仁在更衣室內發生了內訌和鬥毆的事件。雖然這件事情似乎和克林斯曼沒有太大的關聯性。但是，韓國足球大概也認識到，在克林斯曼和李剛仁、孫興慜與之間做出選擇的話，一定選擇後者。更何況，作為主教練，應該為球隊的輸球負有主要責任。
克林斯曼作為德國足球的代表性人物之一，他的執教生涯並不順利，給人的感覺就是程式化太過於嚴謹，他在執教韓國國家隊期間，孫興慜和李剛仁等球員的個人特點，似乎一直在掩蓋。而足球恰恰是一個發揮每名球員個性化的職業運動，我想，這或許也是孫興慜和李剛仁發生衝突的主要因素。一方面在於他們雙方認為彼此發揮的不夠，另一方面也在於執行主教練克林斯曼的戰略意圖。所以，導致兩者都沒發揮好，而且還互相指責。這在很大程度上，確實可以理解為克林斯曼的責任。
據瞭解，克林斯曼的解約金高達80億韓元（約4320萬人民幣），年薪為30億韓元（約1620萬人民幣）。
