據足球報訊息前瑞士隊主帥佩特科維奇成為國足主帥候選人。
佩特科維奇長期在瑞士超級聯賽執教，執教瑞士國家隊長達7年。先不說他以往執教成績如何？據訊息說好像成績還不錯。但選這樣這種長期在歐洲執教的教練作為國足的主帥，那絕對是一個昏招。
他了解亞洲足球嗎？他了解中國足球嗎？他了解中國足球運動員嗎？現在距離世界盃亞洲預選賽現在對新加坡的比賽還只有一個月的時間。如果選佩特科維奇為國足主帥，那麼可以說足協基本放棄了國足世界盃亞洲預選賽，一個月的時間他連國腳都分不清楚，更別說指揮比賽了。
當然也有人說對新加坡的比賽還是以中方教練組的人員為主，足協選佩特科維奇是為了國足長期的發展。
選歐洲名帥為國足長期發展，想法不錯。但看看以往的經驗和教訓，這種想法絕對是天真幼稚的。裡皮比他名氣大成績好吧，在中國成功了嗎？阿里漢比他名氣大吧？在中國成功了嗎。咱們的鄰居韓國剛下課的克林斯曼。比他名氣大吧？成功了嗎？最後成了一地雞毛，又賠錢又撕破臉皮。
其實國足選帥就選在中超聯賽執教的洋帥就可以了，他們對亞洲足球的瞭解，對中國球員瞭解，能很快的上手，而且對中國文化也有一定的瞭解。按這個條件來說，前山東魯能的主帥伊萬科維奇最為合適。
或者就直接選中方教練員，高洪波，還有吳金貴，另外于根偉也可以。以中國球員的水平，高紅波，吳金貴，于根偉支教他們足夠，給他們時間和空間以及權利，完全不差洋帥，當初小高執教的蠻好的，你換它幹嘛？
即便選洋帥也選日韓這種和我們文化比較接近的國家的教練，而且日韓教練在其他亞洲國家都有成功的經驗。
所以就別好高騖遠，別想著歐洲的名帥了，歐洲那一套執教方式，在低水平的中國足球肯定行不通。就像請一個大學教授教小學生能行嗎？都不如請一個小學老師教小學生效果好。
當然不也不排除，足協之所以把佩特科維奇列為候選人，是和伊萬塞維奇談判中的一個技巧，一個籌碼，一種壓力。
