【文/搏擊江湖】鄭欽文，目前確實是人氣比較火爆的一位中國女子網球選手，但是她的火爆，似乎是名氣大於實力。今天我們要冷靜客觀公正地看待問題，不能吹，不能黑，實事求是。
先下結論，鄭欽文的澳網亞軍確實是存在水分，並非貨真價實。
國人缺少的恰恰是客觀公正，沒有能捉到理性理智看待問題。喜歡了，就吹到天上；不喜歡，就踩到地獄。這種兩極分化十分嚴重。鄭欽文字身沒有錯，她就是一個打球的姑娘，職業球員，靠打球賺錢而已。
恰恰是外界的一些商業夥伴、媒體、輿論、粉絲將鄭欽文推向了浪潮最前端。
隨著鄭欽文在昨夜連輸兩盤不敵加拿大“跳跳”費爾南德茲，無緣多哈賽事8強，關於鄭欽文的真實實力，也就不得不成為一個值得探討的話題。
有人說她是大滿貫亞軍，世界排名第7，水平一流，只不過距離超一流還有差距，其實這個說法本身就不科學，不嚴謹，不客觀，不理智。
我們可以先看看網友關於鄭欽文的一些評價吧。
第1條：澳網只是假象，這才是真實力
第2條：最水亞軍
第3條：看出來誰是最水世界前十了
第4條：我覺得鄭欽文沒有前十的水平，大概就是Top15左右
第5條：都是大滿貫亞軍，這下看出差距了
第6條：她現在就是能捏一堆軟柿子，但是，一塊硬骨頭都啃不下
第7條：澳網決賽還這麼不服氣？真的就是實力不夠，離big3還有很大差距，看來今天又是隻發揮了三成。
以上7條，基本都是對鄭欽文所謂“負面”的一些評價，其實這並非壞事，難道國人都喜歡歌功頌德？就喜歡說拜年的話？明明鄭欽文只有80分的水平，你硬說她有95分？
你摸著胸口問問自己，這樣合適嗎？
同樣是大滿貫亞軍，兩者一比較，差距立竿見影。當然，我們不能用一場比賽的勝負來定性某一位球員，但是從中說明一些問題，還是可以的。
你可以喜歡鄭欽文，畢竟都是中國人，但是拜託你不要做腦殘粉，無腦吹。
做到客觀理智，真的很難嗎？如果鄭欽文有80分的實力，你說成95分，那就是捧殺，極力吹捧；如果說成70分，那就是黑子，噴子。
那麼鄭欽文80分的水平，我們就說她80分左右，這難道不就是客觀公正的事實嗎？這樣說話，為何還招來罵聲呢？還讓人說實話嗎？真話，不讓講嗎？講真話就是噴子？就是黑子？
到底是無腦吹跪舔族好呢？還是噴子黑子好呢？還是實事求是講真話好呢？相比三者，肯定有一個是接近真理的答案，最科學理智的答案。就看你選擇哪個了。
總有人把澳網亞軍的頭銜放在嘴裡，時不時就說出：“鄭欽文是澳網亞軍，她不行難道你行？你行你上啊！”
這是典型的抬槓說法，難道所有軍事評論家都要戰場扛槍打仗嗎？難道所有足球評論員都要去場上踢球嗎？難道所有歷史愛好者都要穿越到古代生活嗎？
還是讓我們看看鄭欽文到底是怎麼難道澳網亞軍的。澳網打了7場比賽，6勝1負，看看她的對手都是什麼樣的水平，第1輪對手克魯格，世界76位， 鄭欽文3盤獲勝；第2輪對手博爾特，世界54位，鄭欽文少有的直落2盤取勝；第3輪對手王雅繁，世界第94位，鄭欽文決勝盤搶十才艱難獲勝，贏得非常辛苦，甚至小幸運，這也說明鄭欽文的絕對實力確實不夠強大，和近乎百大的球員打成這樣。
第4輪對手，世界排名第95位的多丹，小鄭直落2盤獲勝；第5輪對手卡林斯卡婭，世界第75位， 鄭欽文又是苦戰3盤晉級；第6輪對手亞斯特列姆斯卡，世界93位，小鄭兩個6比4獲勝。最終面對衛冕冠軍薩巴倫卡，也是唯一的一個世界頂級高手，2號種子，結果小鄭完敗。兩人完全不時一個檔次，一邊倒，碾壓。
這說明什麼？說明小鄭前6輪沒有遇到一個高手，水了一路，靠幸運和籤表，這才走到決賽，否則她怎麼可能有資格有機會面對薩巴倫卡？
也有人說，種子選手都被鄭欽文的手下敗將幹掉了，這不正好說明鄭欽文的強大之處嗎？錯了，你這個說法還真站不住腳。鄭欽文的手下敗將能打敗種子選手，鄭欽文還真不一定行。
網球比賽也好，拳擊比賽也好，還真不存在A大於B，B大於C，A就一定大於C的道理。
說到底，鄭欽文只能打一些世界百大水平的對手，或者80多名90多名這樣的，任何一個世界前40的對手，鄭欽文都沒有絕對把握獲勝。說到底，這就是絕對實力不夠。
搏擊江湖早就說過，鄭欽文的真實實力也不是世界第7，大概是世界第20左右。這才是真的不吹不黑，沒有貶低，沒有吹捧，實事求是。我們當然希望鄭欽文可以走得更遠，但是必須完善技戰術打法，提升技術水平和心理素質，而不是靠外界吹捧和包裝前行。
國人，最需要的就是說真話，冷靜客觀理智。
