北京時間2月21日，《東方體育日報》記者趙睿透露了國足選帥的相關事宜。
趙睿撰文表示：“替中國足協、國足說句公道話，是很危險的事情，多半會被噴得體無完膚。但必須實事求是，中國隊兵敗亞洲盃，中國足協和揚科維奇只是其中的責任人之一，這不是為其洗地或開脫。”
“近日，外界有傳聞稱揚科維奇本想多帶年輕球員出戰亞洲盃，但有關方面對此有所擔心，言下之意，‘有關方面’的顧慮也是這次兵敗的誘因，而且所佔分量還比較重。這樣的說法雖無從考證，但筆者也聽到過這樣的傳聞：一段時間以來，‘有關方面’收緊了對中國男足國家隊的管理工作，從選隊員到比賽出場隊員名單這樣的業務工作都須報批。如果這則傳聞有幾分可靠性的話，站在‘有關方面‘的角度考慮，這樣做也是可以被理解的，畢竟加強監管、嚴格管理放在何時何地都是正確的，必須的。所以，‘有關部門’介入揚科維奇組隊的說法，相信披露此事的人不是信口開河，於邏輯上也立得住腳。”
趙睿繼續表示，在多哈，前方的中國記者們曾多次給中國隊“把脈”：首先，隊伍趨於老化。最大的隊員已三十五六歲，足球說到底是年輕人的遊戲，隊中有幾個老隊員坐鎮，家有一老如有一寶，但是主力隊員基本三十歲往上，和平均年齡二十五六歲的對手硬拼，純屬揚短避長。其次，三場小組賽，中國隊未使用一名25歲以下隊員，帶上23歲的第四門將蹇韜，最大作用就是拉低全隊平均年齡，但無異於掩耳盜鈴。浪費了一個參賽名額，哪怕帶一名能在中前場扮演"攪屎棍"的隊員，需要的時刻衝一衝，都比報名根本用不上的第四守門員強很多。
再有，對本屆亞洲盃的意義和作用需要商榷，就如同中國女足參加去年的世界盃、亞運會、女足奧預賽三項賽事一樣，哪項是畢其功於一役，哪項是用來鍛鍊隊伍的，沒搞清楚，三項賽事都要出成績不現實，結果求其上而得其下。中國男足也一樣，亞洲盃第八名目標重要嗎？還有，目前這批國腳大都經歷過裡皮等頂級教練的指點，稍遜一點也是在崔康熙這樣的亞洲名帥手下踢球，揚科維奇帶隊四期集訓八場熱身賽踢得一塌糊塗，以他的名氣和資歷，駕馭隊伍心有餘而力不足，而且越到後面越吃力。最後，揚科維奇“聽話”，這一點就不展開說了。
回到未來中國隊主教練是何方神聖的熱點上，主教練人選從一開始的崔康熙、奎羅斯、斯科拉里、伊萬科維奇，到突然冒出來的佩特科維奇等，網路上熱鬧得很，但中國足協至今沒有官宣揚科維奇下課，頗像一位參與過《百家講壇》講師的名言：現狀不可描述，未來無法預測，一切皆有可能。不過，綜合目前的各方資訊，未來中國隊主教練人選還是集中在最早那幾位教頭身上，因為時間不等人，36強賽第三輪、第四輪比賽一個月後開始，用熟不用生相對比較保險。另據訊息人士透露，年歲太大的教練就不考慮了。
中國隊選帥茲事體大，“有關方面”高度重視，希望以此為契機，給中國隊配備一名合適主帥，穩定發展，不要一年一換人。慢也有慢的好處——事緩則圓。衷心希望如此。
