1
今年的MVP依舊不好選，但難點跟過去兩個賽季有所區別。
22年的難點在於，約基奇的個人表現一枝獨秀，掘金的戰績卻沒有說服力，而歷來個人成績與球隊成績出現錯位的評獎都會引起爭議。我們今天不會去質疑約基奇兩連MVP的含金量，是因為他23年的總冠軍之旅補齊了售後，實現了三年綜合成績的大圓滿。如果沒有23年季後賽，未來再談起約基奇的兩連，或許就是另一種風向。費城著名球星當年蒞臨高原前發表的講話，或許就是約基奇在沒奪冠的平行宇宙中的大眾風評。
理論上，MVP也好，總冠軍也罷，該是對各自表彰範疇的當季評價，各論各的，互不影響。但實際情況並非如此，不管是球迷還是評委，看問題都會聯絡上下文，既對事，也對人。這大概是為什麼約基奇去年沒能實現MVP三連，畢竟，萬一三連無冠，最尷尬不是約基奇，而是選他三連的人。
這就是23年的難點。約基奇的個人表現與球隊戰績無可挑剔，但選他要冒被翻案的風險。恰好有現成的咄咄逼人的兩連副MVP，於是大家有了臺階可下。恩比德是更安全的選項，他行，皆大歡喜，他不行，3副合1正，這叫人情世故，尷尬的也是恩比德。阻止約基奇解鎖喬丹、勒布朗未解鎖的成就，對廣大球迷來說，似乎也算不壞的交代。
MVP評選的微妙，大約就是這麼回事。名義上，你要尋找“最好”的那個。實際上，你在尋找“最不壞”的那個。滿足“最好”的條件更苛刻，得方方面面拉滿，但更普遍的現象是不同賽道上的互有勝負。於是，有些年份就不存在“最好”，這使得選擇更不容易出現最糟後果的平衡選項成了最優解。
這不是NBA獨有的現象，懂得都懂。
2
最新一期，MVP榜單排名前5的球員是：
1約基奇，2亞歷山大，3字母哥，4東契奇，5塔圖姆
另一個榜單，EPM、LEBRON、BPM，三項一體化高階資料的聯盟前10：
MVP榜單前5裡面，有4人也是一體化高階資料的前5（約基奇、字母、東契奇、亞歷山大）。
恩比德受傷出勤不足，已退出MVP爭奪。塔圖姆作為聯盟戰績獨一檔的凱爾特人領袖，資料跟其他人有差距，但入列MVP榜單並無違和，落後另外4人放在第5名，也算尺度拿捏得當。畢竟，MVP是個人獎項，球隊戰績可以在個人表現沒有拉開較大檔次時彌補差距，但不能取代個人表現成為頭號指標，否則，這個獎應改名為最有價值球隊獎。
在全明星後，不發生巨大變故的情況下，MVP角逐的決賽圈已經基本劃定——約基奇、SGA、字母哥和東契奇。
這4個人各自的優劣勢如下。
約基奇
優勢：被充分認可的硬實力
劣勢：商業影響力，審美疲勞，戰績
約基奇在過去幾年時間裡積攢的常規賽統治力，配合去年季後賽之旅證明的高階局可靠性，基本已經讓他成為了當今聯盟硬實力最被認可的球星。選擇約基奇的最大優勢是基本不會被秋後算賬，是一種安全答案。
但“安全答案”也意味著，約基奇更像是給評委託底的選項，當他們找不到約基奇之外合適的人選時，這麼投最保險。而一旦出現了其他人選，選約基奇就不會是一種時髦的表達。
約基奇自己說，他不是聯盟門面，“球鞋和廣告”也很重要。約基奇很謙虛，但他的說法也並非沒有道理。商業聯盟會想出種種辦法，把那些球迷更願意為之買票、買鞋的球星推到C位。作為冷門球隊的塞爾維亞中鋒，商業方面的利好訊息，約基奇可謂debuff疊滿。作為過去三年的兩連MVP+總冠軍，約基奇得到的鏡頭不像男主角，更像一個強力NPC。在這個聯盟裡，他就像熱血高校中的林田惠。
聯盟不會授意評委選誰，但關鍵比賽的熱度，輿論敘事，這些側面影響評委投票心態的因素，都不會利好約基奇。雖然評委更專業的個人審美會抵消一部分debuff。問題是，約基奇也算老將了，並不提供新鮮感。如果你剛看了全明星前掘金與國王的一戰，想到率隊獲勝的小薩，賽季拿了比約老師更多的三雙，也會意識到約老師的型別不再唯一。
另一個情況是，這一季的約基奇，掛“獨一檔”這個標籤沒有那麼穩定了。約基奇依然領跑LEBRON和BPM，拉開的距離還是縮短了，在EPM榜單上更是跌到了第5。雖然你可以找到一些解釋辦法，說明EPM對約基奇的統治力表達存在失真。但一件事情從一目瞭然，變成了需要講一段話才能清晰，這本身就是“無可爭議”滑到“有爭議”的最好說明。
掘金現在排名西部第4，儘管距離西部第一隻有3個勝場差，距離有MVP競爭者的雷霆也只有1.5個勝場差。但第4就是第4，說出去沒有前3有底氣。在沒有人可以在個人表現上接近約基奇時，第4沒問題，顯然，這一季不是這種情況。如果掘金最終依舊是第4，這會成為問題。
到目前為止，這一季的約基奇無法簡單擺出個人表現+球隊戰績去懾服群雄。他也需要敘事補充來說服評委，但他可能沒有這個興趣。
SGA
優勢：MVP參選的新鮮面孔，外線球員，潛在的戰績優勢
劣勢：硬實力略遜約基奇
面板資料會更直觀地體現SGA的可怕：
31.1分+5.5籃板+6.5助攻+2.2搶斷+0.9封蓋，真實命中率64.7%，助失比3.04
場均得分聯盟第3，去掉退出MVP競爭的恩比德，只落後於東契奇。作為不擅三分的高球權後衛，64.7%的真實命中率含金量十足，過去這是庫裡才能去到的級別，比本賽季的約基奇還高1個百分點。3.04的助失比代表了優秀的失誤控制，這跟得分高產高效結合起來更顯可貴。2.2搶斷為聯盟第1，0.9的封蓋在後衛中也是極品。
這些都沒有比親自看一場SGA的比賽更直觀。他創造投籃空間的細膩腳步，多樣穩健的上籃手段，可靠的一對一中投，關鍵時刻的殺手本能，都已經展示得非常充分。
硬實力上，你不會懷疑SGA太多。但你也不會把他放在約基奇前面，約基奇的資料更好，作為核心的託底手段也更多，履歷帶來的信任感更是難以剝離的潛在buff。個人層面上，依舊是約基奇第一。
但只要約基奇第一沒有“斷檔”這個字首，事情就是可以討論的。
SGA是MVP競選的新面孔。過去5年的MVP都被大個子拿走，聯盟需要外線後浪接棒，SGA作為25歲的頂尖後衛，這是加分項。雖然他也不是美國人，但相比另外幾個競爭者，好歹他是個北美人。雷霆目前西部第2，領先掘金1.5個勝場，優勢再小也是優勢，如果雷霆能把這個優勢維持在賽季結束，在硬體條件上，他跟約基奇就有了不同賽道的各自領先，也就給了評委們根據其他因素投他的理由。
字母哥&東契奇
他們倆到目前為止都無法當選。
字母哥跟約基奇一條賽道，除了人氣，其他方面無法勝過約基奇。
東契奇跟SGA一條賽道，但獨行俠只有西部第7。
字母很難在全明星後完成反超，因為字母拿獎需要戰績優勢支撐，而雄鹿拉戰績的主要增量在利拉德復甦，這在敘事上反而不利於字母評獎。
東契奇有機會。獨行俠在截止日拿到兩員前場悍將，他們會成為獨行俠後半程戰績提升的助力。但他們都是拼圖球員，並不會傷害東契奇的敘事。
如果獨行俠的戰績追近雷霆，而掘金戰績並無起色，東契奇的機會還真的不小。因為東契奇有一個優勢是，潛意識裡，大家覺得他該拿了。他和SGA同一年進聯盟，但成名更早，排號靠前。另外，在高階資料接近的情況下，作為更偏進攻的持球大核心，東契奇展現的面板資料會更加誇張， 34.2分+8.8籃板+9.5助攻的準三雙，更具視覺衝擊力。
全明星後，約基奇、SGA領銜，加上東契奇，三人會成為MVP角逐的決賽圈真實成員。他們各自拿獎的必要劇本是：
約基奇，掘金戰績壓住雷霆、獨行俠，且不要提前躺平，不要主動放棄治療；
SGA，雷霆戰績高於掘金，壓住獨行俠，最後2個月有若干高光成為話題點，配合媒體渲染，豐富敘事；
東契奇，戰績反超很難，但可以追近雷霆和掘金。最後2個月持續高光，收穫得分王。約基奇躺平。常規賽收官戰獨行俠和雷霆都沒有輪休，且最後一場是各自關鍵的卡位戰，東契奇要正面摧毀SGA。
