北京時間昨天，2024-25賽季亞冠精英聯賽已經結束了第五輪的爭奪。本輪過後，中超三支球隊上海申花、山東泰山和上海海港均以2勝1平2負積7分，因淨勝球關係分列東亞區的第六、第七和第八名。然而在西亞區，一場比賽引起了亞足聯的關注，甚至將因此對本輪西亞區的判罰進行全面審查......
就在北京時間昨天晚間，亞足聯在其官網釋出宣告稱，確認對本週的亞冠精英聯賽西亞區比賽判罰進行全面審查，包括對VAR的審查。宣告中特別提到，審查將涵蓋北京時間昨天凌晨薩德主場與利雅得新月的比賽。
在11月27日凌晨0點進行的亞冠精英聯賽西亞區第五輪比賽中，利雅得新月1-1與薩德握手言和。而在比賽結束之後，當值韓國主裁金鐘赫的判罰引發了沙特媒體的強烈不滿，沙特媒體認為主裁在多次VAR介入的情況下未能改變自己的判罰，並且堅稱主裁判至少漏掉了利雅得新月多達4粒點球。
雖然比賽中真實存在的爭議點球並沒有那麼多，且誤判也不是僅僅只針對於對利雅得新月有利的犯規判罰，但透過比賽來看，當值主裁的吹罰仍舊令人感到不可思議。首先是第63分鐘，當時利雅得新月1-0領先，新月左邊前衛雷南·洛迪在前場對抗倒地後伸腳掃到阿塔爾的脖子，但對於這一極其危險的動作，當值裁判經VAR介入後沒有升級。
第71分鐘，薩德依靠著阿費夫的助攻打入一球扳平比分。第82分鐘，米林科維奇·薩維奇在前場接隊友界外球后突入禁區，在射門時被薩德後衛從身後放倒，裁判沒有給出任何判罰，在VAR介入之後也沒有任何表示。
第89分鐘，利雅得新月連續獲得角球機會，這一次新月開出右側角球，米特洛維奇禁區內被推倒，裁判檢視VAR後還是沒有判罰點球。
進入到比賽最後傷停補時階段，金鐘赫的吹罰澆滅了利雅得新月絕殺比賽的最後一絲希望。替補登場的阿卜杜拉·哈姆丹在禁區內的射門被薩德倒地的回防球員用手擋出，主裁判沒有任何表示，而在VAR介入之後，VAR裁判直接在耳機裡告知此球沒有問題，隨即金鐘赫鳴哨結束了比賽。
作為本場比賽的主裁判，金鐘赫和他的裁判組在比賽中的吹罰顯然有待商榷，甚至有非常明顯的誤判。而在亞洲賽場，這已經不是金鐘赫第一次出現類似情況了，就在世界盃亞洲區預選賽18強賽第五輪的比賽中，金鐘赫就擔任了卡達與烏茲別克的主裁判，在第92分鐘雙方2-2戰成平手，關鍵時刻烏茲別克費祖拉耶夫即將形成單刀，而卡達中場瓦德將其拉到，金鐘赫在第一時間出示黃牌，雖然VAR隨後介入有紅牌可能，但他去場邊檢視VAR後維持了黃牌的判罰。
而在那場比賽，官方給出的6分鐘傷停補時，最終讓金鐘赫拖到了103分鐘。最終，卡達在第102分鐘開出任意球，並且憑藉後衛門德斯的制勝球幫助卡達以3-2挑落18強賽的絕對黑馬烏茲別克。
而在去年進行的卡達亞洲盃第二輪國足與黎巴嫩的比賽中，金鐘赫雖然不是以主裁判亮相，但作為高亨進裁判組的一員，他在那場比賽出任VAR影片助理裁判。也正是在那場比賽國足的一次進攻中，雖然戴偉浚在接球時已經處在越位位置，但被黎巴嫩球員哈利勒·哈米斯在解圍時踢到了戴偉浚的面部，當值主裁高亨進吹罰國足球員越位在先，他沒有去場邊檢視VAR回放並且在VAR檢查後維持原判。
根據最新的裁判規則，球員頭部受重點保護，無論戴偉浚是否處於越位位置，哈米斯的犯規都應該受到懲罰。但金鐘赫查看回放後，並沒有提示高亨進進一步在場回看分析。
隨後亞足聯裁委會召開會議，就此次判罰做了充分討論。據悉，今後再出現此類犯規，判罰尺度統一為紅牌，也證實了高亨進漏判紅牌的事實和金鐘赫的失職。
在宣告中，亞足聯寫道：“任何潛在的錯誤判罰，都會按照亞足聯的相關規定進行追責。亞足聯強調，協會堅定不移在所有比賽中堅持最高的判罰標準，確保比賽官員的專業性以及確保比賽質量。”但在單場比賽中連續出現那麼多次紕漏，更是在眾多關鍵大賽中做出誤判，若這一次的調查牽動其餘比賽，或許也不會令人意外......
