在洛薩諾的Humanitas診所，國米鐵衛接受了傷病檢查。
國米官方指出，法國後衛的左大腿股二頭肌拉傷，傷情將於下週重新接受評估。
而天空臺、《米蘭體育報》共同的預測是：2024年內帕瓦爾傷愈復出的可能性很小了，下次再看到他，可能得是2025年初了。
帕瓦爾是國米防線的資料王。
賽季初，帕瓦爾一度狀態有所起伏。當時國米丟球太多，帕瓦爾也遭遇了一些批評。
隨著賽季深入，國米防線整體表現上升（近9場雙線賽事7場零封），帕瓦爾也逐漸迴歸穩健。
帕瓦爾每90分鐘搶斷1.88次，攔截1.18次，“剷斷+攔截”3.06次，在藍黑軍所有出場超過90分鐘的球員裡排名第一，他的缺席無疑是國米的一大損失。
誰來頂替帕瓦爾呢？
意媒以“小因扎吉的三種應變策略”為題指出，國米有三種辦法。
其一，自然是比塞克頂上去。
本賽季比塞克在球隊的地位、重要性、出場時間佔比正在大幅提升。
做個簡單的比較：上賽季各條戰線合計，帕瓦爾出場時間2363分鐘，比塞克只有1166分鐘，大約兩倍的差距。
本賽季到目前為止，帕瓦爾雙線出場1078分鐘，比塞克則是792分鐘，兩人差距已經非常接近了。用意媒的話說“在右中衛位置上國米可能已經沒有誰主力、誰替補的區分。”
其二，復出後，挪移到右中衛位置。
作為近期國米狀態比較好的中衛之一，德弗賴如果臨時去邊中衛位置救急，也是能頂事的。
上賽季，德弗賴左中衛、右中衛都頂過，在荷蘭隊踢3後衛的期間，德弗賴踢類似位置的經歷更多一些。
邊中衛並不是荷蘭人最喜歡的位置。所以不排除一種可能，小因扎吉繼續讓德弗賴居中，而讓阿切爾比挪移到邊路——在國米，阿切爾比“棄中就邊”的經驗比荷蘭人更豐富些。
其三，則是來頂替。
此處可以援引名記比亞辛的一番精彩的評論：“布坎南傷了？沒事，達米安可以打右翼衛。奧古斯托傷了？沒事，達米安可以打左翼衛。帕瓦爾傷了？沒事，達米安可以打右中衛，也可以打左中衛。……傷了？沒事，我們有達米安！”
本賽季由於歐洲盃、美洲盃、歐冠擴軍等原因，幾乎所有的豪門球隊都是傷病多發。
國米情況算是相對較好的——至少比起尤文巴薩曼聯等隊，或國米上輪歐冠的對手萊比錫，要好很多。
但布坎南骨折過，奧古斯托受傷過，巴斯托尼和迪馬爾科也時不時出點小狀況，斯帕萊蒂等人更是可著勁逮著國米球員薅。
然而賽程如此頻密，到目前為止，藍黑軍卻從未真正遇到過上述那些傷病多發的豪門球隊面臨的窘境（比如只能讓中場去踢後衛救急，或讓某個傷員連續打封閉出場）。一個重要原因，就是達米安這樣的“萬能補丁”存在，讓很多可能的“兵員危機”消弭於無形。
沒這麼一號人，情況又會如何？教練怕是要掉很多頭髮。
賽季至今，達米安先後踢了左中衛、右中衛、左翼衛、右翼衛4個不同的位置，而且有過一場比賽過程中2-3次更換位置的情況。必須指出的是，達米安“四處救急”還總出現在大戰惡戰裡：踢曼城他打右翼衛，踢阿森納他打左翼衛，踢尤文他則踢2個不同的位置……有這樣一個能在多個位置頂缺，且在強強對話裡不會成為對方突破口的好球員，國米平添了很多的安全感。
筆者常待的幾個群組裡，對達米安普遍有幾種誤解。
有人說他“對抗差”，但實際上，國米出場時間超過90分鐘的所有球員裡，達米安場均“嘗試剷斷”、“剷斷成功”兩項資料都是國米全隊第一，“腳下對抗成功”次數也是球隊三甲之列。
有人說他“守強攻弱”，但賽季至今達米安貢獻1球2助攻，藍黑軍所有邊翼衛裡，除了迪馬爾科之外，就屬達米安戰功最多。
有人說“達米安個體資料華麗，但團隊效果不好”，這更是胡咧咧。事實是：本賽季國米1620分鐘比賽，達米安出場的918分鐘，球隊丟6球，他沒出場的702分鐘，球隊丟9球……差距如此清晰，無須言語來形容了。
這就是達米安的價值：他不僅是能應對傷病危機的萬能補丁，他不僅是任何豪門球隊都需要的壓陣之寶，更重要的是，作用如此重要的他，還非常不起眼。這也在詮釋足球世界最樸素的那個道理：善戰者，無赫赫之功；善醫者，無煌煌之名。
