對於在皇馬的尷尬處境，感到驚詫的媒體與球迷不知凡幾。因為在姆巴佩加盟皇馬之前，熱炒這位法國球星是足壇即戰力第一人的聲音實在是太多了，讓許多球迷信以為真了。而姆巴佩在皇馬效力期間的表現，明顯跟足壇即戰力第一人這樣的評價，差了十萬八千里。
如此巨大的落差，自然會讓許多球迷驚詫莫名。於是，就有了許多給皇馬出謀劃策的聲音，甚至還有質疑皇馬用不好姆巴佩的聲音。比如《隊報》採訪了某位與姆巴佩共事過的技術人員，他就聲稱是皇馬的中場水平不夠。
儘管筆者從來就不是皇馬球迷，可是當筆者看到這位技術人員的說法時，還是覺得眼前一黑，忍不住替皇馬說幾句公道話：真不是皇馬用不好姆巴佩，而是姆巴佩壓根就不適合皇馬這樣的頂級豪門。
眾所周知，姆巴佩是典型的特權球員。這不僅體現在防守端他甚少出力，同樣體現在進攻端。這位法國球星需要球隊圍繞著他展開進攻戰術，才能發揮自己的最大威力。若是讓他擔任僚機什麼的，他既不樂意，也不勝任。別的問題姑且不談，單說他不參與防守的問題，就擔任不了僚機……
對於頂級豪門而言，特權球員從來就不是問題。畢竟，在頂級豪門挑大樑、並且表現出色的特權球員，那可不是一位兩位。就算拋開遠古大神不談，單說近代球員，比如巴薩時期的梅西、皇馬時期的C羅，就是各自球隊的特權球員。無論攻防兩端，都享有特殊待遇。
可是，這並不意味著誰都能在頂級豪門擔任特權球員。最起碼，以姆巴佩的真實水平，就不足以在頂級豪門扮演這種角色。若是有人不信，咱們不妨以伊布為參照物，對比一番就明白了。
看到這裡，可能會有朋友提出異議：姆巴佩與伊布，技術特點根本就不一樣，為什麼要拿他們進行對比呢？
誠然，這兩人的技術風格，有著明顯區別。但是，他們有著明顯的共同點，那就是：需要隊友們圍繞著自己展開戰術，才能發揮出自己的最大威力，都是典型的特權球員。
更為重要的是，這兩人都在巴黎聖日耳曼效力過，且效力時間相隔不遠。拿這兩人在巴黎效力期間的表現進行對比，還是比較公平的。若是拿姆巴佩與其他特權球員進行對比，大家身處的聯賽環境不一樣，面對的防守難度自然不一樣，這如何進行對比？所以相對而言，伊布才是姆巴佩最好的參展物。
那麼，伊布與姆巴佩，在效力巴黎聖日耳曼期間，各自的表現如何呢？
先說伊布拉希莫維奇。他2012年加盟巴黎，第一個賽季就繳納出了34場聯賽30粒進球的資料單。至於後面三個賽季，分別是33場聯賽26粒進球，24場聯賽19粒進球，以及31場聯賽38粒進球。以及，伊布為巴黎效力4個賽季，巴黎4奪法甲聯賽冠軍。
總結起來，就是伊布為巴黎效力4個賽季，一共在122場聯賽打入113球，平均每場比賽0.92粒進球。其中兩個賽季的進球數突破30粒的大關，單賽季最多進球38粒。以及，伊布在巴黎效力期間，巴黎從來就沒有讓聯賽冠軍旁落過。
再看看姆巴佩在法甲聯賽的表現。他2017年加盟巴黎聖日耳曼，第一個賽季27場聯賽13粒進球。至於後面6個賽季，分別是29場33球，20場18球，31場27球，35場28球，34場29球，以及29場27球。以及，姆巴佩為巴黎效力7個賽季，巴黎6奪法甲冠軍。
算起來，就是姆巴佩為巴黎效力7個賽季，一共在205場聯賽打入175球，平均每場比賽0.85粒進球，只有1個賽季突破30粒進球的大關，單賽季最多進球33粒。以及，姆巴佩為巴黎聖日耳曼效力期間，他的東家丟過1次聯賽冠軍。
透過以上的資料對比，不難發現這樣一個事實：伊布在巴黎效力期間，無論在法甲聯賽的進球效率，還是單賽季的爆發力，乃至對於聯賽的統治力，都要穩壓姆巴佩一頭……
而且，這裡還要說明的是，在這些資料的背後，還隱藏著幾個對伊布不利的條件：其一，伊布加盟巴黎聖日耳曼的時候，已經年過三旬了。反觀姆巴佩，則是小年輕；其二，伊布在巴黎效力期間，進攻端最強的隊友是卡瓦尼。反觀姆巴佩，他身邊不僅站著內馬爾，就連梅西也輔佐過他。
這就意味著，伊布在年過三旬之後，在隊友不如姆巴佩的前提條件之下，還能在法甲聯賽展現出穩壓姆巴佩一頭的統治力。那麼，姆巴佩的真實水平如何，這還用說麼？
然而，就是30歲之後還能在法甲聯賽展現出超強統治力的伊布，卻在自己的巔峰時期，在巴薩這樣的頂級豪門折戟沉沙。經歷過那個時代的老球迷應該都很清楚：並不是伊布的競技水平不夠，而是伊布的水平不足以在巴薩擔任特權球員。可是讓伊布擔任僚機，他既不願意也不適應……
讓人玩味不已的是，在伊布投奔巴薩之前，人家巴薩貴為歐冠冠軍。而在姆巴佩加盟皇馬之前，人家皇馬同樣是歐冠冠軍得主，大背景是驚人的相似。既然伊布當年在巴薩折戟沉沙，那麼姆巴佩在皇馬的前景，又如何讓人樂觀呢？
從這個角度來說，皇馬或重蹈巴薩的覆轍。巴薩當年付出巨大代價引進伊布，卻未能達到預期效果。皇馬現如今力捧姆巴佩，同樣不容樂觀。也許，皇馬應該參考巴薩當年早早放棄伊布的決定，及時處理掉姆巴佩。要知道，皇馬引進姆巴佩的代價，那可比巴薩引進伊布大太多了。
