誰才是世界最佳！世界足球先生vs金球獎，哪個更有含金量？

維尼修斯成為了FIFA2024年度的最佳球員，而在之前10月份的金球獎評選中，維尼修斯非常戲劇性的敗給了羅德里，加上近些年來對於這2個獎項的評選機制所存在的爭議，一直都存在，所以關於金球獎和FIFA年度最佳球員到底哪個更有含金量，再次成為了熱門話題。

眾所周知，金球獎是由《法國足球》雜誌於1956年設立，此前只限於歐洲本土球員評選，1995年放寬到只要在歐洲踢球的球員就可評選，2007年的時候評選範圍擴大到全球。而世界足球先生則是由國際足聯在1991年設立。值得一提的是金球獎和世界足球先生曾經在2010年合併，不過在2016年就取消合併。其實在早期，金球獎的分量是超過世界足球先生的，但是在最近幾年金球獎曝出了一些醜聞，直接導致了金球獎在球迷心目中的地位驟減。

金球獎和世界足球先生最大的區別就是，他們的評選機制有很大不同，對於FIFA年度最佳球員，該獎項是由國家隊的主帥，國家隊的隊長，各國的記者以及球迷所評選，而這四個團體的投票權重都是相等的，雖然權重分散並不一定意味著就一定公正，但對比金球獎的只由FIFA排名前100的國家各1個記者所進行的投票，至少風險性和個人偏好性要低得多。

其次，從專業角度來說，FIFA年度最佳球員中，國家隊主帥這個選項非常的關鍵，雖然教練員也不可避免對一些球員有著自己的偏好，但他們對於足球的理解顯然不是一些記者所能比擬的，他們更多是從足球層面去進行投票，而反觀記者的投票更像是一種人氣投票的反應。

此外，FIFA年度最佳球員和金球獎其實都包括了記者的投票，而FIFA年度最佳球員會把記者的投票權重定位1/4，反觀金球獎的評選完全都是建立在記者的主觀意識上，這一點FIFA顯然是完勝的。

另外，就是各個球隊的隊長和球迷的這個投票，FIFA的設定也非常的合理，這2個選項，更像是業內同行之間的評價，以及社會人氣高低的評價。也就是說在足球層面最大限度保證了同行之間的專業認同度，而也同時考慮了場外人氣的這個因素，所以，不管是從什麼角度來看，FIFA年度最佳球員的評選機制都要比金球獎合理的多。再加上世界足球先生是國際足聯設立的，所以很多人認為世界足球先生的含金量已經蓋過了金球獎。