當年高洪波如果趕上當時的足協主席是宋凱,中國足球一直在走技術路線,十年了,大機率中國足球技術流已經成型,也早就進入世界盃啦……
不得不說,伊萬諾維奇的命好啊!遇事逢凶化吉,世預賽三連敗,其中國足被日本隊創紀錄的打入了七粒進球,全場毫無還手之力,真可謂奇恥大辱啊!但就在這種情況下,他依然穩坐釣魚臺,這在以往的國足主帥中是極其難得一見的。而其能坐穩帥位背後的靠山何許人也?此人正是中國足球大當家宋凱……
偷窺宋凱的心靈深處,可以發現這位足壇掌門人內心是堅定的,不輕易否定一個人的。宋凱曾經這說過這樣一段話,中國足球改革開放後,在足協主席這個位置上待的最久的是王俊森,一口氣待了九年。其他的足協一把手卻猶如竹馬觀花,兩三年一換,兩三年一換,而每任的繼任者上位後,往往會推翻前任的方針,推出自己的一套足球風格管理措施,今天學巴西,明天學德國,中國足球的踢法總是改了,變變了改,沒有長久的持續性……最終變成了四不像!
而宋凱上位後,致力於推行技術流控球打法,欲徹底拋棄長傳衝吊,欲向日韓看齊,並緊跟世界潮流。面對如今這樣一位理智的足協一把手,國足前主帥高洪波可謂真背啊!掛帥之路也是生不逢時啊!假如我身後的是宋凱,高洪波依靠自己技術流控球打法,斷不會早早下課,如果按宋凱疑人不用,用人不疑的性格特徵,怎麼會後來又會出現李鐵?甚至伊萬諾維奇……又怎麼可能出現被日本隊狂涮七個零的慘劇?假若高洪波,身後有宋凱的支援,做他個十年主帥又如何?
用人不疑疑人不用,不停的更換未必效果好,選擇時就應充分的瞭解被選方的優缺點,一旦選擇了就應該給於充分信任,給足時間,放手去幹!
以上是個人看法,望友善評論!