魯迅曾經說過,有些人一看見手臂就聯想到身體器官,然後又聯想到性。這麼多年過去了,我們的社會仍然有部分“仁義道德”之人表面顯得道貌岸然,而內心卻如此骯髒不堪!
近日發生了一起滿嘴“仁義道德”的典型事件,歌手於文文在一場演唱會上的裝扮成了網上輿論的焦點。演唱會上,於文文身著一條緊身褲,由於光線和材質等因素,下身顯得略緊。於是,就被部分網友解讀為有些不雅,穿著過於大膽。甚至有些網友指責她這樣的裝扮,私處的輪廓在舞臺上清晰可見。
不知道是故意炒作,還是個別網友對這樣的緊身褲過於敏感,於文文舞臺的這一形象迅速引起了網友們的熱議,在網上出現了兩種截然不同的觀點和意見:
一種意見表示,這樣的著裝不太體面,根本不太符合一個公共場合的形象。無論如何,對於藝人來說,在公眾場合展示形象時,仍需謹慎對服裝的選擇,以免引起不必要的爭議。除了對於文文演唱會上穿衣不認可,還有個別網友甚至留言對於文文進行人身攻擊,竟然嘲諷這種緊身衣是“大戶人家”的表現。
另一種意見認為,藝人的著裝是一種表演藝術,而不應受到太過苛刻的道德標準限制。於文文這樣的裝扮,是為了迎合音樂表演所需要的一種選擇。如果穿這種緊身衣也是錯,芭蕾舞男演員在舞臺上凸出來的更明顯怎麼不說?你們是去聽音樂的,還是看人家穿什麼衣服的?真正的“大戶人家”,才不會在意你們看不看。
多數網友很好奇,是什麼樣的人會如此反感這樣的著裝?男的?女的?老的?少的?還是心態本來不端,卻故意出來表現的?其實,拋開於文文自己的團隊故意炒作和個別網友帶節奏的情況,這次演唱會的穿衣搭配根本沒有任何問題。如果個別網友硬要說有問題,那是可能更喜歡舞臺上袒胸露背的裝扮。
所以,真正有失體面和需要反思的是提出質疑者自己,去看看麥當娜、碧昂絲、小甜甜的演唱會的影片,她們穿的都是啥?比較一下,於文文這個衣服有啥問題?人家於文文沒有袒胸露肚穿衣服唱歌,沒有地方看了,就齷齪的盯著人家的褲襠!什麼“大戶人家”?那是因為某些人內心汙濁,所以,在現實生活中投射不到一點潔淨。
現代社會,尊重女性穿衣自由是基本態度。人家正常地穿衣,你盯著人家的隱私部位看什麼?若覺得不妥轉過頭便是,而不是對著拍照,找點出格之處博眼球,給別人扣上色情營銷的帽子。一句話:內心汙濁的人,看待萬物皆有瑕疵。
總的來說,這一事件引發了對於藝人著裝的討論,也反映了社會對於公共場合著裝的不同標準和價值觀。不管怎麼說,我們應該對藝人的著裝給予更多的寬容和理解,藝人在表演時可能會為了更好地呈現音樂和舞臺效果而做出一些特殊的服裝選擇,不應該過於被苛責。