文：愚樂說說
編輯：愚樂說說
舞臺謎樣 娛樂難解
在演藝圈，評價一個明星是一項極具挑戰性的任務。
而對於謝娜，這個備受關注的主持人，評價之難似乎更為突出。
有一個問題在社交平臺上引起了熱議，成為一個備受關注的話題：“如何客觀地評價謝娜？”
這個問題獲得了數以千萬計的瀏覽次數，引發了眾多網友的討論。
其中，有一位回答點贊最高，用一種近乎平淡的語氣表達了大多數人對謝娜的困擾：“都十幾年了，還沒弄明白她到底在笑什麼。”
另一個備受關注的問題是：“謝娜為什麼這麼招人討厭？”
這個問題的瀏覽次數高達5億5千萬次，吸引了25153個惡評。
在這個問題下，人們紛紛提出了各種各樣的理由，試圖找到討厭謝娜的合理解釋。
在眾多回答中，關於其他明星被討厭的原因大多有明確的依據，如範爺被指責偷稅漏稅，林志玲因為聲音而不受歡迎。
討厭謝娜的理由卻千差萬別，這2萬5千個答案中竟沒有一個重樣的。
這反映出謝娜的個性和表現形式在觀眾心目中的複雜性，讓人們難以一致地對她有一個明確的評價。
謝娜一直以來都不是一個正常的主持人，她的風格注重隨性，用生命去娛樂，追求唯快不破。
對於大多數觀眾來說，謝娜是唯一一個在不分場合地點的情況下都堅持“裝瘋賣傻”的“一線”主持人。
她的風格在康輝主持人歷史上留下了陰影，特別是在一次頒獎禮上，她直接拆了臺，對康輝提到主持人突發狀況時的回答表示懷疑，甚至質疑是否在演。
這讓康輝尷尬不已，表示“我跟她沒有辦法正常溝通”。
情義難捨
自從《快樂大本營》不再播出後，她在湖南衛視的地位和角色發生了翻天覆地的變化。
曾經是湖南衛視的一姐，如今因為拍戲原因退出主持舞臺，不再是何炅的拍檔。
在這個特殊的跨年夜，謝娜透過影片送給何炅一份隔空的擁抱，彌補了他們之間因為事業變遷而產生的遺憾。
回顧謝娜的娛樂生涯，她最初是在湖南衛視與張衛健一同參加綜藝節目《快樂大本營》而踏入主持領域。
何炅發現了她活潑開朗的性格，認為她非常適合綜藝節目的主持工作。
於是，何炅為她推薦了《快樂大本營》的主持機會，儘管當時有人對謝娜瘋瘋癲癲的性格表示擔憂，但何炅堅持儲存她，並執意讓她試一試。
謝娜以葉子的身份加入了節目，與何炅的默契配合成為了綜藝的一大亮點。
她在節目中表現出的精神十足和活潑性格，贏得了觀眾的喜愛。
逐漸地，她擺脫了葉子的身份，開始在湖南衛視的綜藝舞臺上獨當一面。
謝娜的主持風格一直備受爭議，她的直率和活潑有時讓人喜歡，有時讓人難以接受。
但在舞臺上，她付出了很多，成為笑點不斷的焦點人物。
儘管有過捱罵的經歷，但她一直在為節目效果而努力，這種敢於表達自我的態度也成為了她的個人特色。
曾參加《嚮往的生活》的謝娜，在黃磊的提點中產生了交鋒。
黃磊的期望是她能夠豐富人生閱歷，提升自我，但她卻將其解讀為對普通家庭背景的指責，引發了一場輿論風波。
在《妻子的浪漫旅行》中，謝娜的“摳”行為再次引起爭議。
購物時因未攜帶足夠金額，讓同伴墊付三萬元購物款，實際還款金額卻僅為包帶的價值，此舉引發質疑。
她對於還款催促則表示對方“太計較”，這種為人處事雙標的言行再次讓她成為公眾關注的焦點。
不僅如此，生日聚會上的刷卡事件也讓謝娜陷入了負面輿論漩渦。
她擅自刷卡導致欠下沈騰十萬元，而在催債過程中，她多次公開提及沈騰的債務問題，引起了身邊人的不滿。
儘管謝娜的一系列行為受到負面評價，她也有一些獨特的優點。
她的快樂主持風格深受觀眾喜愛，敢於展現自己的“醜態”，為觀眾帶來歡笑。
面對沉重的抑鬱
在《快樂大本營》停播後，人們很少看到謝娜的身影。
一檔綜藝中她的坦白揭開了她近況的面紗。
這段時間，謝娜彷彿失去了興趣，心情低落。
她自己也不禁驚訝，一個一直快樂的人居然陷入抑鬱的深淵。
經歷了心靈的重擊，謝娜開始變得消沉。
最小的事情都能讓她激動落淚。
為了戰勝抑鬱，她選擇了減少工作，調整了一年。
命運的轉折出現在謝娜的丈夫張傑受傷的時候。
在張傑的陪伴和鼓勵下，謝娜逐漸走出抑鬱的陰霾。
時光的印記
公眾對於謝娜的關注並未結束。
吳昕的現代時尚形象與謝娜疲憊的外貌形成對比。
謝娜在林心如的綜藝節目中的滄桑感引起觀眾驚歎，但眼尖的網友提出了一個關鍵的觀點——謝娜生了三個孩子。
美國弗吉尼亞州喬治·梅森大學的研究揭示了生育對女性身體的影響，尤其是在細胞水平上衰老。
生孩子並非只有喜悅，還有許多不為人知的痛苦，從妊娠反應到分娩的陣痛，這一切構成了一場對女性身體的衝擊。
長期深陷於內心的精神紛擾，往往釀成了一系列嚴重問題。
這種困擾可引發選擇恐懼，讓個體在面對抉擇時陷入深深的迷茫，不知道如何作出決斷。
選擇困難如影隨形，似乎每一個選項都包裹著無盡的焦慮，讓人難以邁出堅定的一步。
這樣的內耗狀態對身體健康產生負面衝擊，免疫系統逐漸受損，容易導致頻繁生病。
心理疾病如焦慮症、抑鬱症可能在這種內耗的狀態下迅速滋生，對個體的心理健康造成長期損害。
甚至有研究表明，持續的精神內耗可能與癌症的發生存在一定的關聯，加重了對身體的不良影響。
以上內容資料均來源於網路，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證於網路資料，以上內容並不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所產生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。
注：原創不易，抄襲、洗稿必將深究。圖片來源於網路，如果侵權請聯絡刪除。
