2024年春晚上的小品，有多少人和我一樣，開始期待卻沒看幾眼就急著換臺，實在是看不下去。這就像那句話說的，自己不尷尬，可尷尬的是別人。
對沈騰的小品寄予了厚望，但實際觀看後並沒有明確看出小品的主題，情節展開也缺乏驚喜，坦率地說感到相當失望。而且似乎在表演還未完全展現時就突然切換了畫面，不清楚是時間不夠還是安排如此。
沈騰的小品如果要評分的話，最多能得到50分，勉強及格。
再談一下另一部小品《那能一樣嗎》吧。說實話，如果我要對這部小品評分的話，即使可以給負分的話，我也會給它負數分。
為何要在那個地方表演？有什麼理由呢？
為何能夠選擇這樣的節目？
真是令人難堪啊！
這樣的行為怎麼能算是專業人士所為呢？
他們在全程尬演，唯一能達到標準的是，真的是在“演”小品。表演痕跡太深了，一點也不自然。我猜想他們在臺上都感到很尷尬吧？
蔣詩萌，該小品的主角，竟然還是持有英國國籍。
我們國家難道就找不到小品演員了嗎？
他的表演如果能打動人心，那就算了，但是他表演得如此糟糕，我們也搞不清楚她是如何透過層層篩選進入大名單的。
難道是我們的眼光有問題？
難道作品不就是為了展現給人民群眾觀賞的嗎？
你不能以為自己可以脫離群眾！
她的履歷顯示，她出生於1989年，原籍遼寧瀋陽，畢業於北京電影學院。然而，在她還未成名之時，便獲得了英國國籍。
她曾三次登上春晚的舞臺，這位北京電影學院的畢業生除了今年的春晚，還有兩次有過此經歷。
2014年，她首次亮相中央電視臺春節聯歡晚會。
再次在2018年登上中央電視臺春節聯歡晚會的舞臺。
2020年又一次站在中央電視臺春節聯歡晚會的舞臺上。
她已經登臺參加春節聯歡晚會四次了，包括2014年的春晚。
2024年的小品《那能一樣嗎》，說實話，她的表演無聊至極，誇張的表演毫無笑點，自己卻笑得前仰後合。不知道她在臺上是否感到尷尬，但作為觀眾的我覺得尷尬無比，坐在電視機前。
春晚結束後，也許她並沒有料到，她演的小品成為了熱議話題，但並非因為表現出色，恰恰相反。看到網友們的評論，她會感到尷尬嗎？
可能導演更注重小品的內涵，畢竟這個階段的主要目的是“教育”觀眾，所以有時候情節並不突出。但說實話，作為一名專業演員，能夠將小品演繹得如此出色，讓人感覺整個過程都很自然，這讓人感到難以理解。
她的這種風格是由於個人特色，還是因為技術不夠？
今天我還跟爸爸提到，雖然京劇的受眾相對較少，但老實說，京劇作為一門藝術形式，經過這麼多年的發展，其表演水平依然十分專業。
我父親表示：“我非常喜愛觀賞京劇。”
當時我其實是想表達的是：“現在我更偏愛京劇，看到那些年輕演員就會感到反感。”
讓我們來瀏覽一下網友的評論吧！
網友的評論幾乎如出一轍。
針對這部小品的評論，我大致查閱了一下，發現負面評價相當普遍。因此可以說，我的觀點與絕大多數人的看法相去不遠。
我必須坦率地說，我真佩服那些能夠一口氣看完整個小品的人。[贊]
趙本山離開春晚後，小品表演這一類別的水平逐漸下降。曾經期待沈騰可以帶來驚喜，但現在看來他也陷入了無法再有新突破的困境。
作為專業演員，登上春晚並非易事。既然你們被選中了，就請展現出你們的高水平表現，不要在那裡自我陶醉、唧唧喳喳，這樣太過做作了。這不僅是浪費了你們的時間，也是浪費了我們的時間。
我一直認為，無論是演小品還是演戲，最高境界就是讓人看不出來在“演”。
您是正確的，對吧？
作者宣告：內容由AI生成
