連續落後了六天，在上班前的最後一天，眾望所歸的《第二十條》，終於迎來了逆風飛揚。
“自信的電影從來都是靠口碑贏麻的，二十條後勁很足”、“排名前三的電影都看了，第二十條最值得一看，因為它有深度有角度”。
“從平凡而又不平凡的小故事入手，展現了柔軟真實、善良堅強的高貴品質，透過影片把大家渴望的公平正義給完美地詮釋了出來，演員的演技也很到位。”
“第二十條不拿冠軍，是這個時代的悲哀”、“有內涵和沒內涵的區別，遲早的事”，太多太多這樣的留言了，看到一條條發自於觀眾肺腑的聲音，胸中的鬱悶一下子就暢快了起來。
一條條的留言，讓我想到了當年的《我不是藥神》，記得若干年前，《我不是藥神》在上市初時，也遇到了相似的滑鐵盧。
可之後的好口碑讓它一舉封神，多年以後再來看此片，發現它依然是那麼的生動感人，而這部電影能夠讓人印象深刻，是因為它推動了醫保的改革，可以說，此片具有著十分積極的作用。
當然，在該片上映後，它也是引來了諸多的非議，一些悲觀的人認為，影片只是藝術，它只生活在童話裡。
這些不太樂觀的人，用自己狹隘的思想，去桎梏它、嘲笑它、打擊它，可最後發生了什麼呢？它的出現不僅拯救了無數的癌症患者，更推動了醫保的建設更為全面更為完善。
現在《第二十條》與《我不是藥神》有著異曲同工之處，它們都站在立意深遠的角度上，為了未來生活的更美好添磚加瓦。
所以，你可以質疑它的藝術加工，卻不能質疑它的積極影響，因為，一句“法律不是冰冷的邏輯”，這句話道出了太多人的心聲。
“不是你撞的你為什麼要扶？”不知道從什麼時候開始，人們開始了不敢樂於助人，為什麼會出現這樣的狀況，因為，幫人的並不一定會有好報，沒準一次的好心相助，就成了一生的負累。
什麼時候讓好人能無所顧忌地做好事，什麼時候讓見義勇為者不再蒙冤受屈，未來，還有太長太長的路要走。
那麼身為普通大眾我們能做些什麼呢？不是對著不完善冷嘲熱諷，也不是對著未來心灰意冷。
我們應該面對著不平不公之事，發出我們的聲音，讓為眾人抱薪者，不凍斃於風雪之中。
透過最高檢高調地評價《第二十條》，我們看到了耀眼的希望，更看到了未來的方向，電影是什麼？它不僅僅是娛樂的工具，它更是一種擔當，一種自信文化的輸出，不能讓娛樂至死麻痺了我們的神經，更不能讓灰色佔據了高地。
在此感謝張藝謀導演與眾多優秀的演員，是他們把社會中一些真實的問題給尖銳地反映了出來。
他們是敢於直面的人，是勇於挑戰的先行者，在這裡為勇敢者點贊，相信這部片子一定會對未來產生巨大的影響力，同時透過此片的逆勢飛揚，也讓我們看到了清醒的人始終佔據著大多數。
其實從“崑山反殺案”，就已經讓人們看到了正當防衛的判罰開始改變了，見義勇為作為人性中的閃光點，它不容被閹割。
當然，作為一部電影，它的影響力還是有限的，可影片的巨大成功與引發的積極熱議，一定會讓我們看到改變的勢不可當。
這裡借用一句評論“張貴生，是來不及的第二十條，郝秀萍，是來得及的第二十條，而韓雨辰，是未來勇敢的第二十條”。
希望我們都是幸運的韓雨辰，不再是口不能言，聲不能發的郝秀萍。
在《第二十條》中，有無數個淚目的環節讓我們為之感動，最後，韓明的慷慨陳詞讓我們忍不住地鼓起掌來。
說得太好了，“什麼是法律？是天理！是國法！是人情！我不相信沒有天理的國法，我也不相信沒有人情的天理！”
“法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價更大”、“那法律的權威來自哪裡？來自老百姓最樸素的情感期待！”
每一句都振聾發聵，每一句，都是老百姓的心聲，樸實無華的話語，一句句擲地有聲，這就是真實感人的《第二十條》。
前半段為了迎合於春節檔的歡慶氛圍，影片製造了無數個搞笑的梗，可卻沒有引來多少的笑意。
畢竟不是搞笑片，隨後，層層推進的劇情，讓觀眾們的心，很快就被揪緊了，聾啞人郝秀萍出場了。
她，瘦弱的身軀像個孩子，可強大的母愛又像個猛獸，她與丈夫王永強是不幸的，為了給孩子看病，他們向村霸劉文經借下了高利貸。
本來以來孩子可以得到救治，可沒有想到利滾利的債務，壓得他們再也無法直起身來，劉文經打著欠債還錢的旗號，一次次將魔爪伸向了郝秀萍。
軟弱的王永強不敢反抗，他被當作一條狗鎖在了自己家的院子裡，而劉文經的一次次發洩獸慾，讓無助的郝秀萍生不如死。
她不能言語更無法反抗，衣衫破碎、滿身的傷痕，身心遭到巨大創傷的她，再也無法忍受了。
開啟房門，郝秀萍對著屈辱的丈夫打出了“我要去死”的手勢，王永強在鐵鏈子的桎梏下早就泣不成聲了。
為了妻子女兒，王永強決定不再任人宰割，他憤然出了手，幾拳下去，讓從來沒有吃過虧的劉文經暴怒了。
他一邊躲閃著一邊咆哮著，他對王永強說，他要拿出車裡的刀砍死王永強，既悲憤又恐懼的王永強聽此話，一下子就喪失了理智。
他追上劉文經，用手中的剪刀想也沒想的就捅了二十六刀，雖然，刀刀都紮在了劉文經的身上，可它們大多是不致命的。
從刀口的深淺可以看出，當時的王永強是多麼的慌亂與恐懼，雖然，王永強並沒有殺死劉文經的主觀，可刀子的數量實在是太多了。
有兩刀入口較深，它讓劉文經成了重傷，最後，劉文經進了醫院，而王永強則因傷害罪被捕入獄。
強勢的劉家，他們何曾吃過虧，向來是他們欺負別人，作為村裡一霸，他們早就習慣了別人的唯命是從與唯唯諾諾。
這下劉文經竟然被懦弱的王永強所傷，劉家怎麼能善罷甘休，劉父在幕後策劃著一切，他們不僅要要王永強的命，還想還劉文經“清白的身”。
他們向上逼迫政府，向下欺壓郝秀萍，不僅派出人手堵住檢察院的大門，還綁架郝秀萍可憐的女兒，逼郝秀萍就範。
強勢的雙管齊下，讓郝秀萍完全沒有了還手之力，要不是她遇到了堅持原則正直的檢察官呂玲玲，他們王家真就完了。
之後的事情，在同樣是檢察官韓明的參與下，事件發生了質的變化，本來韓明並不是一個果敢的人，他被隨大流的氛圍長期裹挾著。
“別人都是這樣判的”，“你就認了吧，為了孩子忘記過去重新開始吧”，他機械地勸著自己的當事人，站在道德的制高點上。
沒有感同身受，他只能按部就班，終於，不公的事情落到了他的身上，兒子的正義出手，卻遭到了無恥的脅迫。
大人或與已經被社會磨得冷漠，他們早就學會了事不關己高高掛起，可孩子的心還是純真的，他們還相信正義，願意見義勇為。
可就是這次單純的路見不平，讓韓明的兒子韓雨辰不僅蒙受了不白之冤，他們一家更付出了母親被關一個星期的慘重代價。
這樣的遭遇，讓哪個孩子敢成為一個正直的人？面對著兒子直逼心靈的問話“以後遇到這樣的事情，我還能上嗎？”韓明無法回答。
還有公交車司機張貴生，本來他是不該死的，他有一個可愛的女兒，還有一份不錯的工作。
可一次正義的出手，卻把他的生活全毀了，不僅丟了工作，更受冤入獄三年，三年的牢獄生活讓張貴生的心死了，可他的女兒卻沒有死心。
從始至終，女兒丫丫就一直想還父親一個公道，因為，她不相信好人沒有好報，她不相信正義的結果是這樣的。
可她不知道自己的一意孤行，卻害死了自己的父親，在最後一次上訪中，張貴生丟了性命，公義沒有討回來，親人卻永遠不在了。
丫丫流著眼淚問韓明，“見義勇為有錯嗎？好人不能當嗎？法律只保護壞蛋，不保護好人嗎？”
韓明同樣無法回答，當無助的郝秀萍，為了不再讓劉父拿孩子作脅迫，她絕然地從高樓上跳了下去後，韓明的心再也無法平靜了。
是一如既往地隨波逐流，還是勇敢地站出來為弱者發聲？最終，韓明做出了忠於內心正確的選擇。
作為王永強一案的主辦檢察官，他給出的結論是無罪，不予起訴，什麼是遵循司法慣例？法律的權威來自於哪裡？難道不是老百姓最為樸素的情感期待嗎？他大聲地疾呼“我們辦的不是案子，而是一個人的人生”！
最後，韓明動情地說：“一次犯罪汙染的是一條河流，可一次錯誤的裁決，汙染的卻是整個水源”。
《第二十條》為什麼具有現實主義意義，就在於它說出了億萬老百姓想說的話，什麼是法律？是天理、是國法、是人情！
