有的時候在網際網路上看到一些資訊，覺得特別的憤怒和無奈，動不動有人就聲稱需要一場戰爭來證明自己，有些人明顯不知道戰爭的殘酷，或者換一個角度說，有些人知道戰爭的殘酷，但是他們明顯不需要上戰場。
按照網際網路上的話很簡單，那就是站著說話不腰疼，動不動就要鬥爭，要戰鬥，和誰鬥，這是一個需要思考的問題。
這麼多年來，我們一直強調和平經濟的發展，現在倒好，一些知名博主在網際網路上鼓吹戰爭，這是想將老百姓都推到水深火熱當中，都推到戰爭的泥潭當中嗎？
我們都清楚的明白一件事情，有些網際網路大V，他們擁有的粉絲都是垂直的，網際網路上流傳著一個段子，如果你不好好掙錢，將來你的孩子就要當司馬南的粉絲。
這句話放到項立剛的身上也完全一樣。
最近這幾天，項立剛在網際網路上引起了不少網友的批評，項立剛在社交平臺上發文。
強大的中國需要一戰證明自己，百年未有的大變局，我越來越相信需要一場戰爭來證明自己。
我不知道在網際網路上隨意鼓吹戰爭的人，究竟抱著什麼樣的想法。
很明顯，項立剛這個人在極端的道路上越走越遠，關鍵的問題是有不少的粉絲和擁躉，他們極端相信這位知名博主的話，而且是無條件擁護。
不過網際網路上是有記憶的，透過蛛絲馬跡，我們也能清楚的看到一些人內心抱著什麼樣的想法，說白了，經常有自相矛盾的問題。
比如說曾經有一位金教授。
在公開場合說，將孩子送到美國讀書是這輩子最後悔的，是在美國什麼也學不到。
後來被網友們發現，這位金教授跑到美國參加自己兒子的婚禮，我覺得這種事情就非常的有意思，還有網友曝光項立剛的兒子也在美國留學，那麼問題就來了，成天說西方不好的人。
然後將自己的孩子放到了美國，將自己的財產也放到了美國，在國內鼓吹需要一場戰爭來證明自己，這是一種什麼樣的邏輯？
我們在網際網路上經常聽到一句話，叫做聽其言，觀其行。
這句話不是網友們侃侃而談的，而是無數的主流媒體，無數的知名主持人，他們經常強調這句話，聽其言，觀其行。
說白了，就是不要聽別人說了什麼，而是要看別人做了。
一方面將自己的財產和孩子都放到了國外，一方面又在國內鼓吹需要一場戰爭來證明自己，這種邏輯網友們其實已經看得很清楚了。
奈何有一些網友，他們選擇了視而不見，如果真的發生戰爭，對於經濟、民生方面都是巨大的影響。
那麼在這種背景下，項立剛這個人是準備跑到美國投奔兒子，還是準備待在國內，在網際網路上敲鍵盤？
透過網際網路評論區，也可以清晰的看到網友們基本上是一邊倒的批評聲音，一個強大的國家不需要透過戰爭來證明自己。
除此之外，還有網友調侃，請你讓美國生活的兒子，趕緊回國，我們就相信你的言論。
項立剛被網友的批評聲音淹沒了，很明顯直接破防了，在網際網路上和網友們展開了強有力的對。線。
很明顯，透過項立剛的言論可以清楚的看到有一些氣急敗壞了。
網際網路上經常有人因為一些不當的言論被封號，被禁言，類似需要戰爭來證明自己這樣的言論，是不是平臺也應該給予稽核，對這樣的言論進行限制。
一個知名的網際網路博主，一個擁有巨多粉絲的人，成天在網際網路上鼓吹需要戰爭，我們要打仗，我們要和別人拼命，這是一種什麼樣的思想和動機？
有的時候仔細想起來真是細思極恐。
除此之外，大家在媒體上經常看到，比如說有些國家發生戰爭了，那些有錢的立馬就跑到了國外，那麼在這樣的背景下，類似項立剛這樣的有錢人發生戰爭之後，會不會立刻跑到國外？
大家也要思考這樣的一個問題。
