麥琳引發輿論狂潮，眼尖心細的網友們紛紛變身面相學家，逐漸從這位話題婦女的臉上看到了一位故人的影子，越看越像，越看越像孿生姐妹：
“這不傅首爾嗎？”
“果然擁有這種面相的人就讓人喜歡不起來呢！”
“你還真別說，連說話的樣子都有點像呢！”
甚至有些看熱鬧不嫌事兒大的帖子發出了【極限二選一】——“如果一定要在傅首爾和麥琳之間做選擇，你會選誰？”
像嗎？確實。
從臉型、說話的神態，再到對丈夫的苛刻，都如出一轍。就連丈夫們在節目裡蔫兒不拉幾的樣子也完美契合。
都算不上美麗溫柔與大度，都不夠討喜，所以時隔一年，她們倆如傳遞接力棒般地相繼成為了“不被觀眾待見的主婦”。
但我想說，這只是冰山一角。
她們確實很像，但真正相似的地方在於骨，而不在皮。
“我美嗎？”
麥琳和傅首爾都不算普世標準裡的“美女”，但相較於其他女嘉賓，她們卻格外在意美不美這件事。
麥琳，大家都知道了，一大早起來就化妝，化到顧不上收拾行李，顧不上準備早餐，我都懷疑李行亮給她配的咖啡她老人家是否有空喝。
結果上了車之後，姐妹兒還在化……
化化化，化到忘乎所以，化到讓黃聖依眉頭緊皺。
麥琳笑著解釋：我從小就知道自己不好看，所以要化啊，我如果我像你們一樣，天生素顏就很好看，就不用化啊。
她笑著，儘可能表現出接受現實的從容坦然，而觀者感受到的卻更多是心酸與尷尬。
除此外，從節目第一期開始，她就一直很在意“胖不胖”這件事，包括她和其他男嘉賓相處時如何“沒有邊界感”，其實也是在自證女性魅力，過度退後和過度向前的背後往往都是匱乏。
有一說一，跟葛夕和黃聖依比，她的五官和身材的確略顯普通，但也沒有到不堪的程度，又不是女明星，沒有人苛求她，張惠妹發福成那樣還照樣開演唱會呢不是？
所以跟客觀事實和他人反饋無關，外貌層面的焦慮和自卑更多源於她的內心。
無獨有偶，去年傅首爾也曾袒露過自己的外貌焦慮。
行為上沒有太明顯的表現，但她說過這麼一句話：
“我希望老劉能這麼誇我，你是一個漂亮的、充滿魅力的、有吸引力的女人，但他從來沒誇過。”
這是對老劉的期望，也是她內心深處特別想要去確定的一件事——“我真的很美嗎？我的女性魅力真的可以成為被愛上的理由嗎？請你用無限的誇獎來沖走那些自我懷疑吧！”
有人說她沒有自知之明，其實她是沒有這個底氣，沒有底氣才特別需要外部誇獎的洗腦。
不然的話，她就不會在對老劉表達感謝時如此自謙：“謝謝你愛上當年那個普通的我、相貌平平的我。”
“我本來就很美”“我其實很有女性魅力”，是她們腦中並不存在的信念，也是她們努力想要補上的虧空。
無關虛榮，當然也不是所謂的“醜人多作怪”，而是心中的某個傷口在病急亂投醫般地尋找一味速效藥。
以有用的方式活著
麥琳和傅首爾們力證“我很美”的背後是長期被當作工具使用的不甘，是個體完整性持續被切割的呼救。
先看麥琳，第三期播出後，大家都對她毫不關心李行亮精神世界這一點深惡痛絕，那麼請問，李行亮就關注麥琳的精神世界嗎？他如果打心底想找soulmate，為什麼可以心安理得地跟“俗氣”的麥琳過了這麼多年日子？
相較於被看到和被理解，他更需要的是被照顧。
年少失去雙親，他需要一個類似於家的東西去倚靠停泊；他對媽媽存有愧疚，所以他需要找到一個像媽的伴侶，透過對她好來減少對親媽的虧欠感。
恐懼與孤獨讓他雙眼蒙塵，哪裡來得及看到那個完整的她。最新一期不也說了嘛，他不能接受自己在麥琳心中不是第一位的，希望她對自己的關注度降一降，也是降到50%就可以了，不能再低了。
與其說他娶了一個女人當妻子，不如說他邀請這個女人配合自己演一段遲遲走不出的劇情，人設固定，使用功能在先，所謂愛與浪漫，大概只是一種後續獎勵。
所以他的浪漫，彷彿在照著偶像劇劇情逐幀表演，缺點由心而發的衝動和熱忱。麥琳生完二胎後，他送上一幅錦旗，落款上寫著“贈李家大功臣麥琳”，這可能才是戳破所有粉紅泡泡讓女主角心頭一涼的真心話。
而麥琳呢，她當然也不是“無辜”的。
一段關係是“共謀”的結果，工具化是雙向的，她也沒把李行亮當作一個完整的獨立個體去愛，而更多是一個需要被照顧的“可憐蟲”。
她習慣於做一個服務者，習慣於透過服務別人來獲得自我價值感的情感模式。無奈若干年後，“可憐蟲”對她的需求度大幅下降了。
她的作，是將時針撥回從前、不斷證明自己重要性、好讓舊模式持續運轉的固執（想想那些窮日子吧，是誰在勤儉節約撐起大後方），也是被壓抑的生命力破籠而出、恣意伸展的回撲（我就鬧就不懂事啦，難道要讓我變默默付出的透明人嗎）。
什麼是生命力？按照佛洛依德的理論，就是本我嘛，生物性衝動和慾望的貯存庫嘛，是內驅力的根本來源嘛，什麼性感、性魅力、性張力都在這個範疇之內嘛。
一個人在意自己好不好看，大機率在意的是別人能不能無所顧忌地撲向自己，而絕不是因為胸前佩戴的三等功勳章多麼閃耀；一個人在意別人好不好看，大機率是在意自己能不能無所顧忌地撲向別人，而不是他家的房子大不大。
十分關注美貌，是性本能在隱隱作祟的表現。
為此而焦慮不已，是因為那種衝動在自己的生命裡已經消匿很久了，可能從走在街上再也沒有異性搭訕開始，甚至可能從更小的時候想要一條漂亮裙子而被家長呵斥不懂事開始……
很多網友說麥琳身在福中不知福，因為大家覺得你有錢有閒，完全可以對生活做出各種規劃，比如搞搞理財（像鮑蕾），比如做一些短期內無回報但能夠愉悅自我的事。
可她偏不，她非要以過往付出為籌碼從李行亮那裡不斷索取回報，彷彿她是一個為了生活不得不付出勞動的乙方，過去好多年被身為甲方的李行亮買斷了，甲方拿到了成果卻因合同條款不明而不知如何分賬，所以她一直催債，糾纏不休……
發現問題了嗎？關鍵在於，她不覺得過往的付出、吃的苦也是對自我的一種投資，她不會覺得甘之如飴、苦中也有樂，而是“我在壓抑自己內心深處的欲求配合你罷了”。
本我是心不甘情不願的，但潛意識被馴化已成的模式又讓她不得不如此。
趙敏不會因為張無忌娶了周芷若就跟小張要青春損失費，因為男人是自己看上並追來的，戀愛的快樂也是實實在在享受到了的，由於一直遵從本心，那麼在此基礎上的每一步都算得到，沒有虧了一說。
而麥琳之所以會有那麼強的喪失感和被剝奪感，並將另一半視為債務人，是因為她從一開始就將“我想要”的聲音調到了最低，吭哧吭哧背起了另一份人生。
她有怨有悔，但她習慣了為他人而活，便只能不斷要求獲益者給自己買單。
傅首爾又何嘗不是呢？她可比麥琳懂事多了，一直在做“正確”的事。
小時候家境窘迫，她得做懂事的女兒；長大後早早結婚生子，勤儉持家，努力奮鬥，她要做小家庭的頂樑柱。
她總在擔心自己能不能撐起這個家，能否應對好未知的動盪，卻似乎一直沒什麼資格去做一個任性的女兒和驕縱的妻子。
她會渴望那種好像沒有做什麼具體貢獻也會被寵愛的人生，輕鬆又瀟灑。不像自己，似乎用無盡的勞碌才能交換來一點愛意。
突然不懂事地強調“我本來就很美”、要求老公誇誇“你一定美爆了”，不過是那些遲遲未被正視甚至曾被蓋上醜陋大戳的慾望在發出哀鳴。
做性感的自己，比什麼都強
本我發展健康的人會有一個這樣的共同特質——直溜，暢通，不走Z字。想要的，直接去拿直接去追，不太會屈從心願、迎合外部標準，哪怕那個標準看起來無比正確。
而個人完整性總是被切割、自我欲求總是被無視的孩子，他們常常會陷入一種“明明做了很多也擁有了很多，但就是覺得自己一無所有”的困境之中。
他們常常會在不同的節點發出自我叩問：努力，是為了應付恐懼；付出，是為了安撫家人。那麼自己呢？
為家奉獻的賢妻良母，家庭事業一肩扛的無敵女強人，那是父母、社會、另一半認可的角色，那是你演得出色的角色，卻未必是自己真正想要的。
當一個人早早就掩埋了內心的衝動與渴求，之後走得再遠也不過是陷入迷途而已。
所以當主婦和女強人不再“懂事”，而是開始糾結於一些“無用之事”，關注功能性之外的自我價值，看起來可能不甚體面，卻可喜可賀，因為那是一種關於“回家的探索”。
放下對慾望的恥感，沒羞沒臊地承認“老孃就是想要招蜂引蝶，就是想要做顛倒眾生的萬人迷”，也好過，將長期做不了自己的委屈哀怨憤怒通通宣洩到他者身上。
不論是今年的麥琳，還是去年的傅首爾，之所以不討喜，之所以會被說苛待自己的丈夫，是因為她們內心的隱痛藏了太深太久了，明明很重要的人生課題被疏忽拖延太久了，以至於它看起來那麼難解，於是她們不得不放棄在自己身上使勁兒，而採取對另一半無限索取的策略。
但有用嗎？沒用，一個送禮物送不到自己心趴上，一個直接處於疑似抑鬱狀態（至少在去年節目裡），比留一手還不支稜。
已經說過了，工具化是互相的，正所謂“一個被窩睡不出兩種人”，你自己都在深刻地懷疑著自己的女性魅力，對方的生命動能能高到哪裡去呢？
所以這事兒還得靠自己，再華美的禮物也是過眼雲煙，再精心的浪漫也可能是拙劣的模仿。不如多聽聽內心的聲音吧，最難以啟齒的那一個可能正藏著最深的渴望。
