開篇和網友們探討一個問題，那就是楊議老師7月17日海河邊的直播，到底有沒有冒犯、冒犯？
如果確實冒犯了，那麼作為德雲社的員工，鄭好就該下場手撕楊議嗎？
先說說個人的觀點：7月17日楊議老師海河邊的哭戲，他首先得罪的是侯耀華老先生，因為他確實說了很多對老先生不恭不敬的話，否則謝雷也不會跳出來。
同時，他也確實冒犯了郭德綱。這裡面有個邏輯問題：
侯耀華老先生7月11日的直播，雖然聲言要代表弟弟把某些徒弟做隔離，但是人家畢竟沒有提郭德綱。
而楊議老師卻喊話老先生不要開除郭德綱，不管老先生所說的隔離劍指是誰，楊議都不應該這樣說、這樣做，因此就事論事講，楊議老師7月17日的直播確實存在很大的問題。
同時，我還認為，不管誰指責、詬病甚至攻擊楊議老師的這個表現，作為德雲社的員工，鄭好也好，其他人也好，都不應該炮轟楊家。
因為鄭好的原因，大約是從2024年11月2日開始，楊議開始砸綱。
不過就在近日，他的口風又有變化，具體請看下面這個影片：
針對這個影片，我今天要說兩件事：一個是楊議老師說郭德綱過去被打壓，到底有沒有道理？另外一個是我說鄭好不該攻擊楊家的基本邏輯。
郭德綱有沒有被打壓？這裡我只舉一個例子：2021年春節之後，德雲社對外公告，他們天津的小園子正在裝修，定於五一開業。
開業前兩天，由老太公主政的某協突然釋出了一個戾氣十足的倡議書，這個倡議書把天津曲藝界、天津文化界搞得風聲鶴唳。
就倡議書而言，無論是釋出的具體內容還是時間節點，你說不是指向德雲社，說真的，我和樓下賣豆腐的陳二大爺都不信，修鞋的劉師傅也不信。
今天楊議老師談到了小黑胖子過去被打壓，我想請問各位：這事算不算打壓？
有人也許會說，某協作為職能部門，哪天發倡議書都正常，對此我並不否認。
那麼我想問第二個問題，那就是這個倡議書釋出之後，釋出者為什麼不遵守、不執行？
大家都知道，這份倡議書的主要內容就是反三俗。
可是在其後召開的兩年相聲非遺大會上，包括姜先生本人的作品，倫理哏、髒口都是滿天飛。
那麼我們再去想，這份倡議書到底是發給誰的呢？你想，你仔細想。回頭再說：這算不算打壓？
那麼，此事和鄭好發難楊家有什麼關係呢？我來告訴大家，在這份倡議書釋出之後，很多人，包括很多藝術家、領導、知名人士都知難而退了。
在那種情況下，只有和楊家父子去給郭德綱站臺。
有訊息說，老先生當時正在住院，是從醫院直接去的，之後又直接回了醫院。
因此我說，楊家和馬志明一樣，都對郭德綱有大恩，這不屬實嗎？
在這種情況下，作為德雲社的演員鄭好，哪怕僅僅從人情世故來講，他該那樣做嗎？
目前我還沒有看到楊議老師講述小黑胖子如何被打壓的影片，僅僅就楊議老師上面這段影片說，我希望鄭好老師能夠反思這件事。
