這是週末最熱議的體育話題。
起因是一張截圖。
管晨辰跑到吳柳芳的抖音評論區裡說：“前輩姐姐，你要擦就擦你的唄，就不要給體操扣屎盆子了，你的正能量體操好像不需要。”
這裡，20歲的管晨辰前年退役，此前她拿過東京奧運會女子平衡木冠軍，抖音粉絲350萬；
30歲的吳柳芳的職業生涯成績要遜色很多，她都沒有參加過奧運會。
面對榮譽更高的後輩，吳柳芳也沒客氣，反問：吃不到葡萄說葡萄酸。
然後雙方開始了一場短暫而陰陽怪氣的暗諷。
拿那麼多獎牌（就這麼點可憐的成績） 等你瘦下來（就這麼魁梧的身形）
運動員之間打嘴仗的事很常見，但像這麼能出圈的並不多。
究其原因在於話題走向了擦邊、國家隊運動員身份、管的太多等等方向。
從輿論的分化就看得出。
一方認為，吳柳芳沒怎麼擦邊，反正我就是愛看。
美美與共，更何況她衣服穿得那麼多，比比賽時候都多，夠保守吧。
說著說著網友們開始上頭了，哭訴感謝國家，感謝芳芳。
另一方則站到了管晨辰一邊。
他們一幀一幀去截圖證明吳柳芳就是擦邊，她還頂著體操國家隊的身份，衣服上還繡著國旗，太有失體統。
他們覺得那些說吳柳芳沒錯的網友，都是在物化女性。
因為她做的事與古代青樓女子無異。
最後來一句“網路需要正能量”終結話題。
這些碰撞的觀點幾乎不可調和。
隨之而來的卻是吳柳芳瘋狂漲粉，從不到5萬漲到了250萬，僅僅用兩天時間。
你很難想象，一個沒多少作品，沒多少冠軍的退役運動員，正在往網紅方向走，還走得順風順水。
這就是網際網路，造神只在一夜之間。
認真說起來，這件事還挺複雜。
比如，你可能會說吳柳芳在擦邊。
透過逐幀分析和反覆觀摩兩天兩夜後，我發現真的擦邊。
有的是內容和標題“奶兇”“奶龍”交相呼應；
有的是藉助一兩個動作，調動男性荷爾蒙。
但嚴重嗎？
我找了她最搔首弄姿的狀態，發現穿得不可謂不嚴，動作也挺拘束。
她全部影片基本做到了不露事業線。
如果這都算擦邊，那幾乎所有平臺的多數美女博主都得下播，另一邊正式場合的大量熱舞也該被禁掉。
這樣的豎圖排列，你覺得三張圖裡哪個最擦邊？
而且有時候對她的批評也有點牽強附會。
比如這張圖，被人暗示她全裸姿態下色誘網友。
從動圖來看，不過是穿著粉色的衣服和短褲，但轉發過程中圖片越來越失真，最後導致像什麼都沒穿。
再者，你可能會說吳柳芳藉助前國家隊運動員身份擦邊。
證據是抖音賬號置頂封面裡她身穿國家隊服裝了。
文案寫的還是“以後就是正式的798人啦”（所屬MCN公司）。
穿著國家隊衣服，卻為一家民企吆喝助威，成何體統？
但這衣服另有隱情，按網友說法來說有兩種渠道：作為退役運動員；攢足積分兌換。
從品牌方的立場來說，我敢送，就不怕普通人敢穿，更何況是前國家隊運動員的吳柳芳呢，所以穿穿拍拍也沒啥問題。
而且，在那些影片裡，她也沒多提自己體操運動員的身份，就是一個勁地跳熱舞。
說到這裡，你可能話題一轉，對吳柳芳說國家送你去北大讀書，讓你當老師，你怎麼不珍惜，還當擦邊網紅了。
這更是典型的無中生有。
她只是去北京體育大學讀過書；也沒有證據表明，她獲得過一份編制內工作。
從網上資料來看，她最多讀書後擔任過某體操專案的青少年比賽裁判。2020年，吳柳芳仍從事體操相關活動，進入中小學與學生一起上體育課。
然後沒其他資訊了。
沒法去北大這些985讀書，一個原因可能是吳柳芳的成績不夠突出。
說起來她的職業生涯也挺坎坷的。
她在2012年5月全國體操錦標賽暨奧運會選拔賽中，跌落平衡木肩頸重重著地受傷，當時現場人員以為她會像桑蘭一樣重傷。
好在去醫院檢查後發現用頸託固定一到兩週就能恢復。
這次比賽本是她最有機會進奧運名單的一次，結果受傷後第二年，她就退役了。
物是人非事事休，這次很多網友同情她，也並不是同情她本人，最關心的反而是對於管晨辰的依據。
這樣的橫圖比較，你又覺得誰過分呢？
網友覺得你跳過熱舞，也有支援展露身體曲線的言論，怎麼換到別人身上就不可以呢。
要拒絕譁眾取寵，那大家一起歇菜，這樣才公平公正。
否則就是平臺選擇性執法，欺負沒有發聲機會的小博主罷了。
那會是劇本演繹嗎？
很多人覺得她倆所屬的MCN公司間合作多，老闆間關係好，那這次有可能是這兩位員工一個唱紅臉一個唱白臉。
但這裡有不少疑點。
首先，以往劇本演繹往往是要共同出鏡的，畫面裡也有相關標註，這樣就不會讓網友誤會其中一人的道德品質。
其次，管晨辰已經擁有350多萬粉絲，透過故意說垃圾話來幫5萬粉的吳柳芳漲粉的後果不堪設想。
就像現在管晨辰評論區湧現大量差評，換做是你你願意去做嗎？
當然比她慘的還是吳柳芳了。
現在她被禁止關注了。
這樣的結局值得玩味，表明網際網路毀神也可以只在一夜之間。
跳開這起爭議事件，事實上沒人關心女運動員的生存境況。
因為真沒人愛看。
2018-2019賽季WCBA一場比賽，場上球員和工作人員都快被場邊觀眾要多了。
上個賽季情況也沒好到哪裡去。
觀眾主要集中於兩個籃筐附近。
唯一的好訊息就是便宜了球迷。
你要是個大忙人，看不了一賽季，那花48元一天看四場，也很省事。
女足方面，趙麗娜之前說中國女足聯賽的上座率不到百人。
她的這句話真不是誇大其詞，網友統計了去年前十輪的情況，有的球隊場均上座率一兩百人。
看到這裡，一個可怕的結論呼之欲出：
我們並不愛看女足女籃聯賽，我們只是喜歡她們在國際賽場上贏球。
對了，趙麗娜還說過：
她的很多隊友在退役後都做著一些跟曾經的職業毫不相關的事情，比如做蛋餅、城管、獄警、賣茶葉等等。
相比來說，做個網紅會更好上手，也更自由一點。
我們都算好的。歐美體育愛好者常常提及一個數據：
女子體育通常不太受歡迎，僅佔體育媒體總報道的5%。
所以你重新整理聞可能會遇到這樣的奇談。
巴黎奧運會上被譽為最美運動員的跳高女神艾琳娜·庫利琴科，爆出她在OnlyFans有賬號，平時會發布一些擦邊的健身影片。
英國短道速滑女運動員Elise Christie曾奪下世界冠軍，退役後不得不賣掉房子艱苦生活，但她轉戰OnlyFans後，人生又走向巔峰。
看看夠刺激了吧。
但在這裡，我不是倡導運動員混不下去就去擦邊賣肉。
而是說，全世界都有大量運動專案商業化不夠的問題。
這裡不只是指女運動員的境遇，而是指整個專案。
在乒乓球“飯圈化”之前，乒超聯賽是很難賣出去票的。
2013年的乒超，山東隊一場比賽中，全場僅一位老年男性觀眾，還在啃燒餅！
那些年，乒超不是在裸奔，就是去裸奔的路上。
同樣，據說：
羽毛球職業生涯總獎金排名第一的是馬來西亞著名選手李宗偉，其19年職業生涯賺了185萬美元獎金，每年平均不到10萬美元。
不算廣告代言這些，差不多相當於貼錢打球。
林丹對此深有感受，所以想推動獎金更高的比賽吸引年輕人來打。
我們還可以再列一下：
2024蒙特利爾跳水世界盃，冠軍獎金6000美元，亞軍5000美元，季軍4000美元，團體比賽則按照人數平分獎金。 2年一屆的跳水世錦賽的冠軍獎金才2萬美元，亞軍1.5萬美元（這已經是除了奧運會的最高級別賽事了）
這反而了很多歐美運動員劍走偏鋒。
美聯社採訪了多名現役和退役奧運選手，他們均描述了為了參加巴黎奧運會所做出的“犧牲”。 包括紐西蘭賽艇選手Robbie Manson、加拿大撐杆跳選手Alysha Newman、德國跳水運動員Timo Barthel、墨西哥跳水運動員迭Diego Belleza Isaia和澳大利亞首位公開同性戀的奧運金牌得主Matthew Mitcham，因沒有資助或者贊助，他們都在OnlyFans上找到了穩定的財務來源。
你不得不吐槽一句，歐美誰人不擦邊。
問題來了，傑克老哥穿的比自己跳水時少嗎，還能少到哪裡去呢？
說白了，這些比賽獎金低，這些比賽商業化程度低，遠動員入不敷出。
與此對應，一個真的懂球，卻從不買票去看比賽，也不會為運動員代言的東西買賬的人，其實價值不大。
在職業體育裡，願意花錢的就是高質量球迷。
體育並不神聖，職業體育其實就是一場真實的秀，願意為這場秀買單的觀眾，才是顧客。
曾經梅威瑟和帕奎奧一場比賽吸金4億美元，是最能體現商業體育的時刻。
現在泰森與網紅傑克·保羅一場比賽，年近60歲的他拿走2000萬美元，也是商業體育燦爛時刻的閃爍。
現實就這麼殘酷。
怎麼辦呢？
所以越來越多運動員在意起了飯圈。
足球裡，梅西與C羅不是一個國家，但雙方粉絲吵架吵了15年了。
C羅INS有足足6億粉絲，梅西也有5億。你猜這動輒數億的粉絲，有多少自己踢足球的？
NBA的那些粉絲，尤其是女性粉絲，會打籃球嗎？
或者說極端一點。
F1賽車這麼多觀眾，99.99%連F1賽車的毛都沒摸過吧。
一項運動要想商業化，本來就要接受大量非專業的粉絲。你別看那些懂球帝說起足球來一套一套的，真讓他們上場踢球，空門都不一定能射進。
但也許有一天呢？
比如有一天，吵得不可開交的乒乓球“飯圈粉絲”，球看得多了，現場去得多了，肯定是會了解規則的，也能逐漸領略到乒乓球之美。
如果中間有誰手癢心癢，也想去運動一下。那可真是一石二鳥，兩全其美了。
文娛體育不分家。
這些商業化程度低的專案變成一場秀，相比於單純作為競技體育更有遠景。
而這才是更可持續的正能量。
搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。
最近主要在分享一些投資炒股的思考。
還會有房產投資、旅遊攻略、一些不太方便發的文章，或者怎麼做自媒體等等。
現在發了一些專欄文章，都是公眾號不會發的，現在進去都能看：
總之大家有興趣的可以過來玩。
群裡現在已經有650個小夥伴了，大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。
我們已經拉了很多微信群了，歡迎加入來扯淡聊天：
