關於吳柳芳跳舞“擦邊”這事在網路上熱議了一週。上面這張截圖火遍了全網。這是兩個體操“冠軍”的公開鬥嘴。
從輿論看，網友一邊倒地支援吳柳芳。群眾的眼睛果然是雪亮的，雖然那吳柳芳被某音“封殺”，誰是好人誰是壞人，大家心裡還是有數的。公道自在人心，這也是這個新聞讓人感到一絲安慰之處。
隨著事情的發酵吳柳芳的人設越來越正，而那位揮舞道德棒指責他人的ao運冠軍則全面崩塌。我敢說目前的在網路上的形象令大部分人厭惡甚至作嘔。
這是她應得的，純屬活該。
她對吳柳芳的指責，不僅“雙標”，更是像極了上位者對下位者的霸凌。她是ao運冠軍，有了一個明確且光明的前途，將來肯定是要做官的。依照以往的慣例，她畢業後一個Chu級幹部的身份是沒跑了。所以，她表面是在指責吳柳芳不該“褻瀆”體操這個神聖的事業，實際上是以一個領導的姿態批評比她地位低的人。
看看人家說話：“她的行為價值導向有問題。”這像是一個20歲的學生說的話，還是像一個Chu級幹部說的話？
在我看來，管晨辰沒一點教養。吳柳芳好歹是她的前輩，比她大十歲。我估計在管看來，她在體操事業上拿到了ao運冠軍，這個事業就成了她私享的，容不得別人“蹭”一下。
吳柳芳4歲開始練體操，20歲因傷退役，16年的青春花在在體操事業上。前前後後獲得了6、7個全國冠軍，只是沒有獲得ao運冠軍（她只是運氣差一點，每次在關鍵時刻受傷）就不配提自己的事業？人家跳個舞就是玷汙這個事業？
只有你配有體操情懷，人家十多年的經歷都不配有？這世上怎麼有這麼霸（無）道（恥）的人。
管晨辰這種人在現實中不少見，多數都是挺遭人煩的。這種人在某個領域獲得成功，這個領域就被她壟斷。就像當年的六小齡童一樣，他飾演的孫悟空大獲成功之後，孫悟空和西遊記就成了他家的，別人一改編他就跳出來指責。當然他也引起了很多人的反感和群嘲。
“以後有人給體操帶來不好的影響，我還是會站出來……總有人要站出來……”
我只能說，她真的太把自己當回事了。體操冠軍多得去了，你算哪根蔥？
她這麼義正言辭，是真的熱愛體操事業嗎？那她自己跳的那些熱舞又怎麼說。大家在網上應該都看過了吧，如果吳柳芳的舞是“擦邊”，那她的更是。
有人指出，管晨辰跳的舞叫叫heels，中文名叫高跟鞋舞。大家有興趣去找一些高跟鞋舞的影片，那都不能叫“擦邊”，直逼“不可描述”。管對吳柳芳進行道德審判的時候，怎麼不審判一下自己？
網友神評：管天管地管晨辰，無權無勢吳柳芳。莫非這就是傳說中的“只許,不許”？
好大的官威啊。
管晨辰說，我的舞和她的舞有本質的區別。其實她的潛臺詞是，我的舞是ao運冠軍跳的舞，這就是最本質的區別。ao運冠軍跳的舞怎麼能叫“擦邊”？
在我們普通人看來，舞蹈只有 好看和不好看之分，沒有身份之別。好看的舞蹈我們就點贊，不好看的嘛，就轉過身捏著鼻子吐一會。
有位微博大V@哈俠說的好：
吳柳芳算擦邊嘛？如果算的話，管晨辰，我覺得她才叫擦邊…不同之處，吳柳芳的擦邊，“好看”，管晨辰的擦邊，難看。從道德角度來看，非要要說擦邊，她們倆都該封，所以為什麼不能一視同仁？從藝術角度來看，管晨辰的擦邊舞蹈純粹是玷汙觀眾的靈魂，顛覆大眾的審美，噁心你我的眼睛，她更該封！
所以，應該出來道歉的是管晨辰，而不是吳柳芳。
