近期，哈里王子與梅根夫婦的最新力作《馬球》已在Netflix上線，這是他們簽訂的8000萬英鎊合約中的最新作品，但該劇的口碑卻呈現出兩極分化的情況。
有的觀眾對該片寄予厚望，認為它能躋身偉大體育紀錄片之列，如迪士尼的《歡迎來到雷克瑟姆》和2020年的《最後一舞》，而批評家們卻對該片大肆抨擊，對《馬球》並不買賬。
據英媒12月11日報道，這部五集紀錄片在各大評分平臺上，普遍獲得了兩顆星或更低的評分，被貼上“對貴族馬球的冗長內部觀察”和“對精英圈子外幾乎無人問津的運動進行的枯燥展示”的標籤。
《衛報》評論家·赫裡蒂奇只給該片打了兩顆星，他評論道：“《馬球》註定會迅速消失在子選單中，被遺忘在角落裡。”
《泰晤士報》的埃德·鮑爾也指出，“片中蘇克賽斯公爵夫婦的身影寥寥，使得這部紀錄片除了是對富人消遣的乏味展示外，別無他物”。
據瞭解，自2022年12月哈里王子首次釋出紀錄片，將矛頭直指自己的家族後，他在週一上線的這部新劇中顯得尤為低調。
40歲的哈里王子在五集片中僅現身數次，而他的妻子梅根（43歲）出現的次數更是幾乎看不見，這二人還都是該劇的執行製片人。哈里在片頭字幕中出現後，直到第四集才再次露面，且只是與其他球員進行了對話。
該劇主要聚焦於阿道夫和波羅託·坎比亞索、路易斯·德瓦萊克斯、蒂米·杜塔、納喬·菲格拉斯和科科·馬格里尼等馬球明星，以及美國公開賽的籌備情況，他們都蓋過了哈里的風頭。
01 《泰晤士報》：哈里戲份少得可憐
《泰晤士報》的埃德·鮑爾在給予《馬球》兩顆星的評論中指出，哈里王子在自己主演的紀錄片中“離奇地”鮮少露面。
這位評論家寫道：“Netflix與Archewell聯手打造了一部對貴族馬球進行冗長內部觀察的紀錄片，而這一次，蘇克賽斯公爵和公爵夫人並沒有搶佔風頭。”
他總結道：“片中有大量的汗水、淚水和努力，但蘇克賽斯公爵夫婦的鏡頭太少，使得這部紀錄片只是關於富人消遣的乏味展示。”
02 Decider：建議觀眾跳過
Decider在評論中敦促觀眾“跳過”這部紀錄片，直言：“《馬球》主要展示的是一項精英圈子外幾乎無人問津的枯燥運動。”
評論家喬爾·凱勒認為：“第一集就很難讓人產生共鳴，因為它呈現的是一個大多數人不僅無法產生共鳴，而且覺得無聊透頂的世界。”
他也承認：“如果你想了解馬球這項運動的細節，那麼《馬球》應該是一部有趣的紀錄片。”
03 《衛報》：馬球是“最愚蠢、最討厭的運動”
《衛報》將馬球稱為“人類已知的最愚蠢、最討厭的運動”，並稱之為“富人的遊樂場”。
評論家斯圖爾特·赫裡蒂奇表示：“《馬球》註定會迅速消失在選單的角落中，被遺忘。這是理所當然的。它嘈雜且小眾，感覺像是為《繼承之戰》等劇集背景播放而設計的惡搞紀錄片。”
“最後一季結束時，還刻意為續集埋下伏筆，但我真的不覺得我們中的任何人值得看續集。”
04 觀眾反響：普遍覺得無聊
不僅評論家對這部五集紀錄片感到失望，一些觀眾也表示Netflix的《馬球》“無聊至極”。
一位網友在X平臺上寫道：“《馬球》是Netflix上最無聊的劇集之一”，另一位網友補充道：“《馬球》浪費了我五個小時的時間，無聊透頂！”
還有人說：“好吧，我受夠了。我再也看不下去了。它太無聊了。在有這麼多其他運動可選的情況下，他們為什麼要玩馬球？賽馬都比這有趣。”
但並非所有觀眾都給出了負面評價，有些人稱自己被這部紀錄片深深吸引，一位網友寫道：“一口氣看完了五集。即使想暫停也停不下來。所有參與者都做得很好！”
此前，哈里在接受《人物》雜誌採訪時曾表示：“這部系列紀錄片為觀眾呈現了世界頂級馬球運動員背後，前所未有的幕後故事，展現了他們光鮮背後的堅韌不拔，以及高風險時刻的緊張刺激。”
“我們很自豪能夠展示這項運動的真正深度和精髓，以及那些高風險時刻的緊張氛圍。”
從目前的反響來看，哈里和梅根的這部新劇似乎並未達到預期的效果。觀眾和評論家們普遍認為，這部紀錄片過於冗長且枯燥，難以吸引廣泛觀眾的關注。
對於哈里和梅根來說，這又是一次不小的打擊。
