春節檔電影3天結束，勝負已分。
《哪吒》《唐探》冠亞軍，《射鵰》《蛟龍》遺憾出局。
預售3.5億，上映3天總票房僅4.75億，等於三天票房僅增了1.25億。
由首日排片15%，降至6.5%。
《射鵰》預售即巔峰，讓映前氣勢洶洶的人們瞬間萎靡，後續票房能否達到8億都成問題。
除首日票房新增達到7000萬，第二日開始大跳水，第三日票房新增僅2500萬。
回顧《射鵰》前世今生，真可謂腥風血雨。
自公佈肖戰、徐克攜手拍攝金庸IP《射鵰》訊息傳出，就註定會受到各方矚目。
預售開啟前，唱衰與熱捧五五開。
預售第一天，《射鵰》在肖戰粉絲超高熱情下連續破5項記錄，僅用6小時破5000萬，緊接著破1億，破2億直至上映前突破3.5億大關。
《射鵰》預售期間可謂風光一時無兩，票房預售大幅度上漲，甚至有影評人給出了18億總票房預測。
期待有多大，失望就有多大。
上映3天徹底掉隊，儘管上座率一直超過《封神》排在第三位，但排片率、市場佔有率都在直線下降，第三日新增與預售相加僅8500萬左右。
據傳，《射鵰》投資達4億，信心滿滿闖進春節檔，就撲了個大的。
各方媒體爭相對《射鵰》撲街問題做出總結：
1、題材老舊，打鬥靠站樁
老式武俠已經日薄西山，打出“武俠”情懷，真槍實打確實吸引了部分觀眾。
等到進了電影院才發現，老舊的題材，毫無創意拍攝模式，以及站樁式打鬥等於吸取了所有缺點。
預告裡展示出來的所有打戲，統統沒有。
打鬥時有特效本屬正常，可所有打鬥都是靠特效，那跟仙俠電影有何區別？
2、過度依靠流量
幾乎所有宣傳核心都圍繞“肖戰”完成，肖戰的流量並未在大製作電影上得到過驗證，只有一部4億《誅仙》。
毫無抗票房可能的情況下，沒有邀請任何一個近幾年拿下優質票房的“抗票房”人員來合作本身就是一種冒險。
更何況，除了肖戰，莊達菲是新晉小花，飾演華箏的演員更是小糊咖。
肖戰粉絲能扛起預售，可面對春節檔動輒幾十億的票房需求根本不夠看。
3、劇情不用心
說到底是劇情問題，就算不是肖戰，換成任何人來演都會被吐槽。
打著武俠戰爭片旗號，談起了“三角戀”，並著重在這件事情上進行劇情擴大。
預告裡的十萬蒙古大軍，真的只是客串一下，郭靖靠嘴炮打敗了，預想中的熱血戰爭，流血打鬥全部沒有。
核心都沒了，人物性格再符合，演得再好有什麼用？
《射鵰》撲街證明觀眾對於流量電影並不會貿然買賬，想靠流量噱頭就拿到高票房就等著被市場清退吧。
綜合各方面觀後感來看，就能明白觀眾吐槽點並不在肖戰這個流量上，而是吐槽特效、吐槽劇情、吐槽徐克拍得越來越敷衍。
身為頂流，《射鵰》是肖戰進入電影圈的敲門磚，也是流量電影是否重拾輝煌的試金石。
結果證明：流量電影遇到真正有實力的對手，會被打得落花流水。
