財聯社11月10日訊（記者 趙昕睿）據深交所最新披露，正謀求創業板上市的於本週末終止稽核。記者留意到，深交所本週終止稽核的3家IPO均來自創業板，主動撤單為同一原因。除施美藥業，另外2家IPO企業分別為致遠電子和萬方科技，分別由中信證券和招商證券保薦。
11月9日晚，深交所公告，因創業板IPO施美藥業與保薦機構撤回上市申請，深交所決定對發行人終止稽核。除主動撤單的因素外，在年內於8月16日被證監會罰款並暫停證券服務業務的天職國際正是發行人本次申請上市的會計事務所，或也是另一重要因素。
為正常推進上市程序，在天職國際處罰決定書下發後，部分IPO就已迅速公告更換會計事務所，但少數IPO既未更換新的會計事務所也並未撤單。各交易所顯示，從天職國際處罰書下發至今，天職國際提供服務的IPO還有6家，但大多因終止稽核已與上市無緣。
其中，上交所共2家IPO審計機構為天職國際，分別是科創板北斗院和興天科技，分別由和西部證券保薦，已被終止稽核。深交所為1家IPO，是由華泰聯合保薦的創業板嘉諾科技，因撤回被終止稽核。北交所則有3家IPO，包括錦華新材、珠海鴻瑞、大鵬工業，因根據相關規定，審計機構被處罰暫停展業，所以3家IPO變更為中止稽核，分別由浙商證券、東方證券、東方證券保薦。
值得注意的是，施美藥業在天職國際被正式下發處罰前，就已向深交所申報更換會計師，稽核狀態在8月2日也變為中止。後續從9月30日公佈需補充提交新的財務資料到撤單前，也並未披露更換會計師的進展。天職國際的處罰影響對於上市歷程本就一波三折的施美藥業來說，無疑是雪上加霜，主動撤單成為了最後的選擇。
發行人曾在新三板掛牌，更換3家上市輔導機構
記者在梳理公司過往上市程序時發現，這並不是施美藥業第一次衝擊IPO，最早從新三板不斷轉換賽道。
施美藥業早前於2016年4月26日開始就在新三板掛牌。自2018年5月24日退市兩年後，擬衝刺IPO板塊從科創板轉向了創業板，並先後由五礦證券、國信證券和國金證券三家券商上市輔導。監管對發行人先前在新三板掛牌期間及摘牌後的相關事項是否合法合規、是否存在受到處罰的情形也在問詢環節中進行了提問。
據申報稿披露，施美藥業是一家以研發為核心驅動力的創新型醫藥企業，專注於仿製藥的研發、生產及銷售。核心業務主要包括醫藥研發與定製化生產業務、化學藥製劑生產銷售業務等2大類。本次擬募集的6.08億元則計劃投向公司主營業務的建設，以此提升公司研發能力。
作為一家以研發為核心驅動力的藥企，發行人近年也在不斷加大研發投入，報告期內（2021年到2023年），公司研發費用分別達到3077.16 萬元、 4019.94 萬元和 7193.10 萬元，佔營收比重分別為20.80%、21.82%和 17.83%。截至報告期末，公司研發及技術人員佔員工總數為52.87%。
持續經營能力方面，發行人在報告各期分別實現營收1.48億元、1.84億元和4.03億元，年複合增長率為65.17%。淨利潤則分別實現0.52億元、0.76億元和2.08億元，年複合增長率為100.91%。可以看到，2023的業績表現大幅增長，但與此同時，佔比較高的主營業務因毛利率下滑引發監管關注。
主營業務收入中，化學藥製劑生產銷售業務提供最多貢獻，在報告期內收入分別為6223.64 萬元、8892.07萬元及2.00億元，毛利率在報告期內則分別為82.05%、76.20%、87.90%。值得注意的是，上述業務其中99%以上的收入則來自於核心產品苯磺酸左氨氯地平片（下稱“地平片”）的生產及銷售。從高佔比資料來看，發行人單一產品風險也在問詢環節中受到監管質疑。
結合上述主要業務2022年毛利率發生下滑，以及主要產品地平片被第八批國家藥品集採中標情況，監管在問詢環節中要求發行人對上述主要業務毛利率下降，以及後續毛利率變動趨勢，是否存在持續下滑風險進行說明。公司對此稱，公司化學藥製劑生產銷售業務毛利率在2022年下降主要系地平片單價下降所致，較2021年下降了34.39%。
此外，介於2023年上半年地平片的集採中選價格高於2022年的平均單價，且毛利率有所提升，故不存在毛利率持續下滑的風險。
與第三大客戶存在合同糾紛案
除單一產品風險，發行人與第三大客戶的訴訟糾紛案在問詢環節也受到高度關注。
最新招股書顯示，施美藥業在報告期內的前五大客戶名單中，入選的15家企業就有9家為新增大客戶。而在2023年前五大客戶中，發行人、山東創新與第三大客戶同濟醫藥在2023年3月開始進行首次合作，並簽訂了金額為3300萬元的相關藥品研發成果轉化合同。發行人披露，與同濟醫藥的合作也是導致2023年業績較2022年大幅增加的原因之一。但唏噓的是，首次合作卻引發彼此對簿公堂。
根據具體訴訟和仲裁情況，同濟醫藥認為公司與山東創新未配合相關藥品的MAH權益及生產場地變更，因未履行合同義務構成違約，並要求進行相關賠付。雖後續進行了反訴，但公司銀行存款被凍結了2813.98萬元。最新一次反訴進展為今年5月28日的第三次開庭。
記者在翻閱最新招股書發現，對於同濟醫藥上訴有關未變更MAH權益的情形在其他權益人身上存在相同情況，與招股書披露資訊或為不符。公司在招股書中表明，2項非布司他片的藥品註冊證書權益人已轉為蘭花葯業，磷酸奧司他韋顆粒已轉換成諾泰生物，碳酸鑭咀嚼片已轉換成廣東希黛。但上述4項相關資訊與國家藥品監督管理局披露的卻不一致，截至目前，4項藥品的權益人均如上圖所示，仍為施美藥業。公司未變更MAH權益的情形或不止一次。
目前，公司與第三大客戶訴訟案件仍未作出判決，對公司經營業績的實際影響還需以法院的最終判決為準。
