對於有生產力應用需求的使用者來講，打造一套旗艦級的生產力主機無疑能大幅度提升工作效率。正好最近Intel也釋出了最新的酷睿Ultra 9 285K處理器，號稱生產力相對酷睿i9 14900K有大幅提升，這確實吸引了不少使用者的關注。不過，從之前我們的對比測試來看，銳龍9 9950X的綜合生產力效能是要強於酷睿i9 14900K的，那麼它和酷睿Ultra 9 285K相比，又孰強孰弱呢？生產力裝機選誰更合適？我們不妨也來實戰對比一下。
銳龍9 9950X全大核設計，軟體適應性更加出色
酷睿Ultra 9 285K和上代一樣，採用了大小核的設計，不過在IPC方面有所提升，而且去掉了超執行緒，主打的是一個能效比升級。不過，採用大小核設計也代表了它依然會遇到和酷睿i9 14900K一樣在部分生產力軟體裡的核心排程問題，從而影響執行效率。而銳龍9 9950X則完全不用擔心這樣的問題，它配備的是16個全規格大核，對程式程序來說每個核心用起來都是一樣的，所以在任何生產力軟體中都可以完全地發揮性能。
此外，銳龍9 9950X所使用的AM5平臺計劃上至少能用到2027年，AMD甚至已經明確表示Zen6也會繼續使用AM5平臺，因此在升級空間方面更大，也節約了使用者的升級成本。而酷睿Ultra 9 285K所用的LGA1851平臺按目前的訊息來看只用一代，下一代又要換主機板，這無疑增加了使用者的升級成本。從這一點來看，銳龍9 9950X的優勢也是很明顯的。
當然，由於銳龍9 9950X在主機板搭配方面選擇方位很寬，所以裝機預算方面也更加靈活，而酷睿Ultra 9 285K目前只能搭配昂貴的Z890主機板，所以裝機成本很難降得下來。綜合來看，銳龍9 9950X在裝機的實用意義和價效比方面相對酷睿Ultra 9 285K都有很明顯的優勢。
下面我們看看生產力效能的實戰對比。
生產力實戰：銳龍9 9950X綜合性能明顯領先酷睿Ultra 9 285K
測試平臺
處理器：銳龍9 9950X
酷睿Ultra 9 285K
酷睿i9 14900K
記憶體：芝奇DDR5 6000 16GB×2
主機板：技嘉X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE冰雕
同級Z890
同級Z790
顯示卡：RTX 4090 FE
硬碟：希捷酷玩540 2TB
電源：技嘉雪鷹850PG5W
作業系統：Windows 11專業版24H2
本次測試我們選擇了銳龍9 9950X、 酷睿Ultra 9 285K和酷睿i9 14900K進行對比，處理器全部解鎖功率限制以釋放全部效能，記憶體統一使用DDR5 6000（CL28） 16GB×2。主機板方面，AMD平臺選用了來自技嘉的X870 AORUS ELITE WIFI7 ICE冰雕（以下簡稱X870冰雕）。
X870冰雕採用全白配色，包括各種元件也進行了白化處理，配合雕族元素打造出顏值極高的外觀。主機板配備了16+2+2相供電設計，使用低阻抗2盎司銅PCB，搭載優勢電感電容元件，提供出色的電氣效能。主機板板載四條記憶體插槽，可支援DDR5 8000高頻記憶體。擴充套件性部分，主機板提供了三條PCIe全長插槽，分別支援PCIe 5.0×16、PCIe 4.0×4、PCIe 3.0×2，方便玩家擴充套件各種功能卡。散熱方面，主機板不但給VRM電路配備了超厚的VRM散熱片，也給整個主機板都提供了全覆蓋散熱裝甲，而且M.2散熱裝甲都支援快易拆設計，無需工具即可輕鬆拆裝。此外，主機板還提供了雙USB4 40Gbps介面，提供WIFI7無線網絡卡和2.5千兆有線網絡卡，配置也是相當豪華。
接下來進入生產力實戰測試。
從測試結果可以看到，在3D設計應用的渲染輸出效能方面，銳龍9 9950X的優勢確實是非常明顯的，例如在Cinebench R23多執行緒測試中，領先酷睿i9 14900K大約19%，領先酷睿Ultra 9 285K大約6%；在V-Ray渲染測試中更是領先酷睿i9 14900K大約44%，領先酷睿Ultra 9 285K大約21%；在Corona10渲染測試中，也領先酷睿i9 14900K大約33%，領先酷睿Ultra 9 285K大約14%，領先幅度都非常誇張。此外，在吃多執行緒和記憶體效能的7-Zip測試中，銳龍9 9950X也領先酷睿i9 14900K大約12%，領先酷睿Ultra 9 285K大約23%——在這裡酷睿Ultra 9 285K甚至表現還不如酷睿i9 14900K。對於偏重Photoshop圖片編輯的使用者來講，銳龍9 9950X也遠遠強過兩款酷睿處理器，領先酷睿i9 14900K大約11%，領先酷睿Ultra 9 285K大約14%。
綜合全部生產力測試專案的成績然後進行平均，以酷睿i9 14900K為100%基準的話，那麼銳龍9 9950X的綜合生產力效能大約是它的118%，酷睿Ultra 9 285K則是酷睿i9 14900K的106%，那麼銳龍9 9950X的綜合生產力就相當於酷睿Ultra 9 285K的111%，優勢已經是非常明顯了。
由此可見，如果你要組建一套生產力效能登頂的主機，那麼銳龍9 9950X顯然是超越其他兩款旗艦的選擇。
總結：生產力裝機，銳龍9 9950X依然是完勝競品的旗艦優選
簡單總結一下，從前面的測試來看，銳龍9 9950X的綜合生產力不但明顯超越了酷睿i9 14900K，也大幅超越了剛剛登場的酷睿Ultra 9 285K，綜合領先幅度甚至超過10%。由此可見，如果你是一位對內容創意設計或者是其他生產力效率有旗艦級需求的使用者，那麼選擇銳龍9 9950X明顯是絕對效能更佳的方案。此外，由於銳龍9 9950X在主機板搭配方面的選擇更廣，因此在裝機成本控制方面也更有優勢，相對只能選擇昂貴Z890平臺的酷睿Ultra 9 285K來講，可以在主機板上節約更多的資金。從我們列出的裝機配置表也可以看到，銳龍9 9950X這一套主機不但生產力效能更強，而且總價也有1740元的優勢，玩家完全可以用這筆錢新增更大的記憶體和硬碟，獲得更高的生產力效率。因此，如果你要打造一套旗艦級的生產力主機，那麼銳龍9 9950X依然是當下毫無爭議的上佳之選。
