4年前的英國桑德蘭25K首輪比賽，她在0-6/0-5（30-40）時逆轉獲勝，《獨立報》讚揚她“打出了網球史上最偉大的逆轉”；4年後的今天，在蒙受國際網球誠信機構（ITIA）的無妄之災時，她卻毫無辦法，主流媒體也基本保持沉默。
她叫塔拉·摩爾（Tara Moore），一位出生在香港的英國職業網球運動員。
2022年5月，摩爾在哥倫比亞比賽期間因食用了被汙染的肉類導致興奮劑檢測結果異常。跟哈勒普一樣，摩爾被立即禁賽，等待調查結果和裁決。本週，負責興奮劑管理的國際網球誠信機構確認摩爾沒有使用興奮劑，允許她參加各類賽事。
但是，31歲的摩爾因為這個無妄之災白白耽誤了19個月的職業生涯，原本單打排名407、雙打排名89的她因積分耗盡而失去了排名。
可以想象，摩爾在過去19個月裡揹負了多麼大的壓力。除了不能參賽之外，她還要積極奔走、蒐集證據、配合仲裁機構的調查，而這一切原本都不應該發生，原本都不是她的過錯。
被平反昭雪後，摩爾在個人社交媒體上寫道，“19個月，失去了19個月的時間。19個月以來，我的名聲、我的排名、我的生計，都慢慢流失了。19個月，我和我的團隊終於得到了我們從一開始就知道的答案。”
面對當下的窘境，這位英國姑娘表示，“這需要超過19個月的時間來重建，恢復之前的狀態，但我一定會打回來，變得比以往任何時候都更強大，感謝所有人的留言和支援，我希望在2024年的網球場上看到你們！”
摩爾的遭遇令人心疼、惋惜，她的勇氣和決心也令人動容。但是，國際網球誠信機構卻在宣告中沒有表達任何歉意，只是用非常官方的口吻表示，“已經並將繼續向所有參與者釋出有關世界某些地區肉類汙染風險的提示資訊。”
公道自在人心。在摩爾的帖文下方，眾多網友向她致敬並送上了暖心祝福，而國際網球誠信機構卻將自己的帖文設定了“精選留言”。
老實說，我在剛看到這則訊息時，內心也十分憤怒，認為國際網球誠信機構給摩爾造成了傷害，理應給予賠償或補償，最起碼應該作出道歉。
冷靜下來之後，我發現摩爾的遭遇並非個案，類似的事情在世界各地經常發生。人們之所以憤怒，最本質的原因就在於程序正義導致了結果的非正義。就本案來說，國際網球誠信機構在實施了合法合規的調查之後，最終的處理結果對摩爾本人是不公平不公正的。
那麼，我們是否可以捨棄程序正義去追求結果的正義？也就是說，為了得到看似正義的結果，我們是否可以不遵循法定的程式？比如，大多數人都認為張三是殺人兇手，警察在查不到確鑿證據之後對張三採用刑訊逼供獲取了證據，於是張三被法院判定有罪。
這樣的結果似乎有點“大快人心”，實際上並不符合現代法治精神。比如，轟動全球的“辛普森殺妻案”的辛普森並沒有被判刑，清華大學“鉈中毒案”的原犯罪嫌疑人孫釋顏也沒有被定罪，儘管很多人篤信辛普森和孫釋顏就是所謂的“真兇”。
上圖為摩爾（左一）與友人在香港街巷合影
唯心來講，這世上只有神才能一眼看穿真相，才能確保結果正義。可惜人不是神，人只能透過逐步發現的證據去推測和還原事實，從而達成結果的正義。我們並不是上帝，遠遠不能看清世間的真相，更無法辨別人心。奇怪的是，大多數人都以為自己是神，自以為能一眼看穿真相，就好比在調查還沒開始的時候，甚至有了確鑿的證據之後，很多人依然篤信哈勒普是清白無辜的。
既然任何人都無法達到神的能力，那麼我們能做的只能是追求程式的合法正義，這正是律師存在的一項重要意義——去幫助被指控的嫌疑人獲得程式上的正義。
回到摩爾的遭遇，在沒有弄清楚事實真相之前，耗時19個月的詳細深入調查是必須的，這也是保護更多人合法權益必須付出的代價。
時代的一粒灰，落到個人頭上就是一座山。摩爾的遭遇是不幸的，是值得同情的。但我們不能因為這件案子就徹底推翻或否定國際網球誠信機構嚴謹的調查程式。
當然，摩爾遭受的損失並非毫無價值和意義。正如辛納的教練達倫·卡希爾呼籲的那樣，WTA應該給摩爾恢復當時的排名，或者至少提供一個臨時排名，讓她能參加一些高級別賽事。
辛納教練的提議得到了很多人的贊同。試想一下，以後再有球員遇到摩爾那樣的遭遇，相關機構或公益組織能否給她相應的補償或資助？WTA能否恢復她的積分和排名？賽事方能否修改規則，讓她能像受傷或懷孕那樣享受排名保護？
縱觀本案，如果摩爾的遭遇能推動相關機構修訂規則，在打擊非法使用興奮劑的同時，又能保護清白的球員免遭損失，倘若真能如此，可謂善莫大焉。（來源：網球之家 作者：雲捲雲舒）
