2月4日晚上，梅西在與港足聯隊的比賽裡未登場，多位國內媒體人對梅西的行為進行了點評。
記者裴力：在商言商，商業比賽只相信合同，沒有道德約束可言。算了，就當吃個啞巴虧，下次別來了。
鳳凰網豐臻：梅西不上，確實是邁阿密在騙錢。應該回水。下次別來了。
記者趙宇：我原以為合同簽了，主角不出場是小機率事件，可就是這樣的“小機率事件”在過去這段時間接連發生。這種把全部都壓在1人身上的比賽的抗風險能力太差了，有時就像是在賭運氣。萬一主角有個風吹草動，滿盤皆輸。當然，如果有其他因素，另當別論。
記者陳華：梅西在中國香港沒踢比賽，接下來他去日本，看他踢還是不踢？行動是最好的證據。
媒體人姬宇陽：足球是個團隊專案，不是演唱會。用單個巨星作為高票價的賣點的商業比賽，已經有點變味了。請阿根廷國家隊比賽就一切OK嗎？如果下月阿根廷和奈及利亞與象牙海岸在中國的兩場熱身賽，萬一梅西再次因為身體原因無法上場，誰能保證現場球迷，不會像昨天那樣？在中國進行商業比賽的票價溢價如此之大，一旦超級巨星無法比賽，後果可想而知。去年工體那場是賺到了，但是後來的三次圍繞著巨星的來華商業比賽，全部上演一地雞毛。第一次：已經官宣，比賽沒打成。第二次：C羅和球隊已經落地，比賽延期。第三次：梅西都上替補席了，卻沒有登場。現場球迷賽後發出不滿噓聲。主辦方是不是還會繼續賭下去？買票的球迷是不是還會繼續陪他們玩下去？
