北京時間今天凌晨，亞足聯官方公佈了國足在11月14日客場挑戰巴林的世界盃亞洲區預選賽18強賽裁判組名單。
亞足聯的裁判名單顯示，從主裁判到助理裁判到第四官員，是清一色的約旦裁判；連兩位影片裁判也來自西亞，是卡達人。所以，亞足聯的這份裁判名單一經公佈，立即引發了中國球迷的巨大爭議和詬病，認為亞足聯這又是在“暗箱操作”地幫助巴林，而中國男足，因為“朝中無人”，恐怕又要吃“啞巴虧”了。
毫無疑問，亞足聯這樣的安排裁判陣容，對於國足而言，是非常不利的。本來，國足客場打巴林隊就勝算不大，現在，還可能要遭遇西亞裁判的“暗箱操作”，取勝的可能性就更小了。所以，對於國足而言，這絕對是一個壞訊息。
亞足聯這樣安排裁判的做法，非常值得商榷。
首先，從地域公平性的角度來看，亞足聯這樣的做法就非常有問題。足球比賽作為一項全球性的體育運動，其魅力在於其公平、公正的競爭精神。在世界盃亞洲區預選賽這樣高水平的賽事中，裁判的選派應當遵循地域迴避原則，以確保比賽的公正性和中立性。然而，亞足聯此次選派的裁判組卻全部來自西亞國家約旦，這無疑會讓人對比賽的公正性產生質疑。尤其是在西亞球隊與東亞球隊之間的較量中，裁判的地域性可能會在一定程度上影響判罰的尺度和標準，從而大大影響比賽的公平性。對於國足而言，面對一支來自西亞的對手，本身就存在時差、氣候、文化等多方面的適應問題，再加上裁判因素的不利影響，無疑增加了比賽的難度和不確定性。
其次，從裁判水平的角度來看，亞足聯這樣安排也不妥當。雖然約旦的裁判團隊在國際上也有一定的知名度和經驗，但亞足聯在選派裁判時應當更加註重裁判的綜合素質和執法水平。一場高水平的足球比賽，需要一支高水平、高素質的裁判團隊來保駕護航。這不僅要求裁判具備紮實的足球專業知識和豐富的執法經驗，還需要他們具備高度的職業素養和公正無私的執法態度。然而，從過去的一些比賽中我們可以看到，引發爭議的往往都是來自西亞的裁判，他們在執法過程中偏袒西亞球隊已經是業內公開的秘密。因此，亞足聯此次選派清一色的西亞裁判執法中巴之戰，委實是令讓人無語。
亞足聯這樣選派裁判，不僅很難避免“主場哨”的情況，而且還會打亂國足備戰的計劃。在備戰世預賽過程中，國足需要針對對手的特點和戰術進行有針對性的訓練和準備。然而，當得知裁判組全部來自西亞國家時，國足的教練組和球員們不得不重新審視和調整自己的備戰計劃。他們需要考慮裁判的執法風格和判罰尺度，以及這些因素可能對比賽結果產生的影響。這無疑又增加了國足備戰工作的複雜性和難度。
總之，亞足聯這樣安排裁判陣容，國足無疑是最大的受害者。看來，國足客場要拿下巴林，難度又增加了。
附：世預賽18強賽國足客戰巴林裁判組名單
主裁判：阿德漢-穆罕默德-馬哈德邁赫(約旦)
第一助理裁判：穆罕默德-穆斯塔法-卡拉夫(約旦)
第二助理裁判：艾哈邁德-莫阿內斯-羅阿萊(約旦)
第四官員：蘇丹-優素福-哈馬迪(約旦)
影片助理裁判：阿卜杜拉-阿里-馬裡(卡達)
影片助理裁判助理：扎希-斯奈德-沙馬裡(卡達)
