前體操冠軍吳柳芳跳“擦邊”舞蹈,奧運冠軍公開批評,雙方之間的互懟,引起廣泛議論,那麼兩人到底誰對誰錯呢?
退役之後,吳柳芳四處碰壁,最後靠著自己的本事謀生、賺錢。而管晨辰作為奧運冠軍,有米有車有房,偏偏出來找“學姐”的麻煩,被網友批評為“何不食肉糜”。
而作為知名律所合夥人、Jessup大賽中國賽區最佳辯手,斯黛拉律師選擇支援吳柳芳。
這名女律師表示,自己雖然不做擦邊,但也愛看擦邊,和體操一樣,那展現的也是人類身體之美。而從法律的角度來說,“吳柳芳的行為並不違法,法無明文禁止即自由,只要她沒觸犯到法律的底線,那麼就沒有問題。”
管晨辰解釋自己為何要批評吳柳芳,表示那是因為吳柳芳的價值導向是錯誤的,對小朋友很不好,會讓人覺得哪怕當了體操冠軍,最後也還是得去跳擦邊、當網紅。
對此,女律師反駁道:“難道教育小朋友看什麼樣的影片,不是父母的責任嗎?如果按照她這個邏輯,那麼網路上那麼多違法犯罪案件,那麼多相關的新聞報道,難道不教壞小朋友嗎?”
女律師分析指出,管晨辰的內心想法其實是:沒有什麼社會地位的女孩子可以去擦邊,吳柳芳身為體操冠軍,去跳擦邊就與自己的身份、社會地位不符。殊不知,管晨辰的這種想法,恰恰就是一種高高在上的“反向歧視”。