二零二五年一月二十三日，宋凱在多個場合數次提及的中足聯正式成立，這也標誌著喊了許多年的“管辦分離”至少在紙面上確定。
中足聯的職能其實很好理解，足協是個封閉的機構，但是中足聯是對俱樂部開放的，俱樂部的話語權極大增強，是中足聯成立的最大意義。
中國足球俱樂部要想爭取自己的利益，首先得在牌桌上。
關於中足聯，輿論最關心的莫過於十七位常任理事，除了俱樂部的經理外，還設立了黨委，由體育總局統一領導。這說明，中足聯的黨委書記和足協主席在權力等級上是一樣的。
直白的說，中足聯和足協相互獨立，至少從人事設定上來說是這樣。
十七理事
十七位理事的名單，應該說熟悉與陌生參半，有幾家並不算重量級的俱樂部也獲得了一席之地，中足聯似乎在用這種方式宣告他的公平與正義。
從理事的領導層面來看，李克敏當選為理事長，楊旭、谷際慶、劉雨、趙汐四人當選為副理事長，沈睿當選為秘書長，剩餘十一位則是理事委員。
李克敏，出身天津市體育局，在陳戌源時代擔任執委會成員。副理事長中，楊旭是純正的北體大系，歷任足協副主席和中超公司董事長。谷際慶，上海系，代表利益集團是由久事集團完全持股的上海申花。劉雨，山東系，代表中甲青島紅獅。趙汐，北京系，代表中乙北理工。
應該說，整個領導團隊，北方派系佔據多數席位，南方僅有上海佔到一席。因為此前的鬧劇，南派足球大戶廣東，沒有佔到任何席位。同樣也可能是為了避嫌陳戌源，上海上港沒能得到代表中超俱樂部的機會。
不過至少在人員設定上，領導班長兼顧到了中超、中甲和中乙三個層級的俱樂部的利益，而代表這三個層級的分別是上海、山東和北京。
另外十一位理事，也同樣值得說道一二。其中馬寧身份特殊，作為中國裁判的代表，他的象徵意義遠大於他的派系歸屬。
另外還有幾個身份比較有象徵意義的，盧曉嵐，任職足協黨群工作部部長；陳晨曦，來自人民日報；劉勁松，代表國際足聯相關方面；另有張正明不知道履歷，但可以確定不隸屬俱樂部。
其餘六位理事，均來自中國足球職業聯賽不同級別的俱樂部，其中中超三人，中甲兩人，中乙一人，所以說中足聯的人員名單沒有經過精挑細選，那是完全的笑話。
也正是因為這份名單的考究，所以細琢磨，反而能得出另一種意味。
中超的三位，王茂翔（成都蓉城），文玉琳（天津津門虎），吳志東（山東泰山）。這裡需要注意的是，其實天津與山東已經有了代表，但在一般的理事席位中再次出現，這似乎在說，我寧願被過度解讀和猜測，也不給廣東和大連席位。
尤其是與理事長同樣來自天津的天津津門虎，實際上身份是比較敏感的。
中甲的兩位，李金羽（遼寧鐵人），範兵（南通支雲），應該說一北一南，恰到好處。其中範兵最出名的事件莫過於，因為在二零二三年的一次越位誤判，範兵對中國足協火力全開，不過宋凱似乎不計前嫌。
賈蕾仕是中乙的唯一代表，來自廣西恆宸，常年投身於廣西足球事業。
利益洗牌
先從入選的幾位理事來看，其實由於北方派系在領導團體裡的多數席位，在一般領事席位中應當做出一定的傾斜。但實際上，理事的中超代表還是出現了天津、山東兩大北方系，剩餘則選擇了成都。
實際上，就算原則上已經完全放棄上海上港，中足聯在中超可選的，上個賽季名次也不錯的，至少還有浙江、河南。
從選擇的規則來看，被選入的中超上海申花、天津津門虎、山東泰山、成都蓉城，上賽季中超名次都至少在前六位，前六位只有兩個俱樂部被放棄了，除了上海上港，另一家是北京國安。
其實話說回來宋凱對山東算不錯，就郝偉捅出來的那檔子事還沒個最終結果，居然能給山東兩個席位。
北京國安的不入選，可能還不是他們得罪了足協，單純是因為北方系過於龐大，而且北京派的代表已經佔據了至少兩席。只能說北京國安被戰略性棄牌，但是北京派沒有利益受損。
中乙的選擇則比較有意思，首先南通支雲是從中超降級的，範兵更像是宋凱的立木取信，“你罵過我，我照樣讓你上牌桌”。
按理說，其實出現升降級的球隊最好避免，因為南通支雲開了這個先河，那麼實際上升入中超的雲南玉昆和大連英博也是可以考慮的，可以被替代的就是天津津門虎，還不會落下口舌。
另外一位是遼寧鐵人，這其實並不奇怪。其一，遼寧鐵人上賽季中甲第四位。其二，宋凱遼寧人，拉一把老家的球隊無可厚非。
只是可惜了重慶銅梁龍，因為如果不是遼寧鐵人的話，進入席位的應該是他們。因為連上賽季排名在第十四位，險些降級的青島紅獅都拿到了席位。而且中乙的兩席，遼寧鐵人和青島紅獅，無疑都是北方系的球隊，其實選擇重慶銅梁龍反而是比較合適的。
中乙選的就比較直接了，在去年的爭冠組選了個廣西恆宸，又在保級組選了個北京理工。而中乙去年升級的兩支球隊，廣東廣州豹和大連鯤城被無視。
所以總體來看，中國足球往年的強勢地區，實際上就只有廣東和大連，沒有坐上中足聯的牌桌。換句話說，他們暫時沒有談判的資本。
也許新賽季，大連英博和大連鯤城，以及廣東廣州豹在聯賽的卓越表現，將為他們獲得上牌桌的權利，但現在，他們無疑是此次利益洗牌中，被放棄的那個部分。
