《漫威爭鋒》研發團隊訪談：英雄崛起
廉頗
2024-12-06
返回專欄首頁
作者：廉頗
原創投稿
評論：
商城特賣
¥241.20
¥268
-10%
前往購買
¥275.00
¥298
-8%
前往購買
¥220.00
¥298
-26%
前往購買
¥70.00
¥298
-77%
前往購買
¥47.00
¥148
-68%
前往購買
《漫威爭鋒》即將上線
正如此前《“漫威”銀河護衛隊》和《“漫威”暗夜之子》的成功，“漫威”的粉絲永遠不會拒絕一款精心製作的英雄題材遊戲——很顯然，在前幾次測試中大放異彩，多次霸榜Steam願望單的《》，也是如此。前不久，我們獲知這款自研的第三人稱英雄團隊射擊遊戲已經開發完畢，亟待12月6日全球上線。
而在遊戲正式發售前，我們有幸採訪到了《漫威爭鋒》的研發團隊，提出了不少你應該會感興趣的問題，並得到了不少有趣的答案。
Q：最初，為什麼想要製作《漫威爭鋒》這樣一款遊戲？
A：從幾個方面來說，首先是我們團隊非常喜歡“漫威”這個IP，而且我們也都是競技類遊戲的愛好者。所以，當我們有機會拿到這樣一個IP的時候，我們非常自然地想把“漫威”IP，以及英雄射擊這兩個內容、主題結合起來。雖然這也是非常困難和曲折的過程，但當我們擁有“漫威”IP，想做超級英雄對戰這件事情的時候，怎麼樣才能做得好玩，是我們一直在持續努力和嘗試的方向。
這個遊戲的定位和遊戲的受眾，我可以做一個快速的分析。首先，我們是“漫威”IP，那必然是錨定了一大批“漫威”的IP粉絲，而由於我們做的是英雄射擊這個賽道，所以我們也是希望能夠在射擊這個品類裡面獲得我們的忠實使用者。但隨著我們開發推進、內容生產，以及包括我們的測試程序逐漸深入，當我們做出了更多的英雄，做出了更多“漫威”世界的關卡的時候，我們發現和我們原先的計劃有一些變化，它不再僅僅侷限在所謂的“漫威”IP粉絲，以及英雄射擊類這個品類的使用者交集，而是整體呈現出一個破圈的趨勢。
我們可以看到有更多的“漫威”粉絲裡面不玩射擊的使用者，因為喜歡“漫威”IP，所以一直來玩這個遊戲。包括在科隆展上看到很多小朋友（12歲以上）由家長帶著來玩，他們排隊玩完一局以後，又繼續排隊不停地玩我們遊戲。
同時，在射擊這個品類也有同樣的趨勢，因為我們是超英的戰鬥，我們一直致力於讓英雄的操控性和想象力更加豐富、操作的體驗和爽感更加豐富。這個時候，它不再只是傳統的偏收斂的英雄能力和英雄射擊的體驗，而是更放飛想象力和放飛爽感的體驗，所以從這個角度也有助於這個破圈趨勢的發展。
Q：《漫威爭鋒》製作組是出於怎樣的考量選擇了第三人稱射擊的玩法？
A：出發點很簡單，就是在扮演超級英雄對戰的時候，我想看到自己扮演的英雄是誰，在體驗遊戲的過程中，時時刻刻都能看到自己所扮演超級英雄的獨有外觀和動作表演，我覺得這是比看不到超級英雄的第一人稱視角要更有沉浸感，更“好玩”的。
但在我們遊戲的開發過程中，選擇第三人稱視角只是最基礎的一步——實際上，第三人稱相比於第一人稱，帶來的挑戰是巨大的。為了實現第三人稱視角，我們基於體驗需求，不斷地除錯和驗證鏡頭位置、FOV等基礎引數，從而確認場景的基礎度量值、英雄移動速度等。
Q：在製作《漫威爭鋒》時，是否有考慮以第一人稱視角呈現這部作品呢？
A：實際上，我們沒有這個考慮，我可以說一下具體的理由。剛才也分享過，第三人稱是我們希望大家看到超級英雄、體驗超級英雄的一個選擇。基於第三人稱，我們走得非常遠——就是第三人稱視角下，我們的鏡頭位置、FOV、移動速度、場景大小和度量衡這些，都是我們基於第三人稱的體驗定製的。如果我們回到第一人稱……假設我們加個第一人稱模式，體驗肯定是不好的。
舉個最簡單的例子。一個關卡，比如長寬的大小，整體一個單位的長度，第三人稱與第一人稱的對比，我們內部估算的值大概是1.3倍，同樣一張地圖進去遊戲內體驗的感知大小，第三人稱需要的長度和寬度都是原來的第一人稱的1.3倍，整體可以理解為一張地圖就有1.69倍、1.7倍這樣的大小。這個時候，如果你切換成第一人稱，進到遊戲內去玩，你會覺得這張圖很大，走得非常慢。甚至，我們第三人稱的移動速度也要比第一人稱快，因為只有這樣，你才能在第三人稱的世界裡面去體驗到這樣的速度感，有對戰的基礎感受，包括命中率的感受。
所以，其實第一人稱和第三人稱這兩種體驗已經分得很開了，不存在說我們把鏡頭移到胸口或者是手臂就OK了，這是從我們最終的結果上去看的。另外，我們也希望讓玩家沉浸在超級英雄的扮演體驗中，而第三人稱就是最優的解，我們也會堅持這個最優解做下去。
Q：我們注意到《漫威爭鋒》中的英雄形象與視覺特效高度還原了“漫威”原作的美漫畫風，製作組是如何還原這種藝術風格的？
A：在專案初期，我們的目標就是要“打造獨一無二的美術風格，和視覺體系”，來呈現我們的遊戲內容。所以，我在動漫、漫畫、平面設計等各方面汲取靈感，結合表現主義作畫特點，快速確定了我們的美術基調和視覺體系。後續產品的包裝應用、品牌延伸、品牌宣發、影片PV等內容，都是以這個視覺體系為依託來做的視覺延伸，我稱它為“動勢漫畫風格”。
“動勢漫畫風格”天生適合表現英雄角色、表現故事性，明快的色彩也具有鮮明的流行文化氛圍和ACG特徵，可以體現更強烈的畫面情緒。最終，我們的畫面效果贏得了大家的喜愛，非常感謝大家。
Q：《漫威爭鋒》中的英雄設定似乎都來自原作漫畫，其中還不乏比較深度的英雄趣梗與彩蛋，這是否會讓從電影入坑，或對“漫威”英雄並不熟悉的玩家們感到陌生或難以理解？遊戲中是否存在能讓新玩家們快速熟悉“漫威”英雄的教程或劇情關卡？
A：在我們的設想中，玩家透過遊戲對局，不僅能夠體驗到超級英雄對戰的爽感，同時也能夠了解這些英雄之間發生了什麼故事。作為一款競技對戰遊戲，《漫威爭鋒》的文字量其實是相當大的。舉個例子，目前S0版本，每個英雄的臺詞量都在350句以上，如果是多形態的英雄，比如班納浩克這種，臺詞還會更多。即使班納形態在遊戲對局中出現的情況並不是很多，我們也為他撰寫了完整的互動臺詞。未來隨著賽季故事不斷更新，英雄們的臺詞還會逐漸增加。
除了語音外，我們為每個英雄撰寫了詳細的背景故事，每一篇都是在4000字以上。目前，S0版本每個英雄有一篇故事，未來隨著賽季故事不斷更新，第二篇、第三篇故事也會逐漸解鎖。所有的這些臺詞、故事，都是我們和“漫威”官方進行深入溝通，我們提供大綱後，由“漫威”知名的漫畫編劇、作家去執筆撰寫的。
除了文字語音外，我們在關卡中，也有Loading動畫、入場動畫、勝利動畫，都是在講述整個遊戲的故事。即使是不怎麼了解“漫威”宇宙的玩家，他在聽了英雄的臺詞、看到相應的動畫後，他也應該能大概瞭解到我們遊戲的故事。如果他想更深入瞭解，也可以再去檢視英雄的背景故事，並和其他玩家討論，發掘我們埋在關卡中的彩蛋。我們相信，這也是遊戲樂趣的一部分。
Q：“漫威”超級英雄漫畫原著中的英雄能力存在相當大的強度差異，有些英雄（例如雷神托爾）的大招毀天滅地，有些英雄的能力則更偏向功能性，《漫威爭鋒》是如何平衡這些能力差異的？
A：首先，好玩、夠爽、強大感，是我們平衡中首先確保的事情。當然，我們也會努力去打造足夠的競技可玩性，讓擁有高超技巧的玩家們在一個合理的遊戲環境中一展身手。
我們內部打造了一套完整的平衡流程——計算上，我們會將英雄的機制進行數值化的抽象計算，再去結合每個英雄的玩法特點，去進行強度分配；驗證上，我們開發了一套完善的戰鬥資料收集系統，同時配有一個專門的高玩團隊，他們會去不斷地跑測我們的英雄，產出戰鬥資料和反饋；基於戰鬥資料和反饋，我們進行分析，針對問題進行調整，直到英雄的強度是符合我們預期的。
我們每一個英雄，都會經歷上述完整的平衡流程，才會面向玩家。
Q：《漫威爭鋒》的一大特色是地形破壞，製作組是如何將地形破壞系統與英雄技能相結合，並構建彼此互動的？
A：破碎是我們關卡設計中的重要一環。設計上我們分為幾層：第一層，在動作、特效、音效等常規維度的基礎上，新增一層戰鬥反饋，來強化超英戰鬥的感受——打著打著一些地方破了、一棟樓坍塌了。
第二層，希望在關卡的一些結構上，場景破壞引入一些新的動態體驗。比如高臺夷為平地，那可能防守方丟了個壓制的優勢位置；進攻方側面打破一些牆，製造一些新的通路；某個瞬間，某個掩體破了，原本安全的位置不安全了被敵人的大招KO等，整體帶來一些體驗變化。
第三層，在基礎破碎之上，我們還在每個不同的關卡主題中都會去設計一些特別的破碎機制，比如阿斯加德的破碎是可被魔法恢復的，在破壞和恢復之間的變化帶來不同的體驗；東京2099關卡中，我們的某些結構坍塌後，會被蛛網吊在空中，成為獨特的空中掩體，和飛行英雄或者有上大高臺能力的英雄，形成一些獨特的玩法體驗。
Q：在未來，我們是否能看到與地形、場景的更多互動——例如將場景元素直接變為催動進攻的核心，抑或是擁有翻盤潛力的大殺器？
A：更多的場景互動確實是有的，比如我們新的九頭蛇地圖，場景的機制就不只是破碎本身，整個地形結構隨玩法程序都會直接發生一些變化，從而改變整個攻防節奏。
但不會到翻盤大殺器這個程度，我們更希望場景互動、場景破碎本身就是關卡設計的一部分，引入的是動態關卡的體驗，勝負更多取決於玩家自身的實力、配合，以及對關卡的熟悉程度，而不是某一個時刻地圖帶來的決定性變化。
Q：在同類的英雄射擊遊戲中，T位玩家通常承擔較為繁重的任務，其強度也相對難以平衡——對此，《漫威爭鋒》製作組是否有獨特的妙招來最佳化T位玩家的體驗呢？
A：其實很簡單，就是把“超英感”做出來，扮演超英本身就很有趣。不只是T，實際上對所有職責來說，我們一開始設計的時候，就會去考慮如何能夠爽玩。結果上我們做得還可以，收到的測試反饋來看，玩家對英雄還是感到滿意的，總能找到自己能爽玩的點。
Q：製作組是否有考慮在未來增加除了傳統“佔點”“推車”“山丘之王”之外的新玩法，新模式？
A：新模式肯定是會有的，我們也有一些新模式在內部的研發，在設計、驗證和研發過程中。我們應該沒有爆破類的模式，因為我們還是認為我們遊戲的超級英雄的對戰，需要的是超級英雄，比如6個人打6個人，在一個團隊的戰場裡面去發揮他們各自能力的一種體驗。他的這種體驗和爆破模式的基礎規則，可能不是那麼契合。但我們內部也在多種方向嘗試一些新的玩法體驗，也會在未來隨著賽季更新，逐步帶給玩家新的玩法模式。
Q：隨著版本更迭，是否會有更多“漫威”原著中發生過的大事件被加入遊戲中，並衍生出相應的劇情、地圖或新角色呢？如果有的話，方便稍微透露一下新版本的內容嗎？
A：在遊戲上線後的一個多月，我們就會開啟S1賽季，隨後每3個月，還會繼續開啟新賽季。每個賽季都有自己的主題故事，伴隨著故事進展，新的英雄會逐漸登場，新的地圖會不斷開拓。當然，我們構思這些故事時，也會參考原著漫畫中的大事件，我們的S0版本“毀滅崛起”就是受到了《秘密戰爭》中杜姆神君的故事啟發，S1賽季的故事也和最新的“漫威”漫畫的大事件有所關聯。
Q：作為一款英雄射擊遊戲，《漫威爭鋒》如何看待市面上的競品？
A：我認為，《漫威爭鋒》即便在有這麼多前輩和競爭對手的情況下，依舊找到了自己的定位，可以提供給玩家獨屬於《漫威爭鋒》的體驗。之後最主要的當然就是將這種體驗維持下去。
《漫威爭鋒》是一款非常獨特的敘事內容遊戲。它不僅僅是一款普通的團隊競技遊戲，而是一個透過賽季講述獨特的“漫威”故事的機會。產品的整體親和力要遠遠強於那些沒有敘事內容的競品。我們的英雄能力設計與IP本身密切相關，它本身就是“漫威”宇宙的衍生品，而不僅僅是一款射擊競技遊戲。
Q：如何看待娛樂化與競技化的對立？經常有同類遊戲會被說是因為競技調整而毀了遊戲平衡。
A：我們認為不至於到對立的程度，還是能夠在有趣的前提下，給高玩們提供一展身手的公平競技舞臺的。我們內部也有做一些高水平的對抗驗證，結果還不錯。
Q：前幾次測試的成績如何？有哪些反饋意見的調整，反映到了這次的上線版本中？
A：整體非常的順利，甚至超出我們的想象。玩家積極熱情地參加測試，提出了非常多有價值的反饋和意見，我們都一一進行了研究和分析，想辦法落實這些調整。整體的測試資料也非常的優秀，讓我們確信這是一款很有前景的遊戲。
Q：可以聊聊目前遊戲的收費模式嗎？有很多帥氣的制服呢。
A：首先，我們在上線的時候會有一個通行證，包含一系列的制服外觀資產，整體打包後會以一個比較常規的通行證價格進行銷售，玩家能透過提升活躍度去獲得喜歡的制服。
另外，在商業化方面我們還有商城直售。主要也是直售制服，也會直售一些比如像噴漆名片等遊戲內道具，另外還有姿勢、動作等。我們在上線的時候，不管是通行證還是直售道具，都會是比較常規的價格。
Q：未來，《漫威爭鋒》會和“漫威”的真人電影、動畫等進行聯動嗎？
A：會的。如果“漫威”未來的電影動畫中，有我們遊戲中的角色，我們會視排期情況進行聯動，推出相應的制服，也可能會有一些線下影院合作等。
Q：在各種角色與制服的設計上，與“漫威”的溝通、監修，會是件困難的事情嗎？
A：並不會。監修對我們來說，從來不是“困難”或者“束縛”。在合作的幾年中，“漫威”團隊一直保持著高度的熱情，並基於他們對IP內容的全面瞭解，給予了我們豐富的創意支援。在角色和制服的具體設計上，“漫威”團隊與我們在核心思路上是一致的，都會基於角色的故事和特質出發，力求給全球玩家一個既契合“漫威”調性、又符合現代審美的設計。
Q：有什麼話想要讓我們帶給一直期待著遊戲上線的玩家？
A：《漫威爭鋒》真的還挺好玩的，大家不妨一試，不買制服也可以的。
