這其實是幾天前的一篇稿子，因為某種原因耽擱了，所以內容其實沒那麼新，大夥湊合著看吧。
過去今天，又有兩位我非常熟悉的美國明星選擇了投票給哈里斯（此前美國流行天后泰勒斯威夫特也表態支援哈里斯）。
第一位，是前共和黨籍加州州長，前動作明星阿諾·施瓦辛格。
如果說馬斯克支援特朗普，是因為他反對民主黨的政治理念的話，那麼，施瓦辛格支援哈里斯，則是單純地因為他反對特朗普這個人。類似的還要前共和黨籍總統布什及副總統切尼的女兒。
他們投票不是為了支援民主黨或哈里斯，而是為了翻過特朗普這一頁。
施瓦辛格表示，“我始終認為自己首先是一位美國人，而不是共和黨人。因此，這一週我投票支援卡瑪拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲。特朗普只會分裂美國、侮辱美國人，並找到更多不符合美國價值觀的方式，而我們，人民，只會得到更多的憤怒。”
第二位，是大名鼎鼎的“瑞秋”——詹妮弗·安妮斯頓。
安妮斯頓前兩天為卡瑪拉·哈里斯背書，並在她的4480萬粉絲面前抨擊特朗普：
“今天，我不僅為獲得醫療保健、生育自由、平等權利、安全的學校和公平的經濟投了票，而且也為理智和人類的尊嚴投了票。請記住，無論你是誰，無論你住在哪裡，你的聲音都很重要。您的投票很重要。我知道我們不能在所有事情上都達成一致，這就是這個國家的美妙之處，但上帝啊，難道你不厭倦這種對彼此的否定嗎？恐嚇和不斷威脅那些與他人觀點不同的人？讓我們結束這個充滿恐懼、混亂和對民主的攻擊的時代——投票給一個將團結我們而不是繼續威脅分裂我們的人。我非常自豪地投票給卡馬拉·哈里斯和蒂姆·沃爾茲。我們很幸運能投票這次選舉就在我們手中！離選舉日只有一週的時間了，所以請與你的朋友、家人、鄰居交談，讓我們用尊重、共同事業和愛找回彼此。”
施瓦辛格和安妮斯頓都指出了特朗普的最大危害（對內而言）：分裂美國人。
實際上，這也符合我的看法。
至於一些人所說的，如果特朗普上臺會如何如何，我認為多少有些杞人憂天了。不管誰當總統，美國還會是那個美國。
順便說一下，關於拜登說特朗普的支持者是垃圾那個事，我反覆看了原始影片，可以肯定地說是被誤讀了（他本人也做出了澄清）。被拜登斥為垃圾的不是特朗普所有的支持者，而是那個特定的支持者，即將波多黎各稱為“垃圾島”的脫口秀演員Tony Hinchcliffe。
注意，那不是在表演脫口秀時的調侃，而是在特朗普競選大會上的公開侮辱。
這樣的人，罵他一句垃圾也不過。
在被問及此事時，哈里斯回應說：“首先，他澄清了。我要明確一點，我強烈反對基於人們投票給誰而對他們進行批評。你們昨晚聽到了我講話，在我的整個職業生涯中也一直如此：我相信我所做的工作是代表所有人，無論他們是否支援我。作為美國總統，無論你們是否投票給我，我都將成為所有美國人的總統。”
我不認為拜登的這個小插曲會對整個大選產生多少影響。即使大家對他的話仍有誤解，但哈里斯的這個回應非常得體，至少不會再有人因此不投她一票了。此外，支援特朗普的人或許會更加支援他，但原本反對他的人卻不會因此投他一票。
反過來，“垃圾島”一語卻可能會一些原本中立的拉丁裔，站到哈里斯的那一邊。
如無意外，這應該是我在大選前的收官之作。寫了這麼多篇，原因正如此前的文章中所說，“美國從來都不只是美國人的美國，它還是全世界的美國”。你愛它也好，恨它也好，都不得不承認，美國的總統選舉，確實是一件大事情。考慮到世界上正在發生的事情，說它是史上最重要的一次選舉也不為過。
最後再說一下我的預測：哈里斯將在本次大選中勝出，成為美國的第47任總統。
如果不相信，可以看看專家們在挺誰。過去二三十年，他們的反向預測從來就沒有讓人失望過。
