知名網紅時隔三年後復出，近日連續更新了多條影片大受歡迎，例如在B站復出後3條影片至少也有600W+的播放量。
除了國內媒體，一些外媒也報道了這位傳播中國傳統文化的網紅，例如BBC就釋出了一篇《“我非常想念你”：中國社交媒體寵兒迴歸》。隨後，有不少平臺稱BBC報道「李子柒復出」時打上灰色濾鏡。
眾所周知，之前BBC慣常在報道中國一些負面事件時，會新增一些灰色濾鏡，以造成較為陰暗負面的氛圍。
因此，有不少大V對此出奇憤怒，表示又玩【陰間濾鏡】這一套。
不過，這次大家可能真的錯怪BBC了。
我找了BBC的報道。
和李子柒復出後第一個影片的對應片段。
從這兩張圖，大家覺得有加什麼【灰色濾鏡】嗎？
確實如同這位網友說的，稍微一看就能找到原片段，在這種情況下，BBC還公然加濾鏡未免有些愚蠢。
畢竟李子柒在外網同樣是個大V，有高達2000萬的訂閱者。
比這篇報道的釋出者BBC還要多出來幾百萬。
同時她是有一大批真心喜歡她的外國粉絲的。
不過，正因為這種影響力和對中國一些傳統工藝乃至於傳統文化的傳播，這篇看似有著親切標題的文章，實際上還是夾槍夾棒。正文從一開始就不斷將李子染與中國政府聯絡起來，稱她的成功得到了中國政府的“許可”，並把她描繪成中國官方對外的“軟性政治宣傳”。
此外，對於李子柒和其他在中國網路上興起的田園風博主所展示的鄉村新貌，BBC聲稱這些內容掩蓋了中國鄉村貧困衰敗的真實情況。這種報道方式並不令人意外，它反映了西方媒體在報道中國時常用的套路。他們試圖透過這種方式顯得具有批判性和獨立思考的能力，但實際上這種做法往往顯得傲慢且脫離實際，不僅在中國人面前失去信任，在西方也越來越不被認可。
因此，這大體上是一個烏龍事件，一開始建立【灰色濾鏡】詞條的人想說的是文章本身的問題，因此還用了雙引號，但許多網友未經驗證，聯絡BBC以往的常用手法，就直接將其理解為配圖上的濾鏡，最終鬧出了這樣的笑話。
