實話實說，在相聲圈所謂的七月風波剛剛發生的時候，我真的以為這是劇本。
但是直到小五嬸下凡，我才意識到劇本不能這麼寫。正是從那時開始，我才非常認真地做起這場大戲的吃瓜群眾。
時間過得好快，一轉眼，居然從7月中旬走到了11月，至於這場大戲能不能拖到明年，我也說不準。
現在回頭看，這場大戲其實只有四個主要人物，分別是名人之後老先生、德雲社演員鄭好、侯耀華的徒弟謝雷和天津著名錶演藝術家楊議老師。
至於其中的李寬、、裘英俊乃至小五嬸和老五嬸，都是這場大戲的配角。
有人也許會問：天津老汪呢？汪老師確實是一個活躍分子，也是一個蹭流量的高手，但是直到今天，我也認為他沒有真正入局。
但是他的很多說法、說辭，也值得我們分析、重視和欣賞。
事情發生以來，我一直有一個觀點，那就是這場大戲之中，沒有一個人能夠代表正義和正能量，包括始終神龍見首不見尾的也是如此。
其中我個人意見最大的，就是德雲社的鄭好老師。
鄭好老師與所謂的小五嬸沒有任何關係，所以今天楊議的遭遇，不能把板子都打到老鄭身上。
但是在我看來，作為德雲社的演員，公開詬病楊家，最起碼不懂江湖，不懂人情世故。
2021年天津德雲社開業前兩天，老太公釋出了一個戾氣十足的倡議書，把天津曲藝界、文藝界甚至文旅界都搞得陰雲密佈。
在那個特殊的情況下，楊家父子和一樣去給老郭站臺，我覺得這是一份非常難得的恩情。
所以，不管楊議7月17日在海河邊的哭戲是否冒犯了郭德綱，作為鄭好都不應該說那種話，以至於到今天楊議與郭德綱反目。
今天我想探討的問題是，鄭好老師這麼做到底是為了什麼？這麼做到底值得不值得？
我個人有個基礎觀點，包括我本人在內，一個人做一件事值不值得、該不該做，其實與這件事的價效比有直接的關係。
說白了，賺的錢多可能就去做。至於該不該做，那是另外一回事。
現在問題來了，鄭好這樣做，或者說以這種方式搞直播，每天能賺多少錢呢？
有網友說，看後臺資料能夠分析個大概，可是我真的不知道在哪裡看人家的後臺資料。所以這個事情，至少我個人一直無解。
就在剛剛，我看到汪老師對這個問題給出了一個參考答案，下面請看他是怎麼說的：
最後我想說：假如汪老師分析的比較靠譜，從老鄭一個北漂的角度說，從一個常年住宿舍的打工人的角度說，這個收入真的不少。
既然不少，那就值得去做。還是那句話，在巨大的利益面前，該不該做不是當事人該考慮的問題。
