2月1日下午，《》出品方博納影業總裁於冬，發朋友圈控訴《蛟龍行動》在豆瓣被惡意打一星。
於冬在朋友圈寫道：
豆瓣這兩年成為了很多不理性粉絲互相攻擊的聚集地，粉圈互黑在別的平臺是肆意辱罵互相詆譭，而到了豆瓣平臺則是互相給對方打差評。這種情況，在《無名》的時候我們就遭遇過，《無名》上映第一天，我們就遭到了幾萬個一星差評。現在我們平心而論，《無名》真的只配在豆瓣得到6.6分嗎？
現在《蛟龍行動》再度遇到這種情況，我昨天就很激動地說出了打一星的都是黑水，其實針對的是這種粉圈的不理性行為。我認為任何演員都想要拍出好作品來回饋觀眾，作為演員的粉絲可以為他們的努力向其他觀眾進行正面的宣傳，而不是挖空心思去給同檔期的電影打一星，這不公平，也不正常。
因此呼籲廣大觀眾發出你們真實的聲音，面對客觀理性的批評，我們虛心接受。而面對粉圈的惡意差評，我們絕對會鬥爭到底。
《蛟龍行動》，絕不撤檔！
和文字一起，於冬還上傳了一張豆瓣打分截圖，顯然被掛出來的網友是肖戰粉絲，春節檔的幾部電影，他給《射鵰英雄傳》打了五星，而其他幾部電影都是一星。
於冬的指控不是空穴來風，大量網友衝進豆瓣給《射鵰英雄傳》打五星，給其他電影打一星的情況確實存在，早在春節檔剛剛開啟時就有媒體發現這樣的情況並討論過。這次於冬再次指出這種情況，間接也解釋了為什麼上映四天，其他電影豆瓣評分早就開啟，但《射鵰英雄傳》遲遲不開分的原因。
無非兩種可能，一種可能是有團隊在背後公關、操作，讓豆瓣延遲展示《射鵰英雄傳》的評分，畢竟除了預售打破紀錄，《射鵰英雄傳》上映後的排片和票房都在持續、迅速下滑，這時候穩住口碑是重中之重，肖戰粉絲在社交平臺上的集中鼓吹意義不大，普通觀眾不太會相信，而豆瓣評分一直被認為相對有公信力，此時如果開出低分，那口碑就徹底垮了，會反過來進一步影響票房。
另一種可能就是粉絲打的無效分太多，導致平臺統計和計算延遲，所以遲遲沒開分。這種情況此前豆瓣官方就曾回應過，如果一個賬號給檔期內某一部電影打5星，而給同檔期其他電影都打一星，那麼就很可能會被視為敏感賬號，打分也不會計入電影的評分系統。因此，《射鵰英雄傳》才遲遲沒有開分，畢竟粉絲打分佔比太高了，而如果粉絲打分被排除在計分系統之外，那麼等《射鵰英雄傳》開分時，數字一定會很難看。
再說於冬認為自己的電影遭到黑水一星差評，到底是真差評，還是電影不行？
摸著良心說，無論是他朋友圈提到的《無名》，還是正在上映的《蛟龍行動》，不論不喜歡到何等程度，理性的打分都不可能打出一星。
《無名》是“超級文藝片”的一次大膽探索，電影節奏慢、時間線被剪的很複雜，人物關係需要觀眾慢慢思考、細細回味，幾乎所有的畫面都像藝術品一樣，可以截圖做屏保。這部電影，可以不喜歡故事、不喜歡人物、不接受敘事，但不能不佩服導演程耳的別具一格、大膽創新，以及精細打磨的畫面品質。《無名》用目前行業最頂級的ARRI ALEXA 65拍攝，這套攝影機每天租金1萬美金，足見誠意，當然也拍攝出了令人記憶深刻的鏡頭，僅這一點，《無名》就值不止一星了。
而正在上映的《蛟龍行動》更是如此，片方花重金探索潛艇戰爭電影值得鼓勵，而且作為《紅海行動》續作，《蛟龍行動》大場面很多、潛艇戰爭緊張刺激，林超賢為了把電影拍好，一比一製造了潛艇、挖了水庫，帶隊去深海油田實景拍攝，不管哪一點，《蛟龍行動》都值不止一顆星，更不應該在豆瓣6.6分這麼低。
於冬的憤怒也可以理解，《蛟龍行動》走到今天，可以說是名利雙失，票房面臨虧損，電影也沒得到公平的評價，這是對優秀電影的踐踏和破壞，確實該叫停了。
