張書樂 、人民郵電報專欄作者
中國農業無人機，
內卷中飛向全球！
作為農業大國，中國正不斷推進農業現代化。
無人機，開始成為重點突破口，並向全球推進。
隨著“鄉村振興”戰略下農村土地集約化的發展，科技進入農業農村管理工作，賦能農業現代化。
而可以飛到任意一片田間地頭的農業無人機作為推進農業機械化的重要舉措之一，在部分地區已成為“標配”，其市場使用量持續增長的同時，行業競爭也在加劇。
在國內農業無人機市場，農業和極飛科技互為競爭對手。
12月11日，極飛科技釋出了最新款P150和P10農業無人機，建議零售價分別為43888元起和31888元起，進一步降低了市場門檻。
而極飛科技新品釋出次日，大疆農業即宣佈，將11月23日釋出的新品T60農業無人機，全款訂購價直降8000元。
實際上，兩家公司之間競爭十分膠著。
近年來，極飛科技和大疆不斷於前後腳推出新品，不僅產品效能有所提高，價格也一降再降。
此外，中國農業無人機也正在飛向全球。
媒體曾報道稱，中國農業無人機拓展海外潛力市場。
無人機企業極飛科技幫助厄瓜多農民播種消殺，將中國先進的無人化農業技術帶到南美，並與與拜耳、都樂等大型跨國企業開展合作。
大疆響應農業農村部號召，組建專業的服務隊伍，為巴基斯坦當地的無人機蝗蟲防治提供技術支援與飛防技能培訓。
目前大疆農業植保無人機應用於全球超過30個國家或地區，在日本、韓國、東南亞等地的市場佔有率將近70%，並保持高速增長。
但海外拓展的同時，也在內卷，這又是怎麼回事呢？
對此，《華夏時報》記者王敬、《中國日報》記者樊菲菲分別和書樂進行過一番交流，本猴以為：
飛向全球“種太陽”，將成為國產無人機最新的機遇。
大疆採取價格圍堵的方式進行對抗，屬於一種常規且有效地商業操作。
但“價格戰”的基礎在於技術和體驗上真正“不一樣”，否則就會淪為一種價格內卷，不利於市場發展。
作為頭部企業，極飛科技與大疆之間的競爭激烈且緊密。
近年來，兩家公司不斷推出新品，在提高產品效能的同時還壓低價格。
“價格戰”背後的其實還是場景拓展難突破。
價格戰是商戰套路，但更多的情況下，則是整體在農業無人機上缺少更多創新和場景應用。
僅僅是過去飛機撒農藥變成了無人機撒農藥之類的有人到無人迭代。
因此，只能用價格戰來進行一種制衡，未能開啟真正的消費場景延伸。
這一策略短期有用，長期則會造成農業無人機市場的無序競爭，既對利潤有影響，也會遏制農業無人機快速迭代和創新的慾望。
最終，淪為簡單切割存量市場蛋糕，而無法用新場景開啟增量市場的真正發展走向。
極飛科技此前曾謀求在資本市場上市。去年，公司及保薦機構主動提交撤回科創板上市申請檔案。
其創始人日前表示，極飛科技依然有強烈意願IPO。
作為“農業無人機第一股”衝擊上市，意義多大？愚以為：
農業無人機由於其研發成本和現有市場規模，難以有效實現盈利。
是否是“農業無人機第一股”，其實意義不大。
資本市場對於前景不明、創新不夠、消費場景拓展不寬且缺少更多故事的企業，即使上市並取得第一的名頭，也不會給予太多的投入。
對於中國農業無人機目前發展現狀及未來發展前景，則還是“大有可為”。
國內無人機已經從早期會飛的相機這樣的消費級市場，向工業級市場做了許多探索。
其起因是消費級市場遭遇天花板。
而結果則是在探索工業級市場上，諸如農林等場景，在過去有人駕駛飛機的基礎上，只要進行“簡單”升級到無人機狀態即可實現拓展。
因此，在無人機技術領先的大前提下，消費級無人機最容易拓展到農業這個場景相對成熟、消費頻次也較高的領域中來，並在全球達成快速市場佔領。
這本身也是國內無人機突破自身場景和市場天花板的剛需使然。
由於場景相對成熟，農業植保等工業級無人機，事實上只要在消費級無人機上做一定的技術迭代就“基本可用”。
這讓中國農業植保機有了先發優勢，並且有機會在全球市場再造一個“大疆傳奇”，只是未必只是大疆或極飛來實現。
但僅僅只是農藥噴灑、播種、消防等簡單的“散播”模式，中國農業植保機的技術護城河並不寬闊。
同時，這種生態也很容易被其他國家的無人機快速複製，並實現技術超越。
因此如何用無人機的特定屬性，實現日常無人巡查（如防火、防盜、防蟲害），並拓展出除播撒以外功能，如載人無人機業務，實現農業無人機的更多場景體驗，將是下一步關鍵所在。
