最近，跟朋友討論，就是和徠卡合作，OPPO和哈蘇合作，vivo和蔡司合作，到底值不值呢？
哈蘇、蔡司不太瞭解，但就單說小米，評價君覺得和徠卡合作是很值的。為何，合作價值體現在技術權威、影像標準、風格形成、照片故事講述等方面，來掰扯掰扯。
首先，就是公司不容易被技術忽悠。對於照片的最佳化效果，到什麼程度合適，沒有一個標準答案。有的品牌樣片都最佳化過度，老闆還放在PPT裡介紹，有點被技術忽悠的嫌疑。畢竟，當公司對於影像沒有一個權威發言部門的時候，誰說這照片最佳化得好，還是不一定的。
一般來說，即使技術已經明顯銳化過度，提亮過度，但要是公司裡沒有影像權威的話，反而可能覺得這是自己的一種風格，這時候與全球公認的影像品牌合作的價值就顯現了，有了評判標準。
第二，影像廠商能幫手機品牌衡量光圈、快門、ISO的關係。對於很多手機廠商來說，喜歡做強大的後期，然後人像照片處理慢，這當然也是一種風格。但是，徠卡選擇讓相機CMOS迴歸抓拍，兼顧大光圈和小光圈，也是很不錯的。同時，徠卡也與小米聯合研發出更強悍的相機鏡片組，保證理念能落地。
第三，就是形成自己的風格。一般來說，與廠商合作之後，會先照搬廠商的色彩風格，小米就是如此，直接採用徠卡經典，並且開發徠卡生動。而在充分掌握色彩的風格後，小米也就不用太急於證明什麼了，可以自己繼續發展色彩體系，將色彩運用到爐火純青。
第四，就是風格不會再反覆，自相矛盾。一般來說，尼康照片偏銳，索尼照片偏寫實，佳能照片偏紅一些，各家都有自己的風格，形成了就形成了，也不會改變色彩風格。而手機廠商，在沒有合作之前，很可能每一代都有自己的照片影調傾向，反反覆覆，來來回回。現在好了，會找到一個舒服的方向，一路向前。
第五，小米在合作之後，敢於用照片講故事了。以前，一些角度的照片會被稱為有點故弄玄虛，但現在看，似乎有些門道。攝影的視角可以極近，也可以極遠，並不需要被定義。而小米也開始講述攝影，例如放了很多抓拍孩子瞬間，而不是拍美女人像，實現自己的風格。
口說無憑，我們來看看最近評價君拍的一組街拍。都調成了黑白，更符合街拍特質，同時突出影調，而不是人物五官。
先來一張光影，這個地面的細節，不可謂不豐富，同時背光人物衣服有一定細節。
用75mm長焦來一個人像，雕像很不錯，背景有點泛白。
看看中間畫質，確實細節豐富，當然景深也是很小的。
抓拍玩鬧的孩子們，雖然是黑白，但也能顯示當時的氛圍。
手拉一下長焦，到了155mm，但照片依然可以清晰捕捉人物動作。
徠卡策略一般都是更快的快門，於是所有動作可以抓到。
而且，也不用拘泥於75mm焦段的問題，想放大就放大，照片依然銳利。
同時，即使是超長變焦，即使是孩子的快速滑行，依然可以抓拍下來。
而為什麼用黑白呢，我們來看一組。
這是彩色的原版照片。
這是黑白濾鏡下的照片，紅色消失了，畫面變得更為迷幻。
所以，對於冬季的北方，太陽輕鬆拉出影子，不妨就用黑白。
當啊，評價君一般是拍成彩色，後期濾鏡黑白，這樣還有彩色原片，方便對比，而不是直接用濾鏡拍攝。
所以，看了這組小米14 Pro照片，你應該會發現，小米14 Pro對於徠卡影像經驗，已經融匯貫通到一定階段了。當然，徠卡還是影像大拿，有自己的高階相機和鏡頭，別人還是不能比的。但顯然，這種合作，對於全球手機使用者來說，都是一個不錯的合作，實現了徠卡、小米，以及手機使用者的多贏。
