如何看待英偉達創始人黃仁勳稱"人人都能當程式設計師，別再學習計算機了“？並且他稱下一個黃金賽道是”生物學“。大家如何看待這位IT鉅子的言論？似乎和國內的主流趨勢不同呢……畢竟高校計算機最近幾年一直是熱門中熱門。而生物是公認的大學專業”四大天坑“之一。
黃仁勳的這種觀念可能來源於他對於科技發展動向的深入理解，特別是在人工智慧與生物學交叉領域的前瞻判斷。以下是對這位IT鉅子言論的分析：
1、技術發展：
隨著計算技術的迅猛進步，程式設計變得越來越便捷和易於掌握。甚至有些平臺和工具已經能夠讓非專業人員也能進行基礎的程式設計操作。黃仁勳所提到的“人人都是程式設計師”可能是指這種技術的普遍性和易用性的提升。
2、生物學的重要性：
黃仁勳強調生物學在未來的發展中將發揮重要作用，這主要是因為生物學在健康、醫療、農業等領域具有巨大的潛力和影響力。他的觀點反映了一個趨勢，即生命科學與各種現代技術（如人工智慧、大資料分析等）的融合將為未來的創新開闢新的道路。
3、長期視角：
從長遠角度考慮，對生物學領域的研究和教育投入資源可能會帶來豐厚的回報，但這需要經歷一個較長的週期。所以，黃仁勳的觀點可能更適用於那些對未來有深遠規劃的個人和機構。
4、國內趨勢：
在中國，計算機科學一直是近年來的熱門學科，而生物學專業由於就業難度大等問題，被戲稱為“四大深坑”之一。黃仁勳的觀點似乎與國內流行趨勢背道而馳，這可能是因為中國目前正處於資訊科技的快速擴張期，對計算機科學專業的人才需求依然很大。
5、個體差異：
儘管黃仁勳的行業觀點頗有見地，但每個人的職業目標和興趣愛好各不相同。並非所有人都熱衷於或適合從事生物學領域的研究，因此學生們在選擇專業時，需要結合自身的興趣和職業規劃來考慮。
6、綜合能力：
在今後的教育和職業進步中，人們可能會更加重視跨越不同學科的綜合技能，即使在專注於生物學的領域中，掌握計算機等相關技術也會成為一項優勢。
總的來說，黃仁勳的講話揭示了一個重要的趨勢，即未來的科技發展將更加依賴於多個學科的交叉融合，特別是生物學與計算機科學的結合。儘管在短期內計算機專業可能仍然是就業市場的寵兒，但從長遠的角度看，生物學有可能崛起成為新的熱門領域。這也提示我們在選擇專業時，需要綜合考慮個人興趣、市場供求和未來的發展趨勢。對此大家是怎麼看的，歡迎關注我“創業者李孟”和我一起交流！
- THE END -
如果黃仁勳在中國建立了NVIDIA，而不是在美國，會有怎樣的結果！
中國新能源汽車彎道超車已經實現“遙遙領先”，那麼這個產業會不會像華為一樣，被“卡脖子”？
為什麼會有那麼多的程式設計師都排斥微軟呢？
ChatGPT等AI來襲，不斷的迭代後，這是底層程式設計師的噩夢還是福音？
