引言
相信大家都知道在1950年的時候我國曾支援朝鮮，開啟了抗美援朝的戰爭，雖然中間經歷了太多的艱難和挫折，但是結果總歸是好的，在中朝兩國的聯合努力下，成功擊退了美軍。
而戰後很多人、很多國家開始討論中國該不該抗美援朝呢？
（抗美援朝）
要知道這場戰爭明面上與中國無關，非要參與其中豈不是給自己惹麻煩，而且中國的損失也是巨大的，這樣做是不是太不值得了。
對於這個疑問，15年後的美國和34年後的英國給出了答案，那這何以見得呢？
一、朝鮮戰爭的爆發
在1950年6月，朝鮮戰爭一觸即發，朝鮮領導人金日成，此前還曾向韓國領導人李承晚表示願意“和平統一”半島的想法，但是李承晚在美國的授意下，毫不猶豫的拒絕了金日成的提議，就這樣，兩國迅速投入戰鬥中來。
（金日成）
那看到這裡很多人好奇了，既然同屬於一個半島的國家，為何不能和平解決，非要打的兩敗俱傷呢？這就不得不從朝鮮戰爭爆發前夕的世界局勢說起。
1945年8月初的時候，第二次世界大戰已進入尾聲，同年8月8日，蘇聯紅軍以迅雷不及掩耳之勢進入朝鮮，僅僅用一天時間就橫掃日本關東軍，眼看著就要佔據朝鮮半島全境，此時的美國在一旁看的著急了，美國也想從中“分一杯羹”。
（進入朝鮮）
於是處於被動地位的美國靈機一動，臨時搞出了一條以“三八線”作為受降日本軍隊分界線的方案，說白了這所謂的“三八線”就是將整個朝鮮戰場分為南北兩大部分，緊接著美國要求南北兩方分別由蘇聯和美國來處理，這也就為美國佔領一半的朝鮮半島提供契機。
（三八線）
只不過沒想到的是，1947年3月“冷戰”開始，美蘇兩大陣營劍拔弩張，誰都想成為“世界霸主”，擁有絕對的話語權。
可是奈何兩國實力相差不大，各有各的優勢，一時間難分高下，而反觀朝鮮半島“三八線”的存在就變得越發敏感。
（衝突加劇）
伴隨著朝鮮和韓國的衝突加劇，美國也從中搞鬼，他們巴不得雙方打起來，那樣的話美國就會出兵作戰，其目的是對蘇聯施加壓力，也是對當時整個社會陣營施壓。
這也就是為什麼美國政府一直慫恿李承晚不接受調解，主戰不主和的原因，同時也為後續美國投入作戰埋下伏筆。
二、中國抗美援朝的必要性
等到了1950年10月，朝鮮軍隊明顯落於下風，並且被美軍打的節節敗退。
按照這樣的趨勢，要不了多久朝鮮的首都平壤也將會淪陷，在這樣的危機關頭，朝鮮領導人金日成迅速向我國發來電報，希望中國能夠伸出援手支援朝鮮，抗擊美國的入侵。
（平壤淪陷）
這一求救也讓當時的黨中央領導人犯了難，說實話，我國確實是想支援朝鮮，因為當時中國和朝鮮同屬於社會主義陣營，而且兩國一直保持著十分友好的外交關係，甚至中國在解放戰爭期間，朝鮮傾盡全國之力幫助中國實現解放，可以說是做的仁至義盡了。
如今朝鮮有難，面臨著滅亡的命運，中國怎麼能夠袖手旁觀？
可是要知道對方可是當時的超級大國，對此，黨中央領導人迅速召開了會議，對是否支援朝鮮展開了深入的討論。
（出發前往朝鮮）
當時有人持反對意見，比如林帥等人持反對意見，而理由也很多，比如中國剛剛建立，百廢待興，很多事情都沒有確定下來，實在是不宜參加戰爭。
再就是中國此前經歷了多年的抗日戰爭和解放戰爭，無論是軍事還是經濟上的損耗都十分大，需要一定的時間來恢復，諸多因素加起來也就致使中國也處於一種尷尬的處境。
不過最終毛主席和周總理等領導人，還是決定派兵支援朝鮮，同時主戰的彭德懷元帥擔任總司令親赴戰線，而中國選擇支援朝鮮也是有著極其重要的必要，先不說兩國交好，同屬於一個陣營，理應互幫互助。
（抗美援朝的宣傳）
單從美國的舉動和目的上中國就不得不出兵，要知道美國此舉醉翁之意不在酒，而是想要開啟在亞洲地區的缺口，此後方便更好的監控和和針對蘇聯與中國。
再就是美軍一路向北，有意直抵我國鴨綠江地區，很顯然我國要是不幫忙也難以無恙，更何況唇亡齒寒的道理我們還是懂得的，所以說抗美援朝是必然的選擇。
三、重拳出擊，彰顯大國風範
在經歷了長達3年之久的戰爭過後，最終於1953年中朝聯軍成功將美軍擊退，並且將戰線控制在“三八線”位置，美國此時也不得不簽訂《停戰協議》。
（美國簽署《停戰協議》）
而事後很多國家和外界人士，對此評價中國此舉很“愚蠢”，有的甚至質疑中國該不該抗美援朝，畢竟中國為了支援朝鮮得罪了美國這個大國，雖然戰爭勝利了，但是自身也損失慘重，實在是太不值得了。
殊不知在多年之後，中國抗美援朝的作用很好的表現出來。
在15之後，即1965年越南戰爭爆發，此次還是美國挑起的熱戰，當時的越南領導人也向中國求助，希望能夠一定程度上，幫助越南阻擊美軍的進攻，對此黨中央領導人在予以物資和武器援助的同時，還發表宣告，警告美國不要越過中間的軍事分界線，即北緯17度線。
（三八線）
而美國也是很識趣的控制住了自己攻勢，不想和中國發生衝突，擔心中國再進行支援，那對美軍來說沒有任何好處，可見此時的中國已經具備一定的話語權和威懾力。
等到34年之後，1984年鄧小平多次與撒切爾夫人和英國其他的領導人進行協商，明確表示中國將於1997年收回香港，英國應提早做好交接準備，儘可能的把設立在香港的機構進行轉移和撤離，屆時中國將會正式接管。
（香港迴歸）
對此，即便撒切爾夫人千百般不願意，但是奈何鄧小平態度堅定，毫不退讓，再加上中國的軍事力量的提升有目共睹，總不能還施以強硬的手段，而且曾經朝鮮戰爭中中國軍隊展現出來力量和精神他們也看在眼裡，不得不忌憚中國的實力，只能按照合約來辦。
（抗美援朝）
總的來說，抗美援朝的重拳出擊打出了中國的大國風範和氣勢，也展現了中國的堅定立場，這為後續的外交發展和處理其他的國際事務打下了堅實的基礎。
