中國人最熟悉的三國時代同樣是如此，魏、蜀、吳三國之中，魏國自然不用說，佔地、人口最多，人才最多。除了魏國之外，吳、蜀兩國相比較，吳國的人才更加鼎盛，周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜、陸抗……而蜀國，諸葛亮、關羽、張飛、趙雲等人凋零之後，沒有人能夠扛起重任，這恐怕也是蜀國最先滅亡的一個重要原因。
遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅！大文豪蘇軾一首《念奴嬌·赤壁懷古》，讓周瑜雄姿英發的神采更加流傳千古。周瑜少與孫策交好，隨孫策平定江東，為吳國草創基業。赤壁之戰，率軍與劉備聯合，於赤壁之戰中大敗曹操，由此奠定了“三分天下”的基礎。
魯肅，一個名聲不顯的低調戰略大師。早在公元200年，魯肅初見孫權之時，就為孫權制定了鼎足江東的戰略規劃。赤壁之戰魯肅也是功不可沒，魯肅和諸葛亮一手促成了孫劉聯盟；赤壁戰後，魯肅竭力維持吳蜀聯盟共抗曹操，周瑜死後，魯肅接替周瑜成為吳國的中流砥柱。
士別三日，當刮目相待！呂蒙本是赳赳武夫，在孫權的督促下開始讀書，魯肅一開始並沒有看得起呂蒙，所以才會有此感嘆。呂蒙是東吳攻滅關羽的最早倡議者。呂蒙針對於關羽所督的荊州，215年奪取三郡，219年再奪三郡，最終使得東吳國土面積大增，實現了“全據長江”的宿願。雖然我非常心疼關羽，但是不得不承認呂蒙的厲害。
整部《三國志》，獨立列傳的臣子只有兩人，一個是諸葛亮，另一個就是陸遜。陸遜前後跟隨孫權四十餘年，統領吳國軍政二十餘年，襲取荊州、夷陵敗劉備、石亭敗曹休。其為人深謀遠慮，忠誠耿直。一生出將入相，被贊為”社稷之臣“。
陸遜對於吳國的重要性和所做出的貢獻，完全可以和諸葛亮相提並論。陸遜之子陸抗，被稱為東吳最後的名將，整個三國後期，值得稱道就是陸抗和羊祜的對峙和惺惺相惜。孫權死後，吳國的幾任君主大都無所作為、昏庸殘暴，不誇張地說，陸抗幾乎是憑藉一己之力在延續吳國的存在。
那麼吳國人才鼎盛的奧秘何在呢？
一、地理優勢。江東子弟多才俊，雖然不能和北方中原相比，但是江東的開發也是比較早的。顧、陸、朱、張四大家族就是典型的代表，蜀國失了荊州之後，只有益州一地。益州相較於江東、荊州實在太過於閉塞，所以蜀國後繼乏力。
二、內部團結。縱觀周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜四人都是因循相繼的，周瑜臨死竭力推薦呂蒙接替自己“魯肅智略足任，乞以代瑜”；魯肅臨死推薦呂蒙；呂蒙臨死推薦陸遜“陸遜意思深長，才堪負重，觀其規慮，終可大任”。反觀蜀國，荊州集團、東州集團、益州集團派系之爭，人才本就匱乏，還相互爭鬥。
三、孫權有識人之明。孫權當然有很多缺點，比如猜忌、多疑、“孫十萬”等等，但是孫權識人用人，足可和曹操、劉備相提並論。周瑜、魯肅自不必多說，呂蒙基本上是孫權自己培養出來的，孫權和陸遜也有很長的蜜月期。雖然晚年孫權逼死陸遜，但是仍然重用他的兒子陸抗，這都令人佩服。
寫到這裡，突然有一種心疼諸葛丞相的感覺，總有人批評諸葛亮大權獨攬、任人唯親之類的。相比於吳國人才鼎盛、前仆後繼的局面，蜀漢只有諸葛亮一人在苦苦支撐，這難道應該更加令人欽佩嗎？
參考：《三國志》、呂思勉《三國史話》
