“年少不知黃金香，如今方知黃金好。”
論及2024年的投資熱點，黃金當屬其一。短短二十年間，價格翻了七八倍。2001年的時候，一克黃金只要80多元，今早起來一看，金價已經達到了610+。
瘋狂的黃金行情，刺激了新一代消費者的買金血脈覺醒，黃金浪潮席捲各行各業。對於製表業而言，最顯著的變化則在於貴金屬腕錶的再度流行。
鐘錶圈內主流的貴金屬材質以黃金及玫瑰金為主。與黃金材質相同，玫瑰金的足金量為75%，但外觀上更為低調雅緻。因為加入了銅等其它金屬，玫瑰金還具有更高的堅硬度，不易變形或劃傷，因而更成為現今鐘錶品牌們製作金錶的材質首選。
但市面上的玫瑰金腕錶種類各式各樣，讓人眼花繚亂，到底哪些款式能讓我們輕鬆獲取一眼即識的貴氣，在滿足日常佩戴需求的同時，又兼具一定的投資理財價值？
結合產品價格、市場熱度、品牌價值及表圈趨勢，今天我們挑選了鐘錶圈內四大具有代表性的玫瑰金腕錶（以下排名不分先後）：勞力士迪通拿M126505、寶珀五十噚5200、愛彼皇家橡樹26240OR、江詩丹頓縱橫四海5520V。
從外觀顏值、功能配置、機芯效能三大方面做個橫向評測，希望對大家選表有所幫助。
外觀顏值：
大體來說，處於高價位段的玫瑰金腕錶，在材質的使用上不會有太大差別，但各個品牌的合金比例公式卻會有所不同，再加上修飾工藝的差異，各金錶最終呈現出的外觀氣質也大有不同。
按照咱們中國人對奢華的理解來看，金燦燦的腕錶絕對不是最奢華的。粗暴利用材質光澤來打造貴氣感，外觀上雖然搶眼，但實際一點都不耐看。
具備高品質的材料和永不褪卻的優雅風格，追求恰到好處的精緻和細節考究，“低調多金”的老錢美學，才更符合我們對於奢華的真正定義。
在這一點上，寶珀五十噚5200就做得特別好。
四款腕錶雖然都大面積採用了玫瑰金材質，從錶殼、錶冠覆蓋及至錶鏈等處。但寶珀五十噚5200還會在錶殼、表圈、錶鏈甚至錶冠處進行深層次的緞面拉絲打磨處理，外形上與傳統金錶拉開差異，進一步消除黃金本身容易帶來的俗氣感。
可以說，寶珀五十噚5200的“金”既不張揚，又能在不經意間流露王者氣質，更能展現佩戴者的品味與修養。
相比之下，儘管愛彼皇家橡樹26240OR也做了緞面拉絲打磨，但無論是從腕錶的整體輪廓形狀亦或是鏈帶之間的排布來說，都無法做到寶珀那麼潤，這樣的搭配容易給人一種冷冽的距離感。
18K 5N粉金屬於江詩丹頓的一大特色，材質色澤會比一般玫瑰金更柔和，適合日常佩戴。選擇拋光+打磨的形式對錶殼、表圈等處進行裝飾，18K 5N粉金鍊帶飾以弧形金屬緞面拉絲處理。與寶珀一樣，江詩丹頓的細節也都處理得很好，每處倒角都很圓潤順滑，整體貴氣感很足。
至於勞力士迪通拿，外觀上保留了玫瑰金材質的獨特光澤，但整體依舊保持了其工具表的屬性，錶殼上只做了拋光處理，錶鏈雖然有做一定的拉絲處理，但沒有前面三款那麼全面、細節。
綜合以上，針對外觀顏值方面，對四款貴金屬腕錶作出評分（滿分5分）：
功能配置：
功能層面作為腕錶可把玩性的體現，十分考驗著鐘錶品牌們的製表工藝與技術實力。貴金屬腕錶的價值差異在這一方面會變得更為明顯。
在價格相近的前提下，按照功能可把玩性來排列，我們認為順序應該是：寶珀五十噚5200>勞力士迪通拿M126505>愛彼皇家橡樹26240OR=江詩丹頓縱橫四海5520V。關於這一點，可以結合四款貴金屬腕錶的功能種類對比來進行說明。
透過對比可以直觀看到，寶珀五十噚5200的功能配置是其中最為豐富齊全的。因為它不止是計時錶，更是一枚專業的潛水錶。除了具備基礎的時間顯示及日期功能之外，還同時做到了複雜的飛返計時與現代潛水效能的結合。
更難得的是，這種優勢不止體現在一款產品上。延長到所有產品線來看，寶珀也難有對手。這麼說吧，即使是江詩丹頓，功能種類可能也只有寶珀的50%。相似價位段，別人家最多隻能做到其中一個或兩個功能的疊加，但它卻還能往上再加難度。
單拎一個月相出來說，寶珀的月相功能幾乎就覆蓋了其所有產品系列。就算是最令人難以產生聯想的潛水錶五十噚，也能做到與詩意月相功能的巧妙融合。
像是寶珀五十噚全歷5054，就一口氣集齊了全歷、月相、潛水計時等複雜功能。水平如何，由此立見高下。
買一枚寶珀五十噚相當於集合多枚腕錶，換個思路想，或許這反而是真正能省下很多錢的天花板級選擇。
對比之下，勞力士迪通拿的可把玩性要遜色一些，但因為多了測速功能，可把玩性上會比愛彼和江詩丹頓更高。
除此之外，功能調校的易操作性也是評判品牌製表技術的一大標準。在計時碼錶方面，這一點主要體現在是否具備飛返功能上。
在需要連續多次計時的情形下，像是勞力士迪通拿、愛彼皇家橡樹及江詩丹頓縱橫四海都需要按壓三次按鈕（停止、歸零、重新啟動）才能開啟新一輪計時，而寶珀五十噚飛返計時碼錶僅需按壓一次按鈕，具有更簡易便捷的操作設定。
事實上，寶珀的確十分擅長將功能調校的邏輯設計得簡單化。前面所提及到的五十噚全歷5054也是一大經典代表。
錶冠主要負責上鍊和基礎調時，錶殼側面分佈有4個隱藏按鈕，用以完成各項功能調校操作——2點位按鈕調節月份，4點位按鈕調節月相，8點位按鈕調節日曆，10點位按鈕調節星期。在保證潛水錶專業防水的同時，還能避免複雜的調校方法，方便記憶。即使是新手小白，也能很快上手操作，日常使用更友好。
基於以上分析，同時考慮功能的可把玩性和可操作性，大致可做出如下評分（滿分5分）：
機芯效能：
接下來，輪到大家最關心的機芯。作為衡量制表實力的重要標準，目前各大頂級品牌都有了自己的自產計時機芯。但“做得出來”並不意味著“做得好”，真正能做出高品質機芯的製表品牌鳳毛麟角。
在此次測評的腕錶之中，我們也可以看到，四款測評腕錶雖然都用上了自產機芯，但仍表現出了不同的效能水平。照例，我們繼續透過表格資料的對比來進行詳細說明：
這裡面我們主要講幾個引數，首先是自動錘的區別。
愛彼、江詩丹頓、勞力士都採用了滾珠軸承自動錘，其中勞力士4131機芯作為其前一代4130型的升級，使用了比原先兩倍多的滾珠軸承，自動上鍊效率有所提高。寶珀F385機芯則採用了截然不同的螺釘式自動錘，在保持高效上鍊的同時不會有噪音出現，質感更為高階。
振頻方面有明顯差異，這也是寶珀F385機芯最強的地方——在保持36,000vph高振頻的前提下，兼顧50小時動力，而且還是自動上鍊，還具備飛返計時功能。這些效能指標一出現，其實已經秒殺了市面上絕大部分自動計時機芯。
再結合機芯美觀度來考量，四款計時機芯都配備了貴金屬自動陀增添奢華分量。
機芯裝飾方面，符合高階腕錶的打磨要求，夾板處基本都用上了日內瓦紋、魚鱗紋等飾紋，夾板邊緣處也都做了倒角，但在打磨的細節處理方面有所差距。
寶珀、江詩丹頓的打磨是最細膩精緻的；勞力士4131機芯因為背透設計的加入，雖然也在夾板處做了日內瓦紋裝飾，但紋路偏生硬，工業感比較強，美感無法與前二者相提並論。
深入到輪軸、齒輪等不易見處的細節打磨，這種感受會變得更為強烈。隨便從寶珀F385機芯中拎一個零件出來，都是有紋路有鏤空的，甚至還做了倒角的拋光。
高階製表，從來都不只是說說而已。
總體比較下來，四款自動計時機芯都有著較為成熟的表現，但寶珀F385的表現是最全面的。
在橫評最後，我們將外觀顏值、功能配置、機芯效能三大維度的評分進行彙總，最終可以得到以下結果：
以上，希望能對大家購表有所幫助。
在經濟形勢不明朗的特殊時期，如果你有大量錢財要儲備，又不想貶值太快，貴金屬腕錶或許可以給你多樣化的投資組合增加穩定選擇。既有花錢的感覺，又沒有花錢的罪惡感。富裕時是錦上添花，落魄時是底氣。
