2月8日,在梅西遭到各種造謠和抹黑後,雖然已經有大量專家和現場親歷者出來澄清、闢謠和科普當時梅西的情況,可是輿論在無良媒體、營銷號和好事者的推波助瀾下,還是沒有停歇。不過這些澄清和闢謠可能起到一定效果,加上情緒發洩後的冷靜思考,已經開始有人在反思這件事到底是誰的問題。
目前存在有兩個現象,都需要探討。第一個就是梅西被惡意造謠背後是否存在無形的力量。根據此前的報道,某個超巨花費了很多錢僱傭水軍時不時騷擾梅西,而從最近梅西被大量造謠看,這些中傷梅西的群體估計是包含有這樣的角色。
第二就是按照合同規定,梅西是否必須要上場。這件事被推波助瀾後,從普通的商業糾紛不斷往原本無關的政治上靠,這才搞得輿論一塌糊塗,也導致梅西的形象受到嚴重的損害。
因為這本身跟政治無關,所以除了好事者和跟風卻不考究的路人外,很多人開始冷靜下來,清醒地反思這件事。核心問題就是主辦方籤的合同是否要求梅西必須上場?顯然如果主辦方為了省錢沒有讓邁阿密國際必須派上梅西,這樣梅西沒上的話,就是主辦方的問題了。所以主辦方必須拿出合同,至少也要確定他們是否簽了梅西必須上場的合同。
至於什麼全程黑臉、繞開特首,都已經被現場球迷打臉了,這些觀點只是敵對水軍的惡意造謠,完全顛覆事實,再傳播這樣的錯誤觀點,就是不道德甚至違法的行為。