北京時間2月16日，2024年釜山世乒賽首個比賽日，女團第一輪A組發生了一起震驚世界乒壇的慘烈之戰——中國隊，中國隊在農曆大年初七的上午，3-2艱難逆轉戰勝印度隊。國乒好歹贏了，雖然是慘勝但最終結果是贏了。女單世界第一孫穎莎，輸艾希卡-穆克吉贏巴特拉，雖然丟了第一分但也算將功補過。而王藝迪0-3不敵阿庫拉，客觀說是這場中印之戰最大的輸家。
冷思考之一 3-0之外的比分接受不了？
關注國乒的廣大球迷，隨著國乒獨霸世界乒壇多年，已經養成了一個與競技規律逐漸背離的心態和習慣——國乒但凡不是3-0完勝的比賽，都會感到怪異，更不用說輸球了。
記憶中國乒團體賽上一次輸球，要追溯到2010年的莫斯科，當時我們在女團決賽裡意外輸給了新加坡女隊丟掉了冠軍。
隨後的這10多年，國乒，特別是我們優勢相對更大的女隊，不要說3-2、3-1贏的比賽，就是3-0完勝對手，不少球迷都要責備甚至苛責丟了局數的球員。大家養成了習慣，不僅大比分必須3-0，而且三局的局分也要3-0才算正常。
冷思考之二 早輸客觀說比晚輸好
如果這場球中國隊2-3輸給印度隊會怎麼樣？如果是這樣的結果，今天網上很可能多一條熱搜。現在是小組賽階段，釜山世乒賽的規則是八個小組每個小組前三名出線。與中國隊、印度隊同在A組的，還有匈牙利、西班牙以及烏茲別克。
競技體育對最終的結果的認可度是最高的，過程順利一些或者過程難看一些，只要最終能奪冠能衛冕就好。中國隊整體實力看是賽會頭號種子，理論上說小組賽輸掉一場球、甚至兩場球，都還有很大的晉級淘汰賽的機會。如果進入淘汰賽出這樣的外，第一場單打丟分，中間第二或第三場再丟一分，那氣氛那壓力就完全不一樣了。從這個層面看，小組賽首戰自身狀態沒調整到位，先出了點意外，反而是一劑很好的預防針。
冷思考之三 對手打瘋了就不能贏嗎？
印度女乒嚴格上說，不是世界強隊，但也不是人見人欺的菜鳥。憑過往大賽戰績及表現看，不要說世界最強的中國隊、日本隊，就是與韓國隊、德國隊等能拿大賽銅牌的隊伍比，印度隊整體上都要弱一些。
這場球中國隊打得這麼難，從自身找原因，肯定有輕敵及準備不充分的成分。印度隊抓住機會好好表現了一把，艾希卡-穆克吉、阿庫拉都得了分，巴特拉雖然連輸王曼昱、孫穎莎但表現也可圈可點。
拿句俗話說，印度女隊還是有二兩花生的，對手超水平發揮，很有可能在最終的戰績上體現出來就很有可能贏球，或者贏她們十分艱難。這次世乒賽在韓國舉行，韓國隊歷史上多次給國乒造成威脅，他們的球員打得最頂級好的時候，也有突破中國隊的戰例。柳承敏之所以是現在韓國乒協的主席，就是因為他是雅典奧運會男單冠軍。
冷思考之四 國乒應多重視特殊打法
印度隊能給國乒造成這麼大的衝擊，從技術層面說主要是艾希卡-穆克吉、巴特拉以及阿庫拉都是比較冷門的特殊打法。這給備戰巴黎奧運會的國乒很好地敲響了一個警鐘，我們的對手不僅有早田希娜、張本美和，更有躲在暗處的類似印度女隊這樣的冷槍隊伍。
印度隊這些球員都各自有自己的特點，但與中國隊主力整體實力和厚度比是顯然沒法比的。不過如果不熟悉她們的打法和節奏，是容易遭到對方伏擊的。這三名印度隊球員基本以顆粒打法為主，巴特拉還特別擅長控制球的速度與旋轉，艾希卡-穆克吉反手是長膠其變化比較多。這需要國乒從教練組高層，建立對全世界主要特殊打法的針對性研究體系。
冷思考之五 中印戰最大輸家是王藝迪
這場比賽說不重要也沒那麼總要，但具體到對每一名球員可能其重要程度不一樣。這畢竟是世乒賽團體賽一場正式比賽，國乒教練組派誰出場，肯定是有戰略考慮的。從實戰情況看，王藝迪0-3輸給阿庫拉，成為這場球最大的輸家。
1985年哥德堡世乒賽男團決賽，首次代表國乒出戰世界大賽的陳龍燦關鍵分遇到瓦爾德內爾，當時陳龍燦頂住壓力贏了老瓦，中國隊也順利奪冠。退役後時隔多年，陳龍燦回憶起那場球，都會心有餘悸地說，如果對老瓦那場球輸了，很可能就沒有後來的奧運冠軍陳龍燦了。
王藝迪現在的地位，可能還不如1985年世乒賽時的陳龍燦。國乒絕對核心主力，偶爾輸關鍵分是可以被寬容的。畢竟在相關其他大賽裡，這些核心主力已經用出色的表現不斷證明過自己。如果是非核心主力，在世乒賽這樣的大賽上輸1分，下次還會不會有出場的機會就要打問號了。
今天這場中印之戰也是這樣，孫穎莎是中國隊的一號，王曼昱是二號，只要比賽打到決勝盤她們就有再次出場的機會。王藝迪是三號，0-3輸了，至少這場球對她來說就沒有退路了。這場球中國隊最終3-2逆轉取勝，還是與孫穎莎及時調整自己在第四場贏了巴特拉，以及王曼昱在決勝場力擒艾希卡-穆克吉有直接關係。
